Autor Thema: Mindeststärke bei Helmen !?  (Gelesen 1198 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Radulf St. Germain

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.027
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Radulf St. Germain
    • Studio St. Germain
Mindeststärke bei Helmen !?
« am: 14.04.2020 | 20:39 »
Ich bin etwas verwundert über die Mindeststärke bei Helmen. Soll es ernsthaft so sein, dass ein Charakter, der zu schwach ist für ein Kettenhemd auch keine Kettenhaube tragen kann? Ich denke einen Helm kann irgendwie jeder tragen, oder? Gibt es da einen Effekt den ich übersehe (d.h. das ist Balancing) oder irgendwelche Erfahrungen von Life Role Playern (d.h. Realismus)?

Offline Rise

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 235
  • Username: Rise
Re: Mindeststärke bei Helmen !?
« Antwort #1 am: 14.04.2020 | 22:42 »
Also ganz unrealistisch ist es nicht. Kommt halt auf den Helm an.
Mein Sohn hat sehr viel Erfahrung mit Reenactment (hoffentlich richtig geschrieben) und rennt da mit Vollplatte etc rum. Er meint, dass eine hohe Stärke auch bei Helmen von Vorteil sei, aber deutlich weniger ins Gewicht falle, als bei anderen Rüstungsteilen, bzw. was das Gesamtgewicht betrifft
Aber grundsätzlich kann man durchaus sagen, dass das Tragen von Panzerung für starke Menschen leichter ist, als für schwache.
Das betrifft dann wohl auch Helme.


Offline YY

  • True King
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 19.499
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: YY
Re: Mindeststärke bei Helmen !?
« Antwort #2 am: 14.04.2020 | 22:55 »
In Sachen Mindeststärke ist recht viel ziemlich willkürlich zugeteilt worden.
Da kann man mMn nach Belieben dran drehen - grad in Sachen Balancing: Was soll da passieren? Dass einer mit Stärke D4 und allem, was da nahkampfmäßig dran hängt, einen Rüstungspunkt "zu viel" hat?
"Kannst du dann bitte mal kurz beschreiben, wie man deiner Meinung bzw. der offiziellen Auslegung nach laut GE korrekt verdurstet?"
- Pyromancer

Offline Vasant

  • Hero
  • *****
  • Railroader der Traumlande
  • Beiträge: 1.097
  • Username: Vasant
Re: Mindeststärke bei Helmen !?
« Antwort #3 am: 14.04.2020 | 23:08 »
In Sachen Mindeststärke ist recht viel ziemlich willkürlich zugeteilt worden.
Da kann man mMn nach Belieben dran drehen - grad in Sachen Balancing: Was soll da passieren? Dass einer mit Stärke D4 und allem, was da nahkampfmäßig dran hängt, einen Rüstungspunkt "zu viel" hat?
Vermutlich eher dass jemand in nem fernkampfzentrierten Szenario bzw. Spielercharakter mit der fettesten Rüstung rumläuft und Stärke auf W4 hat, "braucht man ja eh nie"  :D
Ist ja nicht so, als dürfte er das gar nicht tragen, gibt ja nur'n Abzug.

Online nobody@home

  • Steht auf der Nerd-Liste
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 12.187
  • Username: nobody@home
Re: Mindeststärke bei Helmen !?
« Antwort #4 am: 14.04.2020 | 23:50 »
Vermutlich eher dass jemand in nem fernkampfzentrierten Szenario bzw. Spielercharakter mit der fettesten Rüstung rumläuft und Stärke auf W4 hat, "braucht man ja eh nie"  :D
Ist ja nicht so, als dürfte er das gar nicht tragen, gibt ja nur'n Abzug.

Das fällt dann wohl eher unter "Mindeststärke bei Helden?". ;)

Offline Runenstahl

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.797
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Runenstahl
Re: Mindeststärke bei Helmen !?
« Antwort #5 am: 15.04.2020 | 06:14 »
Dinge wie Mindeststärke, Mindeststufe oder besondere Fähigkeiten um überhaupt Rüstungen tragen zu können fallen mMn nie unter Realismus sondern sollen einzig dem Balancing dienen.
"Reading is for morons who can't understand pictures"
   Gareth (aus der Serie "Galavant")

Offline Vasant

  • Hero
  • *****
  • Railroader der Traumlande
  • Beiträge: 1.097
  • Username: Vasant
Re: Mindeststärke bei Helmen !?
« Antwort #6 am: 15.04.2020 | 14:40 »
Dinge wie Mindeststärke, Mindeststufe oder besondere Fähigkeiten um überhaupt Rüstungen tragen zu können fallen mMn nie unter Realismus sondern sollen einzig dem Balancing dienen.
Das ist bei Savage Worlds ja nicht der Fall.
(Hervorhebung durch mich)