Thema: Dragonbane / Drakar och Demoner (Free League)

[10aufmW30]

Zusätzliche Magie brauche ich bei DB nicht, aber nen Stadtsetting könnte was haben. Dungeoncrawling zieht halt doch nicht ewig.

[Raven Nash]

Zusätzliche Magie brauche ich bei DB nicht

Ich hab für mein Setting da massiv umgeschichtet und dazu gebaut. Einfach, weil ne Menge Zauber, die ich für "wichtig" erachte, fehlen. Unsichtbarkeit, z.B.
Mal davon abgesehen, dass bei mir Magie sowieso etwas anders funktioniert.

Es gibt ja einiges an 3PP Material - insbesondere Nekromantie scheint es vielen angetan zu haben.

Es wäre ja auch nett, wenn sie schon auf 5 Ränge erweitern, diesen Rängen auch spieltechnische Bedeutung zu geben. Ansonsten ist alles über Rang 1 weiterhin Kokolores.

[Weltengeist]

Ich bin irgendwie gerade maximal unglücklich darüber, dass der Diskussionsthread zum Dragonbane-Rollenspiel "Drakar och Demoner" heißt. Historische Gründe hin oder her, das ist im Sinne der Auffindbarkeit für Nicht-Insider nicht gut.

Sollten wir vielleicht mal einen neuen Dragonbane-Smalltalk-Thread aufmachen?

[10aufmW30]

Kann Sma oder ein Mod den OP nicht umbenennen?

[sma]

Kann Sma oder ein Mod den OP nicht umbenennen?

Geht sowas? Ich habe den Betreff in dem allerersten Posting geändert und kann es auch in dieser Antwort machen, aber für mich sieht es so aus, dass das nicht die anderen Beiträge betrifft.

[schneeland]

Man muss da etwas tricksen (wie man direkt den Titel aller Beiträge im Thread ändert wüsste ich auch nicht, aber beim Verschieben geht's), aber jetzt haben wir Dragonbane auch im Titel. Hoffe, das passt so.

[Weltengeist]

Geht sowas? Ich habe den Betreff in dem allerersten Posting geändert und kann es auch in dieser Antwort machen, aber für mich sieht es so aus, dass das nicht die anderen Beiträge betrifft.

Die alten nicht, aber für alle neuen Beiträge wird der neue Betreff verwendet, solange sie nicht direkt auf einen alten Beitrag antworten.

Das hilft schon mal enorm weiter, vielen Dank!

[Raven Nash]

Zwei 3PP-Sachen möchte ich allen DB-Spielern empfehlen (nein, sind nicht von mir  ):

Expanded Rules for Weapons

Expanded Rules for Armor

Neben neuen Waffen* und Rüstungen finden sich vor allem neue HAs und Regelergänzungen. Viele davon machen Regeln aus dem GRW deutlich interessanter, bzw. ergänzen sie.

*)Warum man immer noch glaubt, dass der Langbogen weiter schießt als der Reflexbogen, weiß ich nicht. 

[schneeland]

Warum man immer noch glaubt, dass der Langbogen weiter schießt als der Reflexbogen, weiß ich nicht. 

Sagt ja schon der Name: Langbogen. Mit dem kann man natürlich auch lange Strecken schießen 

Danke fürs Teilen! 

[Edgar Allan Poe]

*)Warum man immer noch glaubt, dass der Langbogen weiter schießt als der Reflexbogen, weiß ich nicht. 

Natürlich weil sie schlichter aussehen und damit cooler sind.

Ich meine, ich hab keine Ahnung, was Recurvebögen im Mittelalter für Reichweiten hatten. Aber die theoretischen 1200m von modernen Varianten, würde ich da nicht erwarten

[Raven Nash]

Ich meine, ich hab keine Ahnung, was Recurvebögen im Mittelalter für Reichweiten hatten.

Es gibt einen Bericht eines britischen Botschaftsangehörigen aus den 1880er Jahren, der mit seinem englischen Langbogen gegen den türkischen Botschafter im Weitschießen (Flight) angetreten ist. Er war recht stolz auf seine knapp 500 yards - der Türke schoss aus dem Stand mit seinem traditionellen Kompositbogen 700 yards.
In Istanbul gibt es einen Schießplatz, auf dem auf Steinen Schütze und Weite markiert sind. Im Osmanischen Reich war der Bogen die Waffe, an der ein Mann sich beweisen musste - und daher gibt es da auch viele Sultane und Wesire unter den Schützen. So zwischen 600 und 900+ Metern musste man schon schießen, wenn man da mithalten wollte.

Das sind nicht einfach "Reflexbögen", sondern Kompositbögen aus Horn, Holz und Sehnen. Alles, was man heute als "Reiterbogen" benennt, ist so konstruiert. Und das ist einem einzelnen Stück Holz halt immer überlegen.

Wobei man auch immer im Auge haben muss, dass das, was heute auf den Schießplätzen und Parcours geschossen wird, Kinderbögen sind. Zur Jagd nahm man mal 80 lbs - für den Krieg 100+.

[10aufmW30]

Ich will das Thema hier nicht groß aufmachen, aber mit den Begrifflichkeit wird gerne viel durcheinander geschmissen, ganz besonders im Rollenspielkontext. Die Unterscheidung in Lang- und Kurzbögen gibt es so nicht und die Verwechslung von Kompositbögen und Compoundbögen ist legendär. Der klassische Langbogen ist auch ein Kompositbogen, strenggenommen, denn er besteht auch zwei Sortenholz, nur halt vom selben Baum (Splint und Kernholz). Langes Thema, das hier nicht hingehört.
Im Rollenspiel akzeptieren wird einfach die Klischees sowohl im Fantasy als auch in der Moderne oder im SciFi.

Und die Behauptung, dass heute nur "Kinderbögen" geschossen werden ist einfach nur grober Unfug, um "besonders hart" klingen zu wollen. Auf der Jagd will man nicht das Wildschwein an den nächsten Baum nageln, sondern die Haut bis zum Herz durchdringen können und das bei maximaler Treffsicherheit, um das Tier nicht zu quälen. Und wenn dafür 50 lbs reichen, umso besser.

[Raven Nash]

Und die Behauptung, dass heute nur "Kinderbögen" geschossen werden ist einfach nur grober Unfug, um "besonders hart" klingen zu wollen. Auf der Jagd will man nicht das Wildschwein an den nächsten Baum nageln, sondern die Haut bis zum Herz durchdringen können und das bei maximaler Treffsicherheit, um das Tier nicht zu quälen. Und wenn dafür 50 lbs reichen, umso besser.

Jagdliches Mindestzuggewicht sind 70 lbs. Zumindest hierzulande. Bei allem darunter ist auf die üblichen Distanzen die Durchdringwirkung nicht zuverlässig gegeben.

Im Vergleich zu den Fantasy-Äquivalenten, sind die üblichen 30# Bögen nunmal Kinderspielzeug.