Thema: Narr gegen Simmi - Wer gewinnt?

[Haukrinn]

Da mir momentan sowohl Fredis aktuellster Rant als auch die "Ritter gegen Samurai"-Umfrage ein gewisses Maß an Amusement bescheren, dachte ich mir, ich biete mal eine sinnfreie Umfrage zu folgendem Thema an:

Wenn sich ein Narrativist und ein Simulationist auf offenem Felde treffen und es kommt zum "Kampf", wer gewinnt dann? Und vor allem warum? Natürlich gehen wir von der realitätsnahen Annahme aus, daß sich beide spinnefeind sind... 

[Doc Letterwood]

Der Narrativist - labert den Simulationisten in Grund und Boden 

[Jestocost]

Ich habe für den Narrativisten gestimmt.

Als erstes killt der Simulationist den Narrativisten, weil er in seiner Rolle als tiefsinniger Überkrieger sowas mit links kann.

Dann legt der Narrativist fest, dass das alles nur ein Traum war, den sein Charakter geträumt hat, da er sich gerade auf einen bedeutenden Konflikt vorbereitet und die ganze Szene sich eigentlich ganz anders in der Vergangenheit abgespielt hat und ihn nun im Traum mit Selbtzweifeln plagt...

[Ein]

Der Gamist, weil er beide auslacht und dann wieder mit seinen Kumpels bei Bier und Brezeln ein paar Orkärsche kicken geht.

[Fredi der Elch]

Hey, yo mama is so Narrativist, I just wanna kicker.

[Maarzan]

Der "Narrativist" "gewinnt" das Duel.
Einmal sind Narrativisten eigentlich kein Feindbild für Sims und der Sim denkt, das kannm man sicher auch friedlich regeln.
Aber die meisten selbsternannten Narrs sind getarnte Storyteller.
Und als solcher hat der Narr/Storyteller einen Scharfschützen angeheuert, um den korrekten Verlauf einer guten Geschichte zu sichern, denn wenn er verlieren würde, würde das ja keinen Spaß machen und was ihm persönlich keinen Spaß macht ist keine gute Geschichte.

[Dr.Boomslang]

Ist doch klar. Der Gamist gewinnt, der Gamist gewinnt immer, außerdem ist er der einzige der überhaupt versucht zu gewinnen.
Dem Simulationisten ist alles egal solange es nur glaubwürdig erscheint und der Narrativisten verliert gerne wenn damit der Simulationist um ihn weinen kann und ihn dann später rächt (außerdem braucht der Simulationist ja eine Motivation weil der sonst nix tut).

[Preacher]

Ist doch klar. Der Gamist gewinnt, der Gamist gewinnt immer, außerdem ist er der einzige der überhaupt versucht zu gewinnen.
Dem Simulationisten ist alles egal solange es nur glaubwürdig erscheint und der Narrativisten verliert gerne wenn damit der Simulationist um ihn weinen kann und ihn dann später rächt (außerdem braucht der Simulationist ja eine Motivation weil der sonst nix tut).

Full ack

[1of3]

Es gibt keinen Gewinner. Da sie sich nicht einig sind, passiert nach Lumpley-Prinzip überhaupt nichts.

(Bitte Variante "Untentschieden" der Umfrage hinzufügen.)

[Lord Verminaard]

Der Simulationist gewinnt. Der Narrativist weiß, dass eine Niederlage für die Story viel interessanter ist! Mensch Leute, werdet ihr GNS denn nie begreifen?

[lunatic_Angel]

Der Serverbetreiber dieses Servers gewinnt, weil er von dem unnötigen Datenballast hier provitiert ^^

[Joerg.D]

Der Gamist!
Wärend die anderen denken, kickt Er schon Ärsche.
Handeln ist im Zweikampf immer von Vorteil.