Die Regelung nach TD-Verhältnis, erzielte TDs und direkter Vergleich macht so schon sinn, und die ist nicht ganz willkürlich so gewählt.
Der direkte Vergleich darf durchaus nicht vorher kommen, da man ein Patt zwischen drei Teams nicht mit direktem Vergleich auswerten kann. Außerdem ist der direkte Vergleich auch nicht gerade eine Domäne der harten Teams.
Und das Cas-Verhältnis ist deutlich unfairer für die weichen Teams, als es das TD-Verhältnis für harte Teams jemals sein wird.
In einem Spiel wo Waldelfen oder Skaven dann mal richtig einen auf die 12 bekommen, ruinieren sie sich nämlich beide Verhältnisse.
Und so gesehen könnten die harten Teams dann ja auch rum heulen, dass sie bei der Wertung nach Punkten benachteiligt sind, sind sie nämlich.
Aber dabei darf man nicht aus den Augen verlieren, dass die harten Teams, wenn es mal schlecht läuft ein Spiel verlieren. Auch mal 0:3 oder höher.
Aber für Waldelfen oder Skaven bedeutet ein einzelnes Spiel in dem es schlecht läuft oft, dass sie in den nächsten 3-4 Spielen auch noch daran zu knappern haben.
Ein weiches Team in einer Liga langfristig erfolgreich zu spielen, ist schon schwer (und teilweise frustrierend) genug, auch wenn sie bei der Ergebnisauswertung minimale Vorteile genießen.
Mal ganz abgesehen von einem anderen Aspekt:
Wenn Cas zu wichtig werden, hat mein Team ganz schnell 5 Dirty Player.
Irgend wer der das möchte? Vor allem weil viele Teams da mitziehen würden.
