Erst einmal besten Dank für die Hinweise, auch wenn (oder gerade weil) sie mich noch einmal gezwungen haben, zu recherchieren und zu rechnen.
Mein Budget ist gar nicht sooo klein, aber ich bin ein Mensch, der ungern mehr ausgibt, als er wirklich braucht. Und wozu ein Quad-Core oder auch nur ein stärkerer Dual-Core in der Praxis gut ist, hat noch niemand so recht erklären können. Daher spare ich beim Grundsystem und habe dafür um so mehr Spielraum der der GraKa ... Den ich, wie es scheint, auch brauchen werde.
Der Stand der Dinge nach diesem Vormittag:
Netzteil:Das 350W-Netzteil werde ich vorerst beibehalten. Ich habe mal ein paar Leistungsaufnahme-Tests gelesen, die mit ungleich stromhungrigeren Systemen durchgeführt wurden, als ich zu bauen beabsichtige, und von denen kamen gerade mal welche mit einer Geforce 8800 GT (im SLI-Betrieb!) auf knapp über 300W Leistungsaufnahme insgesamt. Wenn das Teil in Zukunft doch an seine Grenzen stößt und ich ein Neues kaufen kann, habe ich dadurch, dass ich jetzt "recycle", im Grunde nichts verloren.
AuflösungDerzeit nutze ich ein Display, und zwar das meines Laptops, mit 1280x800. Die Begrenzung nach oben ist klar, aber auch nach unten ist Luft, wenn man sich erst einmal daran gewöhnt hat, dass schwarze Ränder im Display im Grunde nicht mehr stören als das Zimmer neben dem Display. Ich nutze niedrigere Auflösungen als die meines Displays bei Spielen schon immer, und zwar in der "zentrierten Darstellung", was keine zusätzlichen Ressourcen der GraKa frisst und trotzdem gute Wiedergabe-Ergebnisse bringt.
Bei einem TFT-Monitor für den geplanten Desktop-Rechner würde ich es ebenso handhaben, aber anfangs möchte ich sowieso noch einen CRT-Monitor nutzen.
GrafikkarteIhr habt mich überzeugt, unter einer Radeon 19x0 Pro bzw. einer Geforce 7800 GT läuft augenscheinlich nix. Die neue Geforce 8800 GT kommt aber noch nicht in Frage, denn erst einmal ist die derzeit anscheinend nirgends zu bekommen, und zweitens ist dort im kommenden Halbjahr damit zu rechnen, dass sie preisgünstiger wird. Bis dahin tut es auch eine der erstgenannten Karten, die auch schon gute Leistung bieten und teilweise geradezu verramscht werden.
Wie gesagt, ich halte nichts vom "Wettrüsten", wer den dicksten Rechner hat, und ich muss auch keine übermäßig hohen Auflösungen fahren. Vielleicht sind ja meine Augen so schlecht, dass ich schon ab 1024x768 keine großen Qualitätsunterschiede mehr wahrnehmen kann - aber auch wenn dem so ist, bleibt der Effekt derselbe: Auch mit den GraKas, die vor zwei Jahren Top-Modelle waren, kann ich aktuelle Spiele bei mäßiger Auflösung aber ausreichend zuschaltbaren Effekten flüssig spielen. Das soll für mich reichen.
Außerdem scheinen, gerade was die Systemanforderungen diverser Spiele angeht, wilde Gerüchte - zumeist sogar von den Spieleproduzenten selbst - als Fakten verkauft zu werden. Ein Schelm, wer Arges dabei denkt, dass nach Ankündigung von Systemvoraussetzungen Hardwareverkäufe nach oben gehen und Spieleproduzenten und Hardwarehersteller so schöne Kooperationen pflegen.
Bestes Beispiel: "Crysis", das derzeit (noch) die Messlatte darstellt. Den finalen Systemanforderungen zufolge soll das Ganze erst ab einer Radeon 9800 Pro oder Geforce 6800 GT darstellbar sein. Da frage ich mich natürlich, wie ich die Demo mit meiner schwachbrüstigen Geforce Go 7600 auf Basis der vorkonfigurierten mittleren Einstellungen (einige Einstellungen musste ich natürlich runterdrehen) überhaupt flüssig bei 1280x800 (!) zum Laufen bekommen habe. Limitierendes Element war schlussendlich der Prozessor, der als Core Duo mit nur 1,83 Ghz natürlich weit unter den Mindestanforderungen liegt und einfach nicht mehr hinterher kam.
Thema: PC selbst zusammenstellen, Ratschläge gesucht (Gelesen 3104 mal)
