Autor Thema: Regelfragen - Kampfsystem  (Gelesen 2592 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Dom

  • Stiftung Rollenspieltest
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.369
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Dom
Regelfragen - Kampfsystem
« am: 12.06.2008 | 08:11 »
Moin!

Nachdem wir am Dienstag unseren ersten Kampf hatten (RedBrick-Edition), hat sich eine Frage aufgeworfen: Wie ist das mit dem Nahkampf bewaffnet gegen unbewaffnet bzw. bewaffnet gegen einen Fernkampfwaffen-Träger? Gibts da keinen Vorteil für die Nahkampfwaffen-Benutzer? Irgendwie habe ich dazu in den Regeln nicht wirklich was gefunden.

Offline Dammi

  • Damimimi
  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.698
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Dammi
Re: Regelfragen - Kampfsystem
« Antwort #1 am: 12.06.2008 | 10:10 »
Huhu!

Da gibts auch keine Modifikatoren zu. Mit einer Waffe machst Du mehr Schaden, das wars auch schon. Du könntest den unbewaffneten ne Harried-Penalty verpassen, aber mir persönlich wäre das zu viel.


Gruß,

Dammi

Offline Dom

  • Stiftung Rollenspieltest
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.369
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Dom
Re: Regelfragen - Kampfsystem
« Antwort #2 am: 12.06.2008 | 10:30 »
D.h. regeltechnisch können sich ein Bogenschütze und ein Schwertkämpfer direkt gegenüber stehen und "ganz normal" miteinander kämpfen?!

Ein

  • Gast
Re: Regelfragen - Kampfsystem
« Antwort #3 am: 12.06.2008 | 10:35 »
Ja (ich denke in der RB ist das auch noch so). Earthdawn ist Gott sei Dank nicht D&D.

Offline Dom

  • Stiftung Rollenspieltest
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.369
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Dom
Re: Regelfragen - Kampfsystem
« Antwort #4 am: 12.06.2008 | 10:55 »
Ok, dann haben wir alles richtig gemacht. Wir sind halt durch D&D geprägt ;)

Ein

  • Gast
Re: Regelfragen - Kampfsystem
« Antwort #5 am: 12.06.2008 | 10:59 »
Verdorben. Verdorben. ;)

Abzüge wären aber eh witzlos, da sich Charaktere in ED elend weit bewegen können. Daher ist es eigentlich sogar fast sinnlos genau auf Positionen zu achten.

Offline Dom

  • Stiftung Rollenspieltest
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.369
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Dom
Re: Regelfragen - Kampfsystem
« Antwort #6 am: 12.06.2008 | 11:32 »
Klar. Auf das Nachhalten von Positionen haben wir daher auch verzichtet. Aber wenn ich weiß, dass A von B mit einer Nahkampfwaffe angegriffen wird, dann ist auch logisch, dass B direkt vor A steht. Das hat nur was mit meinem persönlichen Vorstellungsraum zu tun.

Offline yuliveen

  • Bloody Beginner
  • *
  • Beiträge: 13
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: yuliveen
Re: Regelfragen - Kampfsystem
« Antwort #7 am: 28.05.2010 | 22:19 »
also bögen können ja auch erst ab 2 schritt eingesetzt werden, somit ist dass einiger maßen sinnvoll. genauso wie man mit hiebausweichen parade etc. lässt sich das problem erledigen.
wer fehler findet darf sie behalten.

Offline YY

  • True King
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 19.507
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: YY
Re: Regelfragen - Kampfsystem
« Antwort #8 am: 29.05.2010 | 00:23 »
also bögen können ja auch erst ab 2 schritt eingesetzt werden, somit ist dass einiger maßen sinnvoll.

Nimmt sich ja nichts, weil es IIRC keine freien Angriffe o.Ä. gibt - so kann der Schütze in seiner Runde immer zurücktreten und schießen.

Ich verweise da immer auf den Film-Legolas...das passt schon  :)
"Kannst du dann bitte mal kurz beschreiben, wie man deiner Meinung bzw. der offiziellen Auslegung nach laut GE korrekt verdurstet?"
- Pyromancer

Offline yuliveen

  • Bloody Beginner
  • *
  • Beiträge: 13
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: yuliveen
Re: Regelfragen - Kampfsystem
« Antwort #9 am: 29.05.2010 | 14:42 »
aber dann kann er erst am ende der runde schießen, da dann seine ini zurückgesetzt wird. auf jedenfall spielen wir so wenn der charakter vorher sich bewegen müssen.
wer fehler findet darf sie behalten.