Thema: ARS und ERZ versöhnen / Gamism und Narrativism vereinen -> mehr Spaß für alle

[Maarzan]

Spiel nicht mit Idioten trifft zwar oft zu, aber im Zusammenhang hier ist es unpassend - außer man definiert alle mit anderen Spielstilen als Idioten.

Ich kann z.B. durchaus nachvollziehen, was z.B. den Storyteller in einer Gruppe umtreibt und kann den Aufwand, den er getrieben hat, respektieren. Es gab aber einfach keinen Kompromiss, der gleichzeitig sein Spielziel und meine Spielweise unter einen Hut gebracht hätte und weitere Konflikte waren absehbar. 

Zielspiel und Wegspiel sind nicht vereinbar.

[oliof]

Maarzan: Doch, das passt, weil es eine einzige Regel aufstellt, unter der gemeinsames Spiel nicht moeglich ist.

Und Zielspiel / Wegspiel sind vereinbar, wenn man sich darauf einlaesst, dass verschiedene Spieler an verschiedenen Dingen Freude haben. Man sollte nur nicht davon ausgehen, dass das ohne Einsatz geht.

[Maarzan]

Maarzan: Doch, das passt, weil es eine einzige Regel aufstellt, unter der gemeinsames Spiel nicht moeglich ist.

Und Zielspiel / Wegspiel sind vereinbar, wenn man sich darauf einlaesst, dass verschiedene Spieler an verschiedenen Dingen Freude haben. Man sollte nur nicht davon ausgehen, dass das ohne Einsatz geht.

Und wenn diese Dinge an denen man Spaß hat innerhalb einer wichtigen Szene widersprüchlich sind, ist es eben nicht möglich. Und es gibt Szenen, wo Charakter oder auch Geschichten "verbrannt" werden können.

Das ist dann keine Frage von Einsatz oder Kompromiss, sondern zurückstecken bis der eigene Spaß zum Erliegen kommt. Wenn man natürlich davon ausgeht, dass der andere dann zurückzusteckt, hat man natürlich keine Probleme so etwas zu fordern. Das wäre dann ein Fall für die 0 oben.

Probleme haben die Leute, die das dann glauben und in der Praxis Schiffbruch erleiden.

[oliof]

Du hast recht, einfach nur dran glauben reicht nicht.