Thema: Geschlechtertausch im Rollenspiel

[Lady of Darkness]

*Verminaard recht gibt*
Männer sollten es sein lassen Frauen zu spielen
Warum?
in unserer Rifts-gruppe hatten wir einen Kerl der immer Frauen spielte und die waren allesamt extrem eingebildet und hochnäsig, oh man mit dem zu spielen war echt nicht einfach...
wenn alle Männer Frauen so spielen... *Kopfschüttel*

[Gast]

@Leonie:

,,gehe weg, dass ist ein Frauengespraech"

[...]die waren allesamt extrem eingebildet und hochnäsig[...]

Ja Und? gutes Rollenspiel halt

*in Deckung spring*

[Aglaia]

Hm... Also in PBEMs hatte ich schon oft männliche Chars, auch ma nen Schwulen... Da geht das denke ich auch leichter.

[Jazznow]

Ich als SL hätte da wahrscheinlich weniger Probleme. Aber der SL der Gruppe in der ich Spieler bin is da wohl net so offen. Als ich letztens mit unsrem Illusionisten im Freudenhaus wahr, haben die Damen (ja es wahren mehrere) angefangen zu lachen als ich mich entblößt habe : (. Alle in der Gruppe haben natürlich mitgelacht und der Illusionist meinte: Wusst ich doch, dass das mit dir nix wird. Aber als er sich dann ausgezogen hat sind die Damen vor lachen gestorben. : D
Ich mein is ja net so schlimm, wenn er so was macht. Aber er hätte uns wenigstens würfeln lassen können.

greetz Jazz

p.s. : Ups sorry total auf den falschen Thread geklickt. beachtet diesen Post gar net weiter : ) War eigentlich für den Thread: " Pärchen im Rollenspiel" gedacht.

[Lady of Darkness]

@Wolfenburg
na ich weiß nich ob das gutes Rollenspiel ist...
man(n) könnte doch wenigstens etwas Abwechslung in die Figuren bringen, oder?  

[1of3]

Klar kann man. Aber sowas kommt bedauerlicherweise immer wieder vor. Nicht nur, wenn Spieler versuchen das andere Geschlecht zu verkörpern. (Frei nach dem Motto: "Ich spiel ne Fee" - "Glaub ich nie!")

Hm... Also in PBEMs hatte ich schon oft männliche Chars, auch ma nen Schwulen... Da geht das denke ich auch leichter.

Wie war. Und der Mitspieler merkts vor allem nicht. *ausvielfachererfahrungspricht*

Ich hab auch schon im P&P einen schwulen Charakter gespielt.

[Aglaia]

Wie war. Und der Mitspieler merkts vor allem nicht.

Eben. in dieser Hinsicht ist es für mich manchmal leichter mir vorzustellen, dass ich es mit einem breitschuldrigen Schlächter oder einem Zwerg oder was auch immer zu tun habe.

[Shaliya]

Deshalb würdeich als SL kompromisslos würfeln lassen. Alles andere kann man sich ja schließlich auch nicht aussuchen.

*sich verschluck und wie wild zu husten anfang* Wie bitte?! Ich glaub ich spinne!

Wieso? Darfst du dir deine Stärke aussuchen? Oder wie intelligent du bist?

Alles wichtige wird gewürfelt, warum nich also auch das GEschlecht? Hat dich deine Mutti gefragt, was du werden willst?

Einzige akzeptierte Ausnahme: der Spieler will einen Char spielen, die nur männlich oder weiblich geht (z. B. Lloth-Priesterin)

[Shaliya]

Und das sagt jemand, der weiblich ist und einen Avatar hat, der aussieht wie Siegfried ohne Roy.

Ok, das Bild ist ein wenig klein, aber im Großformat ist das definitv eine Frau (lange Haare und mächtig was im Lederkorsett).

Ich frage mich manchmal wirklich, ob die Leute sich bei ihren Atavarbilder nach sich selber richten?!

[Dash Bannon]

vom Geschlechtwürfeln halte ich auch nix, wenn ich ne Frau spielen will mache ich das, wenn nicht dann nicht.
Als SL habe ich im Übrigen nix dagegen, wenn sich die Spieler ihre Werte aussuchen, wenn sie dann überall das Maximum haben, bzw. total optimiert sind, sinds die NSCs halt auch.

[Shaliya]

Na toll, ich dachte RP soll "realistisch" sein. wenn ich auf Level 1 schon alles kann, wo liegt dann der Reiz sich zu entwickeln oder sich reinzuhängen??

[Meister Analion]

Und das sagt jemand, der weiblich ist und einen Avatar hat, der aussieht wie Siegfried ohne Roy.

Ok, das Bild ist ein wenig klein, aber im Großformat ist das definitv eine Frau (lange Haare und mächtig was im Lederkorsett).

Ich frage mich manchmal wirklich, ob die Leute sich bei ihren Atavarbilder nach sich selber richten?!

Weiß nicht. Poste mal ein Bild von dir  im Lederkorsett damit wir vergleichen können  

[Shaliya]

Das würde deine Festplatte crashen!!

[Dash Bannon]

Na toll, ich dachte RP soll "realistisch" sein. wenn ich auf Level 1 schon alles kann, wo liegt dann der Reiz sich zu entwickeln oder sich reinzuhängen??

es geht mir beim RPG nicht darum etwas zu können oder nicht zu können, ausserdem finde ich Stufen eher störend und ob sich die Spieler schon von Anfang an alle Fertigkeiten verpassen hängt von ihrer Klasse (hier nicht Beruf, Profession oder ähnliches) ab, wenns PGs sind, können sie alles (was auch mal nett ist), sind sie eine anderer Typus von RPGler dann können sie auch nicht alles

[1of3]

Wieso? Darfst du dir deine Stärke aussuchen? Oder wie intelligent du bist?

Bei einem Großteil der Rollenspiele geht das....

[Shaliya]

Das finde ich persönlich aber nich gut. Ein paar Klischees sollten doch als rollentypisch beigehalten werden, z. b. das Zwerge scheiße klettern und schwimmen und Stadtmenschen in der Wildnis erstmal hilflos sind

Das stärkt IMHO auch den Zusammenhalt in der Gruppe, wenn man auf andere angewiesen ist.

[Meister Analion]

Das würde deine Festplatte crashen!!

Och, die ist so einiges gewohnt    

[Shaliya]

Aber nicht mich! Gegen mich wirken Amazonen knabenhaft!

Ich habe gerade im "Gewohnheitsthread" zwei Angebote bekommen, meine Würfel in meinem BH zu suchen..

[Dash Bannon]

Das finde ich persönlich aber nich gut. Ein paar Klischees sollten doch als rollentypisch beigehalten werden, z. b. das Zwerge scheiße klettern und schwimmen und Stadtmenschen in der Wildnis erstmal hilflos sind

Das stärkt IMHO auch den Zusammenhalt in der Gruppe, wenn man auf andere angewiesen ist.

ich habe doch auch nicht behauptet, dass ich das nicht mag, ich überlasse es nur den Spielern, was sie können wollen und was nicht und wenn ein paar Werte da nicht passen, können sie es wegen mir ändern (müssen nicht und sie sollen auch weiterhin Schwächen haben, aber die soll nicht der Würfel oder ein Regelwerk bestimmen, sondern der Spieler)..
will sagen, würde ich für dich den SL machen, würde ich dich nicht zwingen, dem Zwergen zum Klettergott zu machen, aber ich würde dir erlauben, dir deine Fertigkeiten so aufzuschreiben, wie du dass willst.
aber egal, das gehört eigentlich nicht zum Thema, sagen wir einfach meine RPG-Philosophie ist gut, deine aber genauso..

[Jestocost]

Ich kann mir auch Dorin nurt anschließen. Ich tendiere derzeit eher zu Rollenspielen, bei denen man auf einer etwas höheren Machtstufe beginnt, aber die Steigerung danach nicht mehr so extrem ist: Feng Shui, Over the Edge, Unknown Armies - oder auch bsw. Kult oder Call of Cthulhu.

Der Spaß kopmmt ja davon, etwas tun zu können: Und warum sollte ich als Lusche beginnen, nur weil das Regelbuch das so sagt? Darum bin ich mittlerweile auch von Stufen/Klassensystemen abgekommen, weil sie meist diese "Vom Tellerwäscher zum Millionär"- Denke drin haben.

Um zum Thema zurück zu kommen: Mir ist es als SL eigentlich egal, ob jemanden eine Frau, einen Mann oder einen polymorph-perversen Marsianer spielt.

Aber nervig ist es schon, wenn die Geschlechter in der Gruppe mehrfach vertauscht sind: Ein Mann spielt eine Frau, eine Frau einen Mann ... Das verwirrt mich als SL einfach.

Von mir aus ist es schon okay.. Wenn nicht alle es tun. Aber ich würde mittlerweile keinen Charakter des anderen Geschlechts mehr als Spieler spielen - gibt mir einfach zu wenig.

[Sara Pink [DA]]

DAGEGEN!!!
Ich muss ehrlich sagen, dass ich bis jetzt ganz arge Probleme damit habe, wenn man die Geschlechter tauscht. Erstmal weil ich fest gestellt habe, dass dann alle Klischees ausgepackt werden und die gnadenlos ausgespielt werden (da schliesse ich mich mit ein) und dann weil ich einfach nichts damit anfangen kann, wenn ein dicker, bärtiger Mann vor mir sitzt und mir weiss machen will, dass er eine Prinzessin ist *gnaaaa* Mir fehlts da an Fantasy
Mir gehts schon immer auf den Keks, wenn mein Bruder als SL seinen Busen Fetisch an den weiblichen NSCs auslebt  
Ich hab einfach noch niemanden gefunden, der mir wirklich bewiesen hat, dass Geschlechtertausch gutes Rollenspiel bedeutet und es Spaß machen kann. Und das brauche ich noch, bevor ich mich dem öffnen kann!
Und wenn, dann sollte es wirklich jedem selber überlassen sein, ob er nun Weib oder Männe spielt. Würde meine Gruppe das auswürfeln, wär ich garantiert die Erste, die sich so in ihren Freiheiten beschnitten sieht, dass sie weg wär...

[Shaliya]

will sagen, würde ich für dich den SL machen, würde ich dich nicht zwingen, dem Zwergen zum Klettergott zu machen, aber ich würde dir erlauben, dir deine Fertigkeiten so aufzuschreiben, wie du dass willst.

Naja, wenn dir ein paar Punkte zu einem wichtigen Wert fehlen, kannst du die natürlich auch von einem anderen Wert runterzeihen.

Aber es sollte doch alles im Rahmen bleiben...

[Lechloan]

Grundsätzlich störts mich nicht, aber in meiner einen Gruppe habe ich bis jetzt nur schlechte Erfahrungen gemacht und in der anderen gabs das noch nicht, so dass wir erstmal davon abgekommen sind, immer in der Hoffnung, einmal so gute Spieler zu sein, dass wir es erneut riskieren können.

[Eye Of Gruumsh]

Wieso? Darfst du dir deine Stärke aussuchen? Oder wie intelligent du bist?

Bei einem Großteil der Rollenspiele geht das....

Meine Meinung! Wer sich die Attribute selber zusammenwürfelt, ist selbst schuld. Und wenn ich mir schon die Attribute selber zusammenstelle (natürlich in begrenztem Rahmen), dann kann ich mir doch erst recht das Geschlecht aussuchen.
Ich will schließlich keinen zufälligen Charakter, den zu spielen mir keinen Spaß macht. Am Ende kommt noch jemand auf die Idee, Klassen/Clans oder was auch immer auszuwürfeln...

[Lord Verminaard]

@ Shaliya:

Wieso? Darfst du dir deine Stärke aussuchen? Oder wie intelligent du bist?
Alles wichtige wird gewürfelt, warum nich also auch das GEschlecht?

Ich halte überhaupt nichts vom Auswürfeln. Wobei das Gegenstück natürlich nicht freies Aussuchen, sondern das Verteilen von Punkten nach einem bestimmten Schlüssel ist. Demnach wird gewährleistet, dass jeder Charakter Stärken und Schwächen hat (oder eben ein Allrounder ohne echte Stärken und Schwächen ist).

Na toll, ich dachte RP soll "realistisch" sein.

Aber auf gar keinen Fall! Rollenspiel soll Spaß machen. Manche sagen, es soll eine gute Geschichte erzählt werden, andere, es geht um die Entwicklung der Charaktere, wieder andere halten die Lösung von Aufgaben oder das Erzeugen einer bestimmten Atmosphäre für wichtig. Bei alledem sollte eine gewisse Glaubhaftigkeit gewahrt bleiben. Aber Realismus? Never!

Ein paar Klischees sollten doch als rollentypisch beigehalten werden, z. b. das Zwerge scheiße klettern und schwimmen und Stadtmenschen in der Wildnis erstmal hilflos sind

Klar, aber das hat mit der Frage, ob man Werte auswürfelt oder verteilt, nicht das Geringste zu tun. Nur aus Interesse: Was für Systeme spielst Du denn so?