Thema: Civ IV Multiplayer - Spielersuche

[Narsiph]

Huhu.

Ich würde gerne mal ein Humans VS KI-Spiel spielen. Also so zwei bis drei Menschen gegen die KI. Civilization ist ja wirklich ein sehr Zeitintensives spiel.

Mein erstes Spiel (1+ Std spieldauer, abgebrochen) habe ich abgebrochen weil ich zuviele Fehler gemacht habe (kannte es einfach noch nicht).

Mein zweites Spiel (Bisher 3+ Std spieldauer, noch dabei) läuft perfekt. Momentan bin ich am Erobern. Aber das wird wohl noch so 10 Stunden dauernd mindestens bis ich mal alles soweit habe.



Hätte den jemand intresse an einer Multiplayersession?
Ich spiele zwar nur das Civ IV (mit Patch) aber ich hab auch hier die beiden Erweiterungspakete rumliegen (Warlords sowie Beyond the Sword).

[Haukrinn]

Ich hätte da durchaus Interesse. Aber jetzt ist erstmal Tanlorn-Treffenn. Danach kann ich aber mal schauen, ob Civ IV unter Windows 7 mich auch multiplayern lässt. Falls ja, wäre ich dabei, würde aber dazu raten, Warlords noch mit dazu zu nehmen. Das ist nämlich eine nette Erweiterung.

[MadMalik]

Einfach als Tip, wenn du Beyond the Sword hast ist da ein Mod dabei der einfach die Techlevel noch um ein paar Schritte in die nahe Zukunft/Scifi erweitert ohne irgendwie negativ an dem schon vorhandenen rumzuspielen.

Ansonsten ist meine Spielzeit derzeit leider voll, und da kommt dann bald auch noch das Bad Company 2 release dazu. Aber ich wünsch schonmal viel Spass.

[der.hobbit]

Civ IV macht online ziemlich Spaß - zeitlich bin ich aber auch weg. Ich empfehle übrigens einen Zweitrechner mit Skype / Chatclient, weil der Ingame Chat mangelhaft ist.

[MadMalik]

Oder.... Skype einfach auf dem Rechner laufen lassen, auf dem man auch zockt, bzw Ventrillo oder Teamspeak.

[der.hobbit]

das haben wir auch überlegt, aber zumindest auf WinXP übernimmt Civ IV die Führung und blockiert alles andere. Ich bezweifle daher, dass Skype noch funktionieren würde. Als Chat wohl nicht, weil man schlecht hinfokussieren kann und audio wird ziemlich sicher von civ entführt.

[Narsiph]

Also wenn Skype hat noch nie scherereien gemacht. Müsste ich mal testen ob's geht wenn ich civIV sp spiele. MP-Test kann ich ja auch mal machen.

Aber schön das sich dann doch ein/zwei Leute finden Aber ich hab halt schreckliche Angst vor Spieler gegen Spieler, ich mag das nicht da ich da Zeit meines Lebens immer verliere (ich weiß nicht wieso, ich bin eigentlich ein sehr guter Stratege) deswegen halt gleich von vorneherein:

Spieler gegen KI.


Können ja wenn ihr vorm Wintertreffen zurück seit mal n Wochenende ausmachen oder so

[MadMalik]

das haben wir auch überlegt, aber zumindest auf WinXP übernimmt Civ IV die Führung und blockiert alles andere. Ich bezweifle daher, dass Skype noch funktionieren würde. Als Chat wohl nicht, weil man schlecht hinfokussieren kann und audio wird ziemlich sicher von civ entführt.

Zu XP Zeiten hat ich nur Teamspeak laufen, das lief aber ohne Probleme mit CivIV zusammen notfalls könnte man also einfach schnell nen lokalen TS Server hochziehen zwecks kommunikation. An sich zweifel ich allerdings daran das Skype eine sonderlich Probleme machen würde in Verbindung mit irgendwelchen Spielen, jedenfalls hat Civ mir mit noch keinerlei Audioapp störereien gemacht (sei es Winamp, Teamspeak oder Ventrillo damals unter XP) noch hat Skype bei irgendwelchen Spielen gememmt (nur Vista/Win7 Erfahrung).

[Meister Analion]

Ich würde CivIV mal gerne spielen, leider bekomme ich beim starten immer nur einen schwarzen Bildschirm (Win XP) 

[Blizzard]

daran hätte ich auch Interesse! Meine Erfahrungen beschränken sich aber auf den Einzelspielermodus,und ich bin auch weit davon entfernt,ein Civ-Experte zu sein...und ja, Warlords&BtS sind echt nette Erweiterungen. Mit welchem Spielziel würdet ihr denn spielen wollen?
Mein Problem ist, dass ich frühestens ab Mitte März erst wieder Zeit habe, um spielen zu können.
Ach ja: Ich habe weder Skype,noch TeamSpeak. Ich hab das nie gebraucht, und werde mir das wohl in naher Zukunft auch nicht zulegen.

[Narsiph]

Hmm. Spielziel, kp. Kein voreingestelltes.

Einfach ein typisches open Game. Früher oder später gibts dann halt wohl Krieg mit den KI-Nationen (weil die ständig nur am rummeckern sind) und dann werden diese halt dann platt gemacht. Ansonsten Sandkastenspiel

Man könnte natürlich auch vordefinierte Spielziele nehmen aber dann ist das Spiel ratzfatz vorbei. Mal schauen ^^

[Blizzard]

Man könnte natürlich auch vordefinierte Spielziele nehmen aber dann ist das Spiel ratzfatz vorbei. Mal schauen ^^

nicht zwingend. Kommt natürlich auch auf die Anzahl der (Mit)Spieler an. Grade wenn du was einstellst von wegen, "alle anderen vernichten" kann das u.U. sehr lange dauern.

[Narsiph]

Lang is' doch gut So 4 Stunden sind schönes optimales Sandkastenspiel.

[MadMalik]

Also in unsere letzte CivIV Runde haben wir bestimmt gut 12 Stunden gesteckt und sind nicht zu einem Ende gekommen. Nur so am Rand. 

[Grimtooth's Little Sister]

Ich hab nur die Basic Version von Civ IV, hab das noch nie MP gespielt. Würde das ja gerne mal probieren, aber wenn man das nicht zwischenspeichern kann hab ich nicht die Zeit für.

[MadMalik]

Zwischenspeichern geht ohne Probleme. Die 12h hamm wir auch über mehrere Abende verteilt.

[Narsiph]

Hey, das ist ja dann super Man kann dann schön vor sich hin spielen.

[Blechpirat]

An die, die schon mal MP gespielt haben: Muss man nach jeder Runde auf die anderen warten? Oder läuft das irgendwie asynchron? Denn das hört sich ziemlich langweilig an, vor allem wenn die Reiche etwas größer werden.

[MadMalik]

Standardmäsig machen alle Leute ihre Runden gleichzeitig. Das hilft ein wenig bei der Warterei, solang man keinen Micromanag-Meister dabei hat der jede Runde in jeder seiner Städte alles x-mal optimalisiert.

[Narsiph]

*runde beginnt*
Nürnberg will das und jenes das gebaut werden will *kurz überleg*
*entweder den Vorschlag annimt oder eh schon weiß was er bauen will*

Also ich bin sogar ziemlich schnell weil ich im normalfall weiß was ich will

[Blizzard]

Ich müsste mich wohl erstmal wieder etwas "reinarbeiten", aber im Grunde genommen steht einer MP-Partie nix im Wege. Wie gesagt allerdings frühestens Mitte März.

[Grimtooth's Little Sister]

Reinarbeiten muss ich mich sicher auch wieder. Und ich glaub auf diesem PC erst mal installieren 

[Narsiph]

Passt doch Wie wäre es mit dem Monat "Mai"? So mal eventuell vorrausplanen?

Weil März ist bei mir auch schon ziemlich voll und weiß nit ob ich Zeit habe.

[Blizzard]

Mai käme mir auch entgegen, dann hätte ich genügend Zeit, um Drakensang durchzuspielen.

[ErikErikson]

Mai wäre ich ev. auch bei.

[Narsiph]

Wunderbar, dann müssten wir nurmal dann ein Wochenende bestimmen an dem dann die meisten/alle Zeit haben Primär muss ich allerdings erstmal mitte/ende März abwarten.

[Grimtooth's Little Sister]

Wenn Männe im April auf Geschäftsreise ist, wärs am besten für mich. Vorher muss ich allerdings sehen, ob ich überhaupt wieder MP kann, wir hatten da Probleme mit dem Router.

[Narsiph]

So ich kann mich z.B. schon festlegen:

Am 17.04.'10 hätte ich definitiv den ganzen Tag Zeit. Und die ganze Nacht

Da ist weder Vampire-Live noch eine Rollenspielrunde noch eine Convention noch eine Geburtstagsparty (auf sowas gehe ich ja eh nicht).

[Blizzard]

Bislang schaut der 17.04. ganz gut aus,trotzdem kann ich noch net 100%ig zusagen.

[Blizzard]

Ich werd' am 17.04. nun doch nicht können. Zudem bin ich eh am überlegen, ob es nicht besser ist, auf Civ V zu warten, das am Ende des Jahres erscheinen soll, als mir jetzt Civ IV nochmal als Budgettitel zu holen. Mit Civ IV bin ich nie so richtig warm geworden, was einzig&allein an den simplen,öden und uninspirierten Kämpfen lag, das soll im fünften Teil anders werden.

[Narsiph]

Ich kann auch nicht -.-" ich bin vereinnahmt mit Liverollenspiel, Rollenspiel Pen & Paper und Clanstreffen :/

Komm auch so momentan nicht viel zum zocken. Wenn ich momentan am Rechner sitze übersetze ich Comics und bastle Musiktracks