Thema: Real Steel oder: Wir verfilmen ein Kinderspielzeug

[Whisper666]

Es ist soweit. Nach Verfilmungen von Büchern, Comics und Spielen jetzt das neue große Ding in Hollywood: Filme, die auf Spielzeugen basieren.
Da die angekündigte Verfilmung von "Schiffe versenken" (kein Witz!) ja auf sich warten lässt, macht den Anfang ein Film basierend auf dem alten "Rock'Em Sock'Em" Kinderspielzeug

http://media.tumblr.com/tumblr_ll56wuq5b61qgnq1u.jpg.

"Real Steel" soll der Film dann heißen. Story: Hugh Jackman als ehemaliger Boxer, der bei der Einführung der Roboterliga seinen job verloren hat und jetzt einen ehemaligen Sparringsroboter trainiert.
Klingt ein bißchen nach "Rocky plus Transformers".
Trailer:
http://www.moviejones.de/news/news-neuer-real-steel-trailer_7705.html

Ich find, das sieht sogar ganz witzig aus

[Woodman]

Ich musste bei dem Film ja eher an One Must Fall denken, aber das ist wohl ein zu exotisches Computerspiel

[Chaosdada]

Ich werde ihn mir auf jeden Fall anschauen, aber finde es etwas abwegig, dass die Leute sich lieber Prügelroboter als Menschen anschauen sollen. Und dass der Underdog-Roboter hart trainiert und dann gegen die teureren Robos (zumindest einige) siegt. Rocky funktioniert bei Menschen, bei Robotern ist das eher albern. Ist aber in jedem Fall einfallsreicher als ein "Schiffe versenken"-Film (eigentlich gibt es davon auch schon welche, nur nicht auf dem Spiel basierend).

[Whisper666]

aber finde es etwas abwegig, dass die Leute sich lieber Prügelroboter als Menschen anschauen sollen.

Bitte was? Abwegig??
Sorry, aber wenn ich die Wahl hab zwischen Kampfrobotern, die sich im Ring kaputtkloppen oder zwei Schwergewichtlern, die die ganze Zeit nur kuscheln und ab und zu mal auf die Deckung kloppen, dann nehm ich die Kampfroboter, soviel ist mal sicher.

[Woodman]

Sowas? http://botleague.net/

[YY]

Sorry, aber wenn ich die Wahl hab zwischen Kampfrobotern, die sich im Ring kaputtkloppen oder zwei Schwergewichtlern, die die ganze Zeit nur kuscheln und ab und zu mal auf die Deckung kloppen, dann nehm ich die Kampfroboter, soviel ist mal sicher.

 

Bei mir im Freundeskreis haben sich die Schuhe als Kriterium etabliert.

Rumgezappt, zwei Mann stehen im Ring - Schuhe an? Ja? Weiterzappen  

[Ranor]

Der Trailer sieht nach einem akzeptablen Familienfilm aus.

[Whisper666]

Sowas? http://botleague.net/

Nee, das sind ja nur ferngesteuerte Autos und keine richtigen Roboter, das ist auch blöd.

Der Trailer sieht nach einem akzeptablen Familienfilm aus.

Da es in dem Film auch darum geht, das Hugh Jackman nen 11jährigen Sohn hat, mit dem er sich zusammenraufen muss, hast du dawohl recht.

[Chaosdada]

Sorry, aber wenn ich die Wahl hab zwischen Kampfrobotern, die sich im Ring kaputtkloppen oder zwei Schwergewichtlern, die die ganze Zeit nur kuscheln und ab und zu mal auf die Deckung kloppen, dann nehm ich die Kampfroboter, soviel ist mal sicher.

Brauch dir nicht leid tun. Ich glaube aber nicht, dass das auf die meisten Leute zutrifft. Diese ferngesteuerten Kampfpanzerchen bieten zumindest mehr kreativen Freiraum - sowas mit aufwändigeren Maschinen wäre schon interessanter.

[El God]

Ich musste bei dem Film ja eher an One Must Fall denken, aber das ist wohl ein zu exotisches Computerspiel

Cool, ich bin nicht der einzige, der das kennt! Die Liga und die Piloten etc. wären fast ein spannendes Cyberpunk-Subsetting.

[Ranor]

One Must Fall kenne ich auch - und das war für ein PC-Prügelspiel gar nicht schlecht.

Ich würde mir jetzt aber - da Transformers gezeigt hat, dass große Roboter wunderbar auf der Leinwand funktionieren können - endlich einen echten Battletech-Film wünschen (in TF 3 gibt es eine Szene, bei der man unweigerlich an BTech denken muss)! Das wird wohl zwar ein Wunschtraum bleiben, aber man wird ja noch träumen dürfen...

[Whisper666]

@Ranor
Ich unterstütze den Antrag!

[Jed Clayton]

Der Trailer sieht nach einem akzeptablen Familienfilm aus.

Ich habe den Trailer im Vorprogramm zu Pirates of the Caribbean 4 X-Men: Erste Entscheidung gesehen und fand ihn auch sehr nett. Vater-und-Sohn-Geschichte, abgehalfterter Boxer gibt seine Kenntnisse an einen auf dem Müll gefundenen Roboter weiter. Voll süß!

Der Box-Roboter interessiert mich wesentlich mehr als der aktuelle dritte Transformers-Film. Das ist ein Fakt.

[Edler Baldur]

@BT-Film
Dafür!

[carthinius]

OMG. Nee, also das hat ja mal so gar nichts, was ich mir angucken würde. Außer Hugh. Aber ich bin auch so überhaupt nicht Transformers-affin.

[alexandro]

Den werde ich mir wohl sparen. Der amerikanische Sportlerfilm hat sich seit fast 40 Jahren (Rocky) nicht weiterentwickelt und auch die Ersetzung der Sportler durch Roboter wird daran wohl nichts ändern.

[Jed Clayton]

Ich tippe auch ganz einfach mal darauf, dass Hugh Jackman das Zugpferd für diesen Film ist. Ansonsten habe ich im Trailer keine bekannten Gesichter gesehen.

Was das Genre des Sportlerfilms angeht: Ja, im Grunde sind die sowieso alle gleich. Ich musste beim Trailer außerdem sofort an Over the Top mit Stallone denken.

Das Plastikspielzeug mit den zwei Robotern habe ich übrigens nie gehabt, kenne es nur von irgendwelchen alten Fotos.

[Ranor]

Den werde ich mir wohl sparen. Der amerikanische Sportlerfilm hat sich seit fast 40 Jahren (Rocky) nicht weiterentwickelt und auch die Ersetzung der Sportler durch Roboter wird daran wohl nichts ändern.

Man muss die Struktur natürlich mögen. Und gegen eine harmlose Variante von Rocky für die ganze Familie habe ich absolut nichts einzuwenden. Natürlich nur, wenn der Film zumindest halbwegs tauglich ist.

---

Der Box-Roboter interessiert mich wesentlich mehr als der aktuelle dritte Transformers-Film. Das ist ein Fakt.

Ketzer!

Aber ich bin auch so überhaupt nicht Transformers-affin.

Ketzer!

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

[Chaosdada]

Was das Genre des Sportlerfilms angeht: Ja, im Grunde sind die sowieso alle gleich.

Dieser dürfte aber etwas anders sein, da der Sportler nicht der Sympathieträger sein wird.

[Jed Clayton]

Dieser dürfte aber etwas anders sein, da der Sportler nicht der Sympathieträger sein wird.

Den Robo habe ich gar nicht als den "Sportler" gewertet, der ist nur ein Requisit, ein Gegenstand.

Da müsste schon ein echter R2-D2 des Weges kommen, damit ein mechanischer Gegenstand als ein Wesen mit Seele und Persönlichkeit wahrgenommen wird... bei R2-D2 in Star Wars immer noch absolut unerreicht, da dieser ja noch nicht mal ein Gesicht und auch keine menschenähnlichen Formen und Gliedmaßen besitzt. Dennoch würde fast jeder Zuschauer bestätigen, dass R2-D2 quasi eine "Person" ist, ein individuelles Wesen.

[Bluerps]

Und dass der Underdog-Roboter hart trainiert und dann gegen die teureren Robos (zumindest einige) siegt.

Ich habe jetzt nicht vor zu behaupten, der Film hätte irgendwas mit realer Robotik zu tun, aber der Teil ist zumindest nicht so abwegig. Bestimmte Arten der KI-Programmierung beinhalten tatsächlich, das dem Roboter gezeigt wird was er machen soll, und das der dann versucht das nachzumachen.


Bluerps

[Jed Clayton]

Nach der IMDB soll der Film Real Steel übrigens am 6. Oktober 2011 in Deutschland starten. Auf einer anderen Website habe ich aber stattdessen ein Startdatum im November gelesen. Ich weiß nicht, welches davon jetzt stimmt.

[Chaosdada]

Ich habe jetzt nicht vor zu behaupten, der Film hätte irgendwas mit realer Robotik zu tun, aber der Teil ist zumindest nicht so abwegig. Bestimmte Arten der KI-Programmierung beinhalten tatsächlich, das dem Roboter gezeigt wird was er machen soll, und das der dann versucht das nachzumachen.

Ich weiß und PbD-Programmierung ist so benutzerfreundlich, dass man es vielleicht sogar als Boxer ohne Expertenwissen kann. Aber es ist trotzdem total abwegig, denn ein Roboter kann im Gegensatz zu einem Menschen durch Training keine Stärke, Zähigkeit (und falls es relevant ist Ausdauer) aufbauen - und die größeren, teureren Roboter werden dem Sparringsbot vom Schrottplatz dabei völlig überlegen sein.

[Jed Clayton]

Ich weiß und PbD-Programmierung ist so benutzerfreundlich, dass man es vielleicht sogar als Boxer ohne Expertenwissen kann. Aber es ist trotzdem total abwegig, denn ein Roboter kann im Gegensatz zu einem Menschen durch Training keine Stärke, Zähigkeit (und falls es relevant ist Ausdauer) aufbauen - und die größeren, teureren Roboter werden dem Sparringsbot vom Schrottplatz dabei völlig überlegen sein.

Suspension of disbelief...

Das ist die Lösung. Immer.

[Bluerps]

Ich weiß und PbD-Programmierung ist so benutzerfreundlich, dass man es vielleicht sogar als Boxer ohne Expertenwissen kann. Aber es ist trotzdem total abwegig, denn ein Roboter kann im Gegensatz zu einem Menschen durch Training keine Stärke, Zähigkeit (und falls es relevant ist Ausdauer) aufbauen - und die größeren, teureren Roboter werden dem Sparringsbot vom Schrottplatz dabei völlig überlegen sein.

Stimmt. Vielleicht soll der Roboter ja allein mithilfe der tollen Boxtechniken gewinnen (weil darauf natürlich bisher noch kein Boxroboter-Konstrukteur gekommen ist), oder die modifizieren das Ding auch noch nebenher. Oder so. Wie gesagt, ich rechne da jetzt nicht mit einem Hard-SF Film.


Bluerps