Thema: The Expendables 2

[Ranor]

Holy mother of F*ck!!!

[Whisper666]

BEST. MOVIE. EVAR!!!

[Erdgeist]

[Plagiator]

OMG!  Das wird ein Actionfest. Sogar Chuck Norris macht mit!

[Callisto]

Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehaw !

[Gaming Cat]

   Mögen die Spiele beginnen!   

[Hotzenplot]

Sogar Chuck Norris macht mit!

Wozu sind dann die anderen da?
Ich hoffe, Chuck Norris weden ein paar Chuck Norris-Sprüche in den Mund gelegt ^^

[Trichter]

Super, Jean-Claude macht auch mit.
Jetzt fehlt nur noch Steven.

[Callisto]

Bloß net! Den brauchts echt net.

[MadMalik]

Ich liebte Expandables und ich hab auf ein Sequel gehofft... aber Norris und Van Damme.. von denen hab ich keine guten Filme im Kopf. Selbst für billiges 80er Actionkino ist der kram dämmlich, öde oder halt pseudo-tiefsinniger bullshit.

Naja, hoffen wir mal, dass sie einfach so ihre Rollen spielen und gut ist. 

Und ja, würde noch Steven Seagal mitspielen wär das Trio des schlechten* 80er Actionkinos komplett. 


*ich meine so schlecht, dass es einfach nur schlecht war. Nicht so schlecht, dass es wieder unterhaltsam ist wie beim Rest der Aufstellung.

[Ranor]

Ich liebte Expandables und ich hab auf ein Sequel gehofft... aber Norris und Van Damme.. von denen hab ich keine guten Filme im Kopf. Selbst für billiges 80er Actionkino ist der kram dämmlich, öde oder halt pseudo-tiefsinniger bullshit.

Universal Soldier, Bloodsport, JCVD oder ganz aktuell Universal Soldier: Regeneration - alles Van Damme, alles gut. Und Norris hat mit Missing in Action, Invasion U.S.A., Delta Force und dem Texas Ranger auch einige Klassiker hingelegt, die seinen Ruf absolut begründen. Und inwiefern ist denn der Track Record eines Lundgren da besser?

Naja, hoffen wir mal, dass sie einfach so ihre Rollen spielen und gut ist.  

Was sollen die denn sonst machen?

[MadMalik]

Das skript ihren Vorstellungen anpassen bis es ein Van Damme Film ist zB. Und der erste Universal Soldier war noch ganz brauchbar, der Rest aber absoluter Müll, selbst für 80er Actionkino. Missing in Action ist meh, Ivasion USA ist selbst für 80er Actionkino ziemlich Banane und Texas Ranger lass ich nicht gelten, weil das ist kein 80er Actionkino.

Red Scorpion ist dagegen eine der besten 80er Actionstreifen, der hat nix neues gemacht aber alles was es schonmal gab sauber umgesetzt, da verzei ich Ludgren sogar, dass er in Universal Soldier Titeln mitgespielt hat... wobei er die Filme noch einigermasen erträglich gemacht hat für mich.

 So oder so.. das ultimative Pro Lundgren Argument:

     Masters of the Universe.

[Ranor]

Das skript ihren Vorstellungen anpassen bis es ein Van Damme Film ist zB.

Das wird aber nicht passieren, da Van Damme und Norris im besten Fall eine erweiterte Nebenrolle haben. Der Film wird, wie sein Vorgänger, wohl wieder ein Stallone/Statham-Vehikel werden.

Bei den 80er-Filmen werden wir uns wahrscheinlich eh´ nicht einig, daher: We agree to disagree.

[MadMalik]

Dabei lässt sich so schön über Geschmack streiten. 

[Ranor]

Dabei lässt sich so schön über Geschmack streiten. 

Oohhh... Vielleicht schreibe ich ja noch was, okay? 

[MadMalik]

Das wär schön

[MadMalik]

Das wird aber nicht passieren, da Van Damme und Norris im besten Fall eine erweiterte Nebenrolle haben. Der Film wird, wie sein Vorgänger, wohl wieder ein Stallone/Statham-Vehikel werden.

Bei den 80er-Filmen werden wir uns wahrscheinlich eh´ nicht einig, daher: We agree to disagree.

Einfach nur so weil mir nach Thread-Nekromantie ist und weil der Film ja immer noch nich releast und ich daher keinen neuen Faden dazu aufmachen will. Jetzt ist er ja doch an Norris angepasst worden und wird auf PG-13 Niveau gesenkt, dass sind ja auch eher 'alte' News, aber trotzdem würde mich eure Meinung dazu interessieren.

[Whisper666]

Was heißt "an Norris angepasst"? Da muss ich was versäumt haben.
Werden am Set jetzt Rollstuhlrampen für den alten Mann eingebaut  ?

[MadMalik]

nicht ganz, aber er mag ja böse Wörter zB nicht sonderlich als devoter, us-konservativer Christ.

“In Expendables 2, there was a lot of vulgar dialogue in the screenplay. For this reason, many young people wouldn’t be able to watch this. But I don’t play in movies like this. Due to that I said I won’t be a part of that if the hardcore language is not erased. Producers accepted my conditions and the movie will be classified in the category of PG-13.”

Das war allerdings auf einer polnischen Seite zu lesen und daher hat man ja insgeheim gehofft bis dann Stallone auf AICN gesacht hat, dass es wirklich so läuft

…the film is fantastic with Van Damme turning in an inspired performance… Our final battle is one for the ages. The PG13 rumor is true, but before your readers pass judgement, trust me when I say this film is LARGE in every way and delivers on every level. This movie touches on many emotions which we want to share with the broadest audience possible, BUT, fear not, this Barbeque of Grand scale Ass Bashing will not leave anyone hungry…

[Whisper666]

Ach so, also sagen die nicht mehr so oft Fuck.
Das ist ja harmlos eigentlich.

[Lyonesse]

Die ganze Reihe ist ein Nostalgieprojekt, so wie wenn irgendwelche abgehalfterten Showgrößen sich zusammenraufen und nochmal gemeinsam auftreten, allerdings bin ich von FSK 18 ausgegangen, aber so macht der Streifen natürlich noch leichter Umsatz.

[MadMalik]

Das Fluchen gehört für mich halt zum dreckigen, schlechten Action Kino. So wird's halt irgendwann mal günstig auf DVD gekauft, dann ärger ich mich nicht sondern kann nur positiv überrascht werden.

[Agent_Orange]

PG13???
*hrmpf* Na gut. Ich will ja eh nur Äktschn sehen.

Es fehlen nach Expendables 2 wirklich nicht mehr viele "Action-Anführungszeichen-Helden-Anführungszeichen". Seagall wurde bereits genannt; Dudikoff gehört auch noch in die Liste. Egal ...

Ich frage mich, welches Filmplakat wohl am Ende das Rennen macht (siehe Datei-Anhang). Das Motiv habe ich auf der "The Expendables 2"-Fatzebukk-Datenschleuder-Seite gefunden (also bei Facebook).

Egal! Denn ich freue mich auf DAS Filmereignis dieses Jahres - schwitzende Muskelberge ballern mit dicken Wummen um sich für eine Story, über die man besser nicht versucht, irgendwelche Gedanken zu bemühen ... Yarr!

[gelöscht durch Administrator]

[Lyonesse]

Dudikoff?! Die müssen aber nun nicht wirklich jeden aus der Mottenkiste holen.

[Agent_Orange]

Dudikoff?! Die müssen aber nun nicht wirklich jeden aus der Mottenkiste holen.

Huhu!
Action-Anführungszeichen-Helden-Anführungszeichen ...
 

Ich halte es für unwahrscheinlich, dass es einen dritten Expendables geben wird, in welchem Seagall und/ oder Dudikoff auftreten werden. Gleichwohl wurden die zwei für die B- bis -C-Movies der Actionfilme eben auch eingesetzt und haben einen gewissen Bekanntheitsgrad. Deshalb ist es nur legitim, die in der Reihe der Action-Helden unter Anführungszeichen mitzuführen, auch wenn ihnen das Ikonenhafte einfach fehlt ...

[Bombshell]

Mir hat der Film gut gefallen, auch wenn man nicht mit der Logikbrille im Kino sitzen sollte.

[Darius der Duellant]

nicht ganz, aber er mag ja böse Wörter zB nicht sonderlich als devoter, us-konservativer Christ.

Das war allerdings auf einer polnischen Seite zu lesen und daher hat man ja insgeheim gehofft bis dann Stallone auf AICN gesacht hat, dass es wirklich so läuft

Mimimi, die armen Kinderchen, die könnten traumatisiert aus dem Film rauskommen wenn sie statt dem gottesfürchtigen Gemetzel ein paar Schimpfwörter zu hören bekommen.
Was für ein Klappspaten   
So nen Film auf PG-13 zu schneidern ist ja wohl ein schlechter Scherz, das hätten sie sich gleich sparen können.

[YY]

Ich hab mir den Streifen im Double-Feature mit dem ersten zusammen angesehen.

Einerseits fällt er in so direktem Vergleich zum Ersten mMn spürbar ab, andererseits gehören sie als die Nostalgie- und Selbstreferenzveranstaltung, die sie nun mal sind, schon irgendwie zusammen.
Weitgehend austauschbar sind sie ohnehin 

[Gaming Cat]

Herrlich wie auch dieses Mal der alte Stil wieder auflebt! 
Hirn aus, Spot an... 

[Agent_Orange]

Alle Erwartungen erfüllt.

+1

[Trichter]

Großartiger Film.
Mit Action, Kämpfen, Explosionen ohne Ende.
Ohne komplizierte Story und nervige realistische Physik.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Einige der Highlights waren natürlich Chuck Norris wie er einen Chuck Norris-Witz erzählt und das ständige "I'll be back!" von Arnie (hab den Film auf englisch gesehen).
Das einzige was mich schockiert hat war der Tod von van Damme am Ende des Films. Man sieht zwar seinen abgeschnittenen Kopf nicht, aber ich hatte gehofft ihn im 3. Teil an der Seite von Steven Seagal zu sehen. Naja, vielleicht taucht ja noch ein Zwillingsbruder von ihm auf wie damals in Double Impact.

[LöwenHerz]

Mir fehlte irgendwie Marc Dacascos

Und für nen dritten Teil wurden die Weichen ja offensichtlich gestellt...

[Boni]

Bin gerade zurück. Bester. Film. Evar!
'nuff said.

[Callisto]

Gesehen und für sehr gut befunden.

[Taschenschieber]

Woher genau ist eigentlich die Musik, die beim Auftritt von Chuck Norris spielt?

[YY]

Das ist das Hauptthema von "The Good, the Bad and the Ugly" (dt. "Zwei glorreiche Halunken").

[Taschenschieber]

Das ist das Hauptthema von "The Good, the Bad and the Ugly" (dt. "Zwei glorreiche Halunken").

Danke dir, aufs ist eben Verlass! 

Der Film war übrigens ein Riesenspaß, obwohl ich eigentlich für 90% der Zitate viel zu jung bin.

[Darius der Duellant]

Fand den 1er recht lustig, aber Teil 2?
Geht gar nicht, tut mir leid, absoluter rotz.
Die einzige wirklich gute Szene ist die mit Arnie und Willis im Smart.