Thema: [Klarstellung] Todesrolle von Alligatoren

[Kardohan]

Eine weitere kleine "Regelperle", die ich heute im Pinnacle-Forum aufschnappte...

Die Todesrolle eine Alligators oder Krokodils ERSETZT den +1W6 der Erhöhung durch die +2W4. Dieser Zusatzschaden KOMMT NICHT einfach hinzu.

Somit verursacht die Echse nur W10(Stä)+W6(Biss)+2W4(Todesrolle).

Begründung in der Originalbeschreibung (fett von mir!): "it causes an extra 2d4 rollover damage to its prey in addition to its regular Strength damage."
Dieses Merkmal wird ja stets bei einer Erhöhung aktiv, ersetzt somit den normalen Effekt desselben. Sofern nicht wie in diesem Falle anders angegeben, wirken Merkmale zusätzlich zur normalen Erhöhung, wie etwa bei der Umarmung eines Bären oder beim Gurgelangriff von Hunden.

In der deutschen Übersetzung sollte die Beschreibung um den Passus "verursacht ihr Biss zusätzlich zum regulären Stärke-Schaden +2W4 Schaden" ergänzt werden.

[Yehodan ben Dracon]

Das gilt doch aber nicht analog zu anderen Sonderfähigkeiten, wie zum Beispiel den Kehlenbiss der Wölfe oder?

[Kardohan]

Was hab ich oben geschrieben?

DAS ist ja gerade der Unterschied! Die speziellen Angriffsarten von Bären und Wölfen sind angegeben ein Nebeneffekt der normalen Erhöhung. Sie ergänzen sie, ersetzen sie aber nicht! Demnach gilt bei ihnen der +1W6 Bonus durch die Erhöhung.

Schaden durch einen Erhöhung gilt nicht als regulärer Stärkeschaden. Darauf läuft es hinaus!

[Yehodan ben Dracon]

Keine weiteren Fragen, Euer Ehren...*räusper* 

Edit: Klarstellenden, nicht beleidigten Smiley hinzugefügt

[Kardohan]

  Mensch, war doch nicht so gemeint!

[Skele-Surtur]

Dann ist die Todesrolle nicht wirklich stark, so im Vergleich?

[Sphärenwanderer]

Die Formulierung ist aber Mist. Man hätte stattdessen einfach schreiben sollen:

"If it hits with a raise, it causes an extra 2d4 rollover damage instead of the regular d6."

 
Naja, immerhin steigt der Durchschnittsschaden damit bei einer Steigerung um ca. 2,5. Bei Wölfen kann es sein, dass die am schwächsten gepanzerte Stelle der Torso ist, womit gar kein Extraschaden (oder Zusatzeffekt) verursacht wird. 

[Kardohan]

Die Formulierung im Original ist schon so richtig und verständlich, wenn man weiß was in diesem Zusammenhang "regular" heisst.

Und der Durchschnittsschaden bei einem Raise steigt nicht, sondern sinkt um 3.5, denn bisher wurden die 2W4 für die Rolle UND die 1W6 für die Erhöhung berechnet.

Was Wölfe und ihren Gurgelbiss angeht, gehen sie IMMER an die am schwächsten gepanzerte Stelle. EGAL WELCHE! Und wenn das der Arm, das Bein oder eben der Oberkörper ist! Also nicht die Bezeichnung wortwörtlich nehmen. Mir fiel erst jetzt auf, worauf du hinaus wolltest. Also vergesst den letzten Absatz...

[Sphärenwanderer]

Die Formulierung im Original ist schon so richtig und verständlich, wenn man weiß was in diesem Zusammenhang "regular" heisst.

Und der Durchschnittsschaden bei einem Raise steigt nicht, sondern sinkt um 3.5, denn bisher wurden die 2W4 für die Rolle UND die 1W6 für die Erhöhung berechnet.

Er steigt um 2,5 gegenüber einer regulären Steigerung, das habe ich gesagt. Für den, der die Regel bisher falsch angewendet hat, sinkt der Schaden, ja...