Thema: [American Football] Smalltalk

[Rhylthar]

Bears haben laut Bleacherreport ein B-. Für die Picks, die sie überhaupt hatten, ist das durchaus okay, da sie die wichtigste Stelle eh vorher besetzt hatten (ob gut, wird die Saison zeigen).
Miami kriegt A-.

Auf das Power-Ranking gebe ich nichts mehr. Ich weiss ja, wo die Bears vor der letzten Saison standen. 

[Swafnir]

Bears haben laut Bleacherreport ein B-. Für die Picks, die sie überhaupt hatten, ist das durchaus okay, da sie die wichtigste Stelle eh vorher besetzt hatten (ob gut, wird die Saison zeigen).
Miami kriegt A-.

Auf das Power-Ranking gebe ich nichts mehr. Ich weiss ja, wo die Bears vor der letzten Saison standen. 

Zu den Bears, schau mal hier:
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000001112384/article/nfc-north-draft-grades-packers-did-what-vikes-lions-shine

[Rhylthar]

Kenne ich.

Ist ja das Ding, andere Analysten, (etwas) andere Meinungen. Die Bears müssen getragen werden von ihrer Defense...und von einer Offense, die mal auf dem Feld bleibt. Deswegen gehe ich davon aus, dass sie mit viel Kurzpass-Spiel den Ball halten wollen.
Sicherheits-Football, was Foles ja durchaus kann/konnte. Und wenn Jimmy Graham auch nur ansatzweise wieder die Leistung vorheriger Jahre bringt (nicht unbedingt in den letzten...), kann das auch klappen. Tight End-lastig zu spielen ist ja nun kein absolutes No-Go.

Ihr Schedule wird (auf dem Papier) ja wieder etwas leichter werden. Und hätten sie nicht die Niederlagen gegen die Raiders und Chargers gehabt, wären sie sogar in den Playoffs gewesen (beide Spiele gegen Minnesota gewonnen).
Entweder, sie werden wieder "Monsters of the Midway" oder es wird hart. Super Bowl-Aspiranten? Keine Ahnung, wer kickt denn momentan? 

[Swafnir]

Kenne ich.

Ist ja das Ding, andere Analysten, (etwas) andere Meinungen. Die Bears müssen getragen werden von ihrer Defense...und von einer Offense, die mal auf dem Feld bleibt. Deswegen gehe ich davon aus, dass sie mit viel Kurzpass-Spiel den Ball halten wollen.
Sicherheits-Football, was Foles ja durchaus kann/konnte. Und wenn Jimmy Graham auch nur ansatzweise wieder die Leistung vorheriger Jahre bringt (nicht unbedingt in den letzten...), kann das auch klappen. Tight End-lastig zu spielen ist ja nun kein absolutes No-Go.

Ihr Schedule wird (auf dem Papier) ja wieder etwas leichter werden. Und hätten sie nicht die Niederlagen gegen die Raiders und Chargers gehabt, wären sie sogar in den Playoffs gewesen (beide Spiele gegen Minnesota gewonnen).
Entweder, sie werden wieder "Monsters of the Midway" oder es wird hart. Super Bowl-Aspiranten? Keine Ahnung, wer kickt denn momentan? 

Nicht Robbie Gould 

Für mich sind die Bears ziemlich tot. Aber es wird interessant. Ich sehe einzig die Vikings als Team ohne größerer Probleme in der Division (toller Draft).
Die Packers haben sich ja gerade richtig Ärger ins Haus geholt und die Bears/Lions waren halt richtig schlecht letztes Jahr. Ob sich da einer berappelt? Kann ich mir noch nicht vorstellen.

[Rhylthar]

Richtig schlecht waren die Bears nicht. 2 unnötige Niederlagen...wenn man die gewinnt, ist man mit 10:6 sicher in den Playoffs.

Und nun gucke ich mir die NFC für die neue Saison mal so an; Tampa Bay muss man wohl jetzt auf dem Zettel haben, Rams kann man aber streichen. Green Bay? Haha, das wird lustig.
Eagles/Seahawks/Cowboys muss man gucken, aber ansonsten sind, wenn die QB-Position besser ausgefüllt wird (viel weniger geht ja kaum...), die Play-Offs drin.

[Swafnir]

Richtig schlecht waren die Bears nicht. 2 unnötige Niederlagen...wenn man die gewinnt, ist man mit 10:6 sicher in den Playoffs.

Und nun gucke ich mir die NFC für die neue Saison mal so an; Tampa Bay muss man wohl jetzt auf dem Zettel haben, Rams kann man aber streichen. Green Bay? Haha, das wird lustig.
Eagles/Seahawks/Cowboys muss man gucken, aber ansonsten sind, wenn die QB-Position besser ausgefüllt wird (viel weniger geht ja kaum...), die Play-Offs drin.

Da ist halt die Frage ob Nick Foles einschlägt und gesund bleibt. Ich hab noch nie so viel über die Bears nachgedacht, weil ich die total langweilig finde 

[Rhylthar]

Da ist halt die Frage ob Nick Foles einschlägt und gesund bleibt. Ich hab noch nie so viel über die Bears nachgedacht, weil ich die total langweilig finde 

Wenn ich ein Offensiv-Feuerwerk sehen will, gucke ich Kansas City oder letzte Saison Tampa Bay.

Bears haben und werden immer die Defense in den Vordergrund stellen. Sollte ein GM/Trainer es wagen, dies zu ändern, brennt Chicago. Das ist nicht schön, das ist das oft beschriebene "Schach mit Kühlschränken".
Die Frage wird halt immer bleiben: Züchten sie wieder einen Hall of Famer mit Mack heran wie einst Urlacher oder schaffen sie es auch mal, die Offense irgendwie punkten zu lassen, um Spiele zu gewinnen. Ich meine, der letzte gute Quarterback dort war Jim McMahon...1988.

[Swafnir]

Wenn ich ein Offensiv-Feuerwerk sehen will, gucke ich Kansas City oder letzte Saison Tampa Bay.

Bears haben und werden immer die Defense in den Vordergrund stellen. Sollte ein GM/Trainer es wagen, dies zu ändern, brennt Chicago. Das ist nicht schön, das ist das oft beschriebene "Schach mit Kühlschränken".
Die Frage wird halt immer bleiben: Züchten sie wieder einen Hall of Famer mit Mack heran wie einst Urlacher oder schaffen sie es auch mal, die Offense irgendwie punkten zu lassen, um Spiele zu gewinnen. Ich meine, der letzte gute Quarterback dort war Jim McMahon...1988.

Ich bin 49ers-Fan und liebe eine gute Defense, besonders ne geile O-Line. Von daher kann ich da den Bears-Fans nur zustimmen.
Ich find nur die Bears als Franchise total langweilig. Keine Ahnung woran das liegt. Khalil Mack zum Beispiel find ich klasse.  Ich mag auch Cole Kmet, den TE den sie geholt haben, weil ich nämlich am College Notre Dame die Daumen drücke. Aber das färbt (noch) nicht auf die Bears ab.

[Rhylthar]

Bears sind Gründungsmitglied der NFL und haben das coolste Wappen (also nicht das "C"). 

Allerdings bin ich seit jeher Fan der Chicagoer Franchises, egal in welcher Sportart.

[Swafnir]

Bears sind Gründungsmitglied der NFL und haben das coolste Wappen (also nicht das "C"). 

Allerdings bin ich seit jeher Fan der Chicagoer Franchises, egal in welcher Sportart.

Aber man sieht immer nur das "C".

[Rhylthar]

Nope, letztes Jahr war der Bär auch auf dem Trikot, wenn auch klein. Und an der Seitenlinie ist er durchaus zu sehen.

Ansonsten schließe ich mich diesem Artikel an: *KLICK*

[Rhylthar]

Don Shula ist gestorben. R.I.P. 

[xplummerx]

Diese Saison gibt es keine International Games. Ich hoffe das ab dem nächsten Jahr wieder alles normal läuft.

[Rhylthar]

Gestern war der Draft unserer Fantasy Footbal League der Kollegen. Lustiges Ereignis, leider habe ich mal so richtig gepatzt mit meinem 5. Pick.

Devonta Freeman war nicht die schlauste Wahl...

[Swafnir]

Und was denkt ihr wie der neue Namen der Redskins sein wird?

Ich bin für Washington Wombats.

[BBB]

Trumpeltiers 

[Timberwere]

The Washington Gridlock
Describes our traffic, our politics and the team offense.

— Megan McArdle

[Swafnir]

— Megan McArdle

Ja, das passt 

[Swafnir]

Yeeeeeha, it#s National Tight end Day!

George Kittle hat bei den 49ers verlängert! 5 Jahre, 75 Mio $, 40Mio$ garantiert.

Bester Tight End und lustigster Typ in der Liga:
https://www.youtube.com/watch?v=zwhBCmQeUaU

[Rhylthar]

Yeeeeeha, it#s National Tight end Day!

George Kittle hat bei den 49ers verlängert! 5 Jahre, 75 Mio $, 40Mio$ garantiert.

Bester Tight End und lustigster Typ in der Liga:
https://www.youtube.com/watch?v=zwhBCmQeUaU

Du meinst nach Travis Kelce. 

[Swafnir]

Du meinst nach Travis Kelce. 

Dafür müsste Kelce noch gut blocken können 

Top 100: Kittle No 7, Kelce No 18.

[Rhylthar]

Dafür müsste Kelce noch gut blocken können 

Top 100: Kittle No 7, Kelce No 18.

Ich orientiere mich nur an den FF Punkten. 

[Swafnir]

Ich orientiere mich nur an den FF Punkten. 

Kelce hat auch um vier Jahre verlängert. Bekommt aber ein bisschen weniger.

Von PFF hat Kittle die höchste Note der ganzen NFL bekommen. Er blockt wie ein O-Liner, rennt wie ein Runningback und fängt Bälle wie ein Receiver.

Hier, Esume und Werner haben gestern eine Folge über die beiden gemacht:
https://www.youtube.com/watch?v=yvipfJdu37w

Beide würden Kittle nehmen.

Ich finds toll, dass mein Trikot noch 5 Jahre aktuell bleibt.

[Rhylthar]

Kelce hat auch um vier Jahre verlängert. Bekommt aber ein bisschen weniger.

Von PFF hat Kittle die höchste Note der ganzen NFL bekommen. Er blockt wie ein O-Liner, rennt wie ein Runningback und fängt Bälle wie ein Receiver.

Hier, Esume und Werner haben gestern eine Folge über die beiden gemacht:
https://www.youtube.com/watch?v=yvipfJdu37w

Beide würden Kittle nehmen.

Ich finds toll, dass mein Trikot noch 5 Jahre aktuell bleibt.

FantasyFootball (PPR) prognostiziert 30 Punkte mehr für Kelce bezogen auf die Season. Mag sogar sein, dass Kittle bei den Chiefs mehr Punkte machen würde, aber nicht bei S. F.

Hoffe ich jedenfalls. 

[Swafnir]

Bei FF kenne ich mich nicht aus. Ich hab beim Bundesliga Mangerspiel gemerkt, dass das meine Sehgewohnheiten  beeinflusst, daher mach ich sowas nicht mehr. Auf einmal hab ich Teams die Daumen gedrückt, die ich gar nicht mag, nur weil die einen Spieler aus meinem Team hatten.
Daher spiele ich auch kein FF. Und weil ich davon gar keine Ahnung habe.