Thema: [Linux] Nach Systemupgrade: Scanner wird nicht mehr erkannt

[Turgon]

Hm ;-)

Ich habe heute an einem Rechner mit einem Scanner (ganz anderes Modell) den gleichen Fehler wie du bekommen.
Vielleicht ist es ein Fehler im neuen SANE, ich habe allerdings noch keinen Bugreport dazu gesehen. Ich schau' mal, ob ich den jetzt bei mir behoben kriege.

[Grey]

Kraß. Und in gewisser Weise "beruhigend", daß das nicht nur mir passiert. Halt mich auf dem Laufenden!

EDIT: Bei was für einem Scanner tritt der Fehler denn bei dir auf?

[Turgon]

Ist ein Canon CanoScan LiDE 60.
Der ist aber anscheinend kaputt, so dass ich den nicht mehr zum Testen hernehmen kann :-(

Zu deinem Problem fällt mir daher leider eigentlich nur noch ein, dass du versuchen könntest, die relevanten Pakete in den Versionen zu installieren, von denen du weißt, dass sie schon mal funktioniert haben. Dh in deinem Fall die SANE- und die libusb-Pakete aus einem älteren Ubuntu zu nehmen.

Deine alte Distribution gibt es leider nicht mehr in den Ubuntu-Repositorys, so musst du's entweder mit den Paket-Versionen aus einem älteren LTS-Ubuntu oder aus einer neueren Distri-Version probieren. Die relevanten Pakete wären:

Code: [Auswählen]

http://u-1.mirror.tudos.de/ubuntu/pool/main/s/sane-backends/libsane-common_1.0.22-7ubuntu1_i386.deb
http://u-1.mirror.tudos.de/ubuntu/pool/main/s/sane-backends/libsane_1.0.22-7ubuntu1_i386.deb
http://u-1.mirror.tudos.de/ubuntu/pool/main/s/sane-backends/sane-utils_1.0.22-7ubuntu1_i386.deb
http://u-1.mirror.tudos.de/ubuntu/pool/main/libu/libusb/libusb-0.1-4_0.1.12-23.2ubuntu1_i386.deb
Du müsstest diese Pakete herunterladen und per Hand installieren

Code: [Auswählen]

$ dpkg -i <paket>und schauen, ob das klappt ...

[Grey]

Statusbericht:

Installation von

Code: [Auswählen]

http://u-1.mirror.tudos.de/ubuntu/pool/main/s/sane-backends/libsane-common_1.0.22-7ubuntu1_i386.debfunktioniert.

Installation von

Code: [Auswählen]

http://u-1.mirror.tudos.de/ubuntu/pool/main/s/sane-backends/libsane_1.0.22-7ubuntu1_i386.debführt zur Fehlermeldung:

Code: [Auswählen]

dpkg: Abhängigkeitsprobleme verhindern Konfiguration von libsane:i386:
 libsane:i386 hängt ab von libgphoto2-2 (>= 2.4.10.1); aber:
  Paket libgphoto2-2:i386 ist nicht installiert.
 libsane:i386 hängt ab von libgphoto2-port0 (>= 2.4.10.1); aber:
  Paket libgphoto2-port0:i386 ist nicht installiert.
 libsane:i386 hängt ab von libtiff4; aber:
  Paket libtiff4:i386 ist nicht installiert.

dpkg: Fehler beim Bearbeiten des Paketes libsane:i386 (--install):
 Abhängigkeitsprobleme - verbleibt unkonfiguriert
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 libsane:i386


Logischerweise resultiert daraus für

Code: [Auswählen]

http://u-1.mirror.tudos.de/ubuntu/pool/main/s/sane-backends/sane-utils_1.0.22-7ubuntu1_i386.debdann der Fehler:

Code: [Auswählen]

dpkg: Abhängigkeitsprobleme verhindern Konfiguration von sane-utils:
 sane-utils hängt ab von libsane (>= 1.0.11-3); aber:
  Paket libsane:i386 ist noch nicht konfiguriert.

dpkg: Fehler beim Bearbeiten des Paketes sane-utils (--install):
 Abhängigkeitsprobleme - verbleibt unkonfiguriert
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 sane-utils


Installation von

Code: [Auswählen]

http://u-1.mirror.tudos.de/ubuntu/pool/main/libu/libusb/libusb-0.1-4_0.1.12-23.2ubuntu1_i386.debfunktioniert danach wieder.

Natürlich gibt mir Synaptic dann jedesmal beim Start eine Warnung raus, daß libsane-common und libusb dringend aktualisiert werden müßten. So gesehen: Wie groß schätzt du die Gefahr ein, daß mir, selbst wenn ich das System auf diese Weise geflickt kriege, das nächste Auto-Update alles wieder zerschießt?

[Grey]

ERROR! ERROR! ERROR! USER CONFUSED!

Gerade eben ist mir folgendes passiert:

Ich habe noch einmal alle manuellen Änderungen rückgängig gemacht (manuell kopierte libs entfernt, überschriebene Pakete re-aktualisiert etc.) und das lubuntu 14.04-System in seinen "Urzustand" versetzt.

Danach habe ich noch einmal das aktuelle brscan4-0.4.2-3.i386.deb eingespielt. Und zwar diesmal nicht per

Code: [Auswählen]

sudo dpkg -i brscan4-0.4.2-3.i386.deb... sondern per

Code: [Auswählen]

sudo su -
dpkg -i brscan4-0.4.2-3.i386.deb

Anschließend habe ich -- noch als root eingeloggt -- versuchsweise xsane gestartet. Es kam die übliche Fehlermeldung "Dies ist ECHT gefährlich", die ich weggeklickt habe, nur um zu gucken.

Und siehe da: xsane startete!!! (Wohlgemerkt: Nach Installation mit "sudo dpkg" hatte es das nicht getan!)

Nachdem ich wieder User geworden war, gab mir xsane unverändert die vertraute "Ungültiges Argument"-Fehlermeldung. Es muß also doch ein Berechtigungsproblem sein, nur eben ganz schön tief vergraben.

Wie kann ich das diagnostizieren und beheben?

[Turgon]

Anschließend habe ich -- noch als root eingeloggt -- versuchsweise xsane gestartet. Es kam die übliche Fehlermeldung "Dies ist ECHT gefährlich", die ich weggeklickt habe, nur um zu gucken.

Und siehe da: xsane startete!!! (Wohlgemerkt: Nach Installation mit "sudo dpkg" hatte es das nicht getan!)

Hm, "sudo xsane" sollte dann auch starten.

Nachdem ich wieder User geworden war, gab mir xsane unverändert die vertraute "Ungültiges Argument"-Fehlermeldung. Es muß also doch ein Berechtigungsproblem sein, nur eben ganz schön tief vergraben.

Wie kann ich das diagnostizieren und beheben?

Hm.
Kannst du die Device-Datei unter /dev/bus/usb ermitteln, die mit deinem Scanner korrespondiert, und dir dirt die Berechtigungen anschauen?

[Grey]

Hm, "sudo xsane" sollte dann auch starten.

Jetzt tut es das auch. Das tat es vorher ebenfalls nicht.

Kannst du die Device-Datei unter /dev/bus/usb ermitteln, die mit deinem Scanner korrespondiert, und dir dirt die Berechtigungen anschauen?

Unter /dev/bus/usb habe ich insgesamt vier Verzeichnisse: 001 bis 004, die jeweils Dateien mit ähnlichem Namen enthalten. Datei /dev/bus/usb/003/002 hat die Berechtigung "crw-rw-r--" für root:lp; alle anderen dasselbe für root:root.

Wie finde ich denn raus, welche davon zu meinem Scanner gehört? Und was mache ich dann damit?

[Turgon]

Das ist ein Rechteproblem ;-)
sane-find-scanner sollte das genaue Device ausspucken (anhand der Zahlen).

[Grey]

sane-find-scanner sagt:

Code: [Auswählen]

found USB scanner (vendor=0x04f9, product=0x0248) at libusb:003:002

Und nu?

[Turgon]

Die fragliche Spezialdatei ist also /dev/bus/usb/003/002

Achtung! Wenn der Rechner rebootet wird oder der Scanner ab- und dann wieder angestöpselt wird, kann sich diese Adresse ändern.

[Grey]

OK... ich habe mich selbst der Gruppe lp hinzugefügt, und zumindest kann ich xsane jetzt wieder als User starten.

Nur scannen kann ich nicht. Sobald ich auf "Scannen" klicke, bekomme ich die Fehlermeldung

Code: [Auswählen]

Konnte Scanner nicht starten Ungültiges Argument

Was könnte das jetzt wieder sein?

[Turgon]

Klappt scannen jetzt als root?

[Grey]

Nein.

[Turgon]

Hm, da fällt mir im Augenblick wieder nur der Tipp ein, es mit den älteren Paketen zu versuchen. :-/

Die fehlenden Pakete wären

Code: [Auswählen]

http://u-1.mirror.tudos.de/ubuntu/pool/main/libg/libgphoto2/libgphoto2-2_2.4.13-1ubuntu1.2_i386.deb
http://u-1.mirror.tudos.de/ubuntu/pool/main/libg/libgphoto2/libgphoto2-port0_2.4.13-1ubuntu1.2_i386.deb
http://u-1.mirror.tudos.de/ubuntu/pool/main/t/tiff/libtiff4_3.9.2-2ubuntu0.14_i386.deb

[Grey]

Nächste Runde (seufz). Beim Nachinstallieren der von dir zuletzt genannten Pakete bekam ich die beiden folgenden unaufgelösten Abhängigkeiten:

Code: [Auswählen]

dpkg: Abhängigkeitsprobleme verhindern Konfiguration von libgphoto2-2:i386:
 libgphoto2-2:i386 hängt ab von libgd2-xpm (>= 2.0.36~rc1~dfsg); aber:
  Paket libgd2-xpm:i386 ist nicht installiert.
und

Code: [Auswählen]

dpkg: Abhängigkeitsprobleme verhindern Konfiguration von libtiff4:
 libtiff4 hängt ab von libjpeg62; aber:
  Paket libjpeg62 ist nicht installiert.
Woher nehm' ich die?

Ich hatte es zwischendurch noch auf einem anderen Weg probiert, den mir meine LUG empfohlen hatte, nämlich die Anleitung hinter diesem Link. Was dabei herauskam, habe ich wie folgt an die LUG gepostet:

Irgendwas ist da faul auf meinem Rechner. Die Anleitung läßt sich so gar nicht anwenden.

Laut Anleitung müßte ich unter meiner Ubuntu-Version eigentlich eine Datei /lib/udev/rules.d/55-libsane.rules bearbeiten. Die existiert bei mir aber gar nicht.

Stattdessen existiert die /lib/udev/rules.d/40-libsane.rules, die ich unter Ubuntu 9.10 bis 12.10 bearbeiten müßte. Diese enthält allerdings bereits einen Eintrag `ATTRS{idVendor}=="04f9"', nämlich:

# Compaq S4-100
ATTRS{idVendor}=="049f", ATTRS{idProduct}=="001a", ENV{libsane_matched}="yes"

Ich habe diesen mal auskommentiert und durch den im Artikel empfohlenen Eintrag ersetzt:

# Brother scanners
ATTRS{idVendor}=="04f9", ENV{libsane_matched}="yes"
 
Keinerlei Effekt. :-( Es ist alles wie zuvor: Spätestens beim Start eines Scanvorgangs bekomme ich ein "Ungültiges Argument".

Kannst du dir da einen Reim drauf machen?

Verzweifelnd,
Grey

EDIT: Ach ja, die Firma brother läßt sich mit ihrer Antwort auf meine Problemmeldung auch schon drei Tage Zeit...

[Turgon]

Die fehlenden Librarys wären wohl

Code: [Auswählen]

http://u-1.mirror.tudos.de/ubuntu/pool/main/libg/libgd2/libgd2-xpm_2.0.36~rc1~dfsg-6ubuntu2_i386.deb
http://u-1.mirror.tudos.de/ubuntu/pool/main/libj/libjpeg6b/libjpeg62_6b1-2ubuntu1_i386.deb
Es wundert mich nicht, dass die Änderung an der udev-Regel keinen Effekt zeigt. Dein Scanner wurde ja bereits grundsätzlich als Device erkannt, es liegt also nicht am udev.
Du hast dort lediglich eine Regel durch eine etwas unspezifischere ersetzt, was nichts schadet, aber auch nichts nützt.

[Grey]

Die gute Nachricht: Jetzt sind alle Abhängigkeiten aufgelöst, der Downgrade hat funktioniert.

Die schlechte Nachricht: xsane meldet mir jetzt wieder ein "Keine Geräte erreichbar". Auch als root.

EDIT: Nachdem ich in der /etc/sane.d/dll.conf erneut eine Zeile "brother4" eingefügt habe, kann ich xsane zumindest wieder starten. Beim Scanvorgang bekomme ich dann wieder ein "Ungültiges Argument". Also alles wie gehabt.

[Turgon]

Die libusb ist auch die alte?

[Grey]

Da scheinen jetzt die Alte und die Neue parallel installiert zu sein. Synaptic zeigt mir bei libusb-1.0-0 ein Häkchen und bei libusb-0.1-4 einen Aufwärtspfeil.

[Turgon]

Die relevante ist die libusb-0.1-4 (libusb-1.0-0 ist eine andere Lib), das sollte also die alte sein.
Hm, vielleicht mit einer noch älteren Version probieren?

Code: [Auswählen]

http://u-1.mirror.tudos.de/ubuntu/pool/main/s/sane-backends/libsane_1.0.20-13ubuntu2_i386.deb
http://u-1.mirror.tudos.de/ubuntu/pool/main/s/sane-backends/sane-utils_1.0.20-13ubuntu2_i386.deb
http://u-1.mirror.tudos.de/ubuntu/pool/main/libu/libusb/libusb-0.1-4_0.1.12-14_i386.deb

[Grey]

Macht das denn was aus, wenn die Aktuelle parallel dazu installiert bleibt?

[Turgon]

?
Die bleibt ja nicht installiert, die wird downgegradet?

[Grey]

Ach, Moment, meinst du das hier:

Die relevante ist die libusb-0.1-4 (libusb-1.0-0 ist eine andere Lib), das sollte also die alte sein.

... so, daß libusb-0.1-* und libusb-1.0-* zwei komplett verschiedene Libs sind, die einander auch nicht ins Gehege kommen?

[Turgon]

Jup, die sind auch in ihren jeweils aktuellen Versionen parallel installiert.

[Grey]

I see.

Weiterer Downgrade hat leider trotzdem nichts gebracht. Unverändert: "Ungültiges Argument" beim Starten eines Scanvorgangs.