Pen & Paper - Spielsysteme > Systemübergreifende Themen
Kann das Shadowrunsystem auch klassische Fantasy?
Tudor the Traveller:
Zu den ganzen "Warum sollte man...?" Posts komme ich unten.
--- Zitat von: pharyon am 22.12.2016 | 07:23 ---Allerdings könnte ich auch mit DSA4.1 - Regeln Shadowrun spielen. Muss deshalb noch lange keine gute Idee sein.
--- Ende Zitat ---
Eben nicht, weil DSA keine Regeln für alle SR Aspekte hat, z.B. die Matrix, Cyberware oder Rigger. Andersherum müsste SR aber alles haben, was man für Fantasy benötigt, da ja Fantasy Teil des Settings ist.
--- Zitat von: Koronus am 21.12.2016 | 23:55 ---Shadowrun nur mit Fantasy ist ein schlechteres Earthdawn.
--- Ende Zitat ---
Also das ED, das ich kenne, ist mechanisch ganz anders als SR...?!
[quote9
Shadowrun ist an die moderne Welt angepasst, sowohl wegen des Balancing als auch wegen der Ausrüstung. Wenn man Shadowrun ohne den ganzen neumodischen Scheiß macht hat man Magerun weil Mundane ohne das nicht wirklich eine Chance haben. Außerdem wurde die Ausrüstung auf Moderne angepasst.[/quote]
Das ist doch mal eine Aussage. Passt zu
--- Zitat von: Medizinmann am 22.12.2016 | 07:49 ---Z.B. ist (Cyber) 'ware der große Ausgleich für Erwachte.
das müßte man in Fantasy irgendwie ausgleichen. evtl mit ....(magischen ? ) Talismanen ,die Ini bringen, Attribootsboost, etc. einschließlich dem Äquivalent von Essenzkosten.....
--- Ende Zitat ---
Da wären wir dann beim Reskinnen.
WARUM:
ja, warum? Offensichtlich, weil das mir bekannte Angebot für Fantasy-Systeme nicht zufriedenstellend ist. Ob SR zweckmäßig für Fantasy ist, war ja nicht die Frage. Die kann ich erst beantworten, wenn ich die Pros und Contras bzw. den Aufwand betrachtet habe.
SR macht aber ein paar Dinge, die ich so von keinem anderen System kenne. Z.B: finde ich die Umsetzung von Schaden vom Prinzip her ganz gut, da es irgendwie eine Symbiose aus HP und Wundleveln ist und das ganze mit dem Monitor recht einfach zu verwalten ist. Auch Magie über Entzug zu deckeln finde ich gut.
Ich lasse mir aber auch gerne andere Systeme empfehlen. Das Ganze ist jetzt auch eher eine Überlegung, kein konkretes Vorhaben.
Die gewünschten Features wären:
- keine Hitpoints; lieber Wundlevel
- Magie ohne Manapunkte oder Spellslots
- verschiedene Spielarten von Magie
- Zugriff auf viele verchiedene Zauber
- Magieregeln für Beschwörungen von Geistern, Elementaren
- aktive Verteidigung oder "Schaden wegwürfeln"
- das System sollte zumindest Baupläne für Archetypen liefern
...
Savage Worlds und GURPS sind schon raus.
Greifenklause:
--- Zitat von: Tudor the Traveller am 22.12.2016 | 09:19 ---Zu den ganzen "Warum sollte man...?" Posts komme ich unten.
Eben nicht, weil DSA keine Regeln für alle SR Aspekte hat, z.B. die Matrix, Cyberware oder Rigger. Andersherum müsste SR aber alles haben, was man für Fantasy benötigt, da ja Fantasy teil des Settings ist.
--- Ende Zitat ---
Eben doch, weil DSA Artefakte kennt (Auch wenn die Regeln da meist nicht so prall waren). Eben diesen Ansatz könnte man für "nichtmagische Artefakte, genannt Cyberware" übernehmen.
Matrix hingegen ist ein Klacks. Für sowas gibt es die Regeln zu Traumwelten.
Und Rigging ließe sich auch vereinfacht über Meisterhandwerk(Autofahren) erklären.
Man muss nicht alles 1:1 übersetzen. Wichtig ist nur, dass der entsprechende Aspekt überhaupt irgendwie geregelt werden kann im alternativen Regelwerk.
----
Umgekehrt gilt ähnliches für Shadowrun als Fantasyregelwerk.
Ich kann damit auch DSA bespielen.
(Ich persönlich nicht, ich würde dann wahnsinnig werden, aber in der Theorie geht's!)
Skyrock:
Gehen tut das recht einfach. Das Hauptproblem wäre, dass weltliche Charaktere ohne Cyberware deutlich schwächer wären (wobei man das übertünchen könnte, indem man alle weltlichen Charaktere zu Ki-Adepten macht).
Die Preisfrage ist: Warum würde man das machen wollen? Shadowrun wird von den meisten eher wegen des Settings und trotz der Regeln gespielt.
Greifenklause:
@ Skyrock:
+1
(Auch unser SR-Liebhaber spielt es nicht mehr, weil er die Regeln murksig findet und sucht nach einem Ersatzregelsystem)
vlyrr:
--- Zitat ---WARUM:
ja, warum? Offensichtlich, weil das mir bekannte Angebot für Fantasy-Systeme nicht zufriedenstellend ist.
--- Ende Zitat ---
Zumindest als Antwort auf meine Frage nicht überzeugend.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln