Pen & Paper - Spielsysteme > D&D5E

[D&D 5E] Player's Handbook - Spielerhandbuch - Deutsche Ausgabe

<< < (57/82) > >>

Rhylthar:
Es ist ja eben nicht nur in den Kaufabenteuern so...


--- Zitat ---Abjurer
Apprentice Wizard
Archdruid
Archer
Bard
Blackguard
Champion
Conjurer
Diviner
Enchanter
Evoker
Illusionist
Kraken Priest
Martial Arts Adept
Master Thief
Necromancer
Swashbuckler
Transmuter
War Priest
Warlock of the Archfey
Warlock of the Fiend
Warlock of the Great Old One
Warlord
--- Ende Zitat ---

Das ist die NSC-Liste aus Volo´s Guide to Monsters. Es wird versucht, quasi jede SC-Klasse auch als NSC abzubilden, eben auch in Abenteuern, die z. B. bei Storm King´s Thunder ja auch nicht "nur" Abenteuer sind, sondern auch Regionalbeschreibungen (und auch NSC verwenden/vorstellen).

Sei es drum. Bleibe dabei:
Wenn ich auf einer Ebene über D&D 5E diskutieren wollte, müsste man vorher die Parameter festlegen. Und dabei ist die NSC-Erstellung über SC-Erschaffung für mich nicht der Standard-Parameter. Gut, ist bei D&D 5E eh schwierig, durch die vielen optionalen Regeln (Basic Rules, MC, Feats, XP-Verteilung, etc.).

FlawlessFlo:
Ich will mich hier nicht mit dir streiten, also nicht falsch verstehen. Ich verstehe, was du sagen willst und gebe dir auch recht. Eine 5e-Runde mit ausschließlich NSCs als Gegnern, welche nach SC-Regeln gebaut wurden ist anders, als eine Runde, die ganz klassisch mit den vollständigen D&D-Grundregeln spielt. Meine Ergänzung zum Thema ist nun folgendes: Die Probleme, in die man als SL beim Encounterbau laufen kann, sind in beiden Fällen da (u.a. aufgrund des dysfunktionalen Challenge-Systems). Da helfen DMG und MM zwar, aber man muss letztlich immer selber noch prüfen, ob das für die Gruppe auch wirklich taugt.


Was für dich oder mich der Standard-Parameter bzgl. irgendetwas ist, ist unerheblich. Die Aussage, dass NSC-Erschaffung nach den Regeln für SCs nicht vorgesehen ist, ist nicht haltbar. Das ist auch wirklich alles, was ich ursprünglich klarstellen wollte. Die tatsächliche Regellage.

Sashael:
And now for something completely different:

Meins ist heute angekommen. Die Schriftgröße finde ich ehrlich gesagt nicht zu klein. Ich hatte durch den Post vor zwei Tagen(?) schon Sorgen, aber die haben sich gottseidank nicht bestätigt.
Ich freu mich auf jeden Fall, dass ich mal wieder ein deutsches D&D habe und werde jetzt versuchen, ein paar Spieler für Sunless Citadel und/oder Murder in Baldurs Gate zu finden. ;D

Swafnir:

--- Zitat von: Sashael am  2.05.2017 | 17:55 ---And now for something completely different:

Meins ist heute angekommen. Die Schriftgröße finde ich ehrlich gesagt nicht zu klein. Ich hatte durch den Post vor zwei Tagen(?) schon Sorgen, aber die haben sich gottseidank nicht bestätigt.
Ich freu mich auf jeden Fall, dass ich mal wieder ein deutsches D&D habe und werde jetzt versuchen, ein paar Spieler für Sunless Citadel und/oder Murder in Baldurs Gate zu finden. ;D

--- Ende Zitat ---

Ich hab am Samstag reingeschaut und fand ich die Größe jetzt auch nicht zu klein.

Rhylthar:

--- Zitat von: FlawlessFlo am  2.05.2017 | 17:43 ---Ich will mich hier nicht mit dir streiten, also nicht falsch verstehen. Ich verstehe, was du sagen willst und gebe dir auch recht. Eine 5e-Runde mit ausschließlich NSCs als Gegnern, welche nach SC-Regeln gebaut wurden ist anders, als eine Runde, die ganz klassisch mit den vollständigen D&D-Grundregeln spielt. Meine Ergänzung zum Thema ist nun folgendes: Die Probleme, in die man als SL beim Encounterbau laufen kann, sind in beiden Fällen da (u.a. aufgrund des dysfunktionalen Challenge-Systems). Da helfen DMG und MM zwar, aber man muss letztlich immer selber noch prüfen, ob das für die Gruppe auch wirklich taugt.


Was für dich oder mich der Standard-Parameter bzgl. irgendetwas ist, ist unerheblich. Die Aussage, dass NSC-Erschaffung nach den Regeln für SCs nicht vorgesehen ist, ist nicht haltbar. Das ist auch wirklich alles, was ich ursprünglich klarstellen wollte. Die tatsächliche Regellage.

--- Ende Zitat ---
Kann man so stehen lassen. :)
Meine Aussage war zwar allgemeingültig geschrieben, sollte aber eher in die Richtung gehen, die Boba dann erfragt hatte.

Ansonsten:
Freue mich über jeden, der die 5E auf deutsch kauft, auch wenn ich es nicht tun werde. Höchstens dann auf dem Sekundärmarkt.  ;)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete