Pen & Paper - Rollenspiel > Pen & Paper - Spielleiterthemen

Railroading-Debatte, war: Angst vor Railroading?

<< < (16/99) > >>

Issi:
Mein Post für Edwin findet sich auf Seite 2.

Diskutieren will ich hier nicht, nur noch etwas anmerken.
Das böse R-Wort ist mMn. schon in so vielen Mündern durchgekaut worden, dass es schwer ist zu erkennen,was das ursprünglich mal für eine Kaugummisorte war. Und verständlicherweise hat es deshalb keinen guten Geschmack mehr.
Man weiß nur noch das auf der Packung mal "Story" draufstand. Und wenn man dieses Wort auch nur hört oder liest denkt man sofort an den auslutschten Kaugummi.

Dabei gibt es längst "Storydrops"in sämtlichen Farben und Geschmacksrichtungen, die sogar richtig lecker schmecken können, wenn man ab und zu mal einen isst.

Aber selbst die können mMn. nicht ein gut geschriebenes Abenteuer ersetzen, das sich vor Allem dadurch auszeichnet,sowohl dem Spieler als auch dem SL verschiedene Einflussmoeglichkeiten zu geben, ohne dass der gesamte Plot dadurch bedroht wird.
Hier liegt für mich oft die eigentliche Ursache- Der Plotrettungsversuche. Bei einem ausreichend großen Spielraum, braucht es das mMn. weniger.
Davon unabhängig kann man abundzu trotzdem einen Storydrop lutschen, wenn er gut reinpasst und Spielern und Spielleitern das Abenteuer versüsst.
Und das kann und soll doch jede Gruppe für sich entscheiden.- Ohne dass die "Besser -Schlechter-Rollenspiel" Wertung ins Spiel kommt.
Manche Spieler wollen eine spannende Story und großes Kino. Andere wollen lieber absolute Transparenz und Planbarkeit.
Beides sind mMn. einfach verschiedene Spielstile.
Und sich über Geschmack zu streiten ist und bleibt mMn.  Zeitverschwendung.

Lichtschwerttänzer:

--- Zitat von: Wandler am 15.05.2017 | 08:43 ---RR ist es in jedem Fall, egal ob erlaubt oder nicht.
--- Ende Zitat ---
Wenn es erlaubt ist, nennt man es IllusionismPartizipationism.

MMn ist das Problem mit RR das der Meister, bewusst den Gruppenvertrag bricht, seine Mitspiele belügt, weil er arroganterweise glaubt besser zu wissen wie dies ihre Charaktere zu führen haben und/oder seine tolle Erzählung über den Spielspaß der anderen stellt.

Kritik an Illusionism Partizipationism habe ich aber hier überhaupt nicht gesehen.

Begriffsfehler korrigiert

Lichtschwerttänzer:

--- Zitat von: Wandler am 15.05.2017 | 11:38 ---Wenn RR nur dann RR ist, wenn es nicht erlaut ist und kein RR ist wenn es erlaubt ist, kannst du RR nicht erlauben, denn sobald du es erlaubst änderst du WAS es ist.
--- Ende Zitat ---
Genau, nämlich ein verbotener Eingriff in die Erzähl und Gestaltungsrechte der Mitspieler.

Crimson King:

--- Zitat von: Lichtschwerttänzer am 15.05.2017 | 11:01 ---Wenn es erlaubt ist, nennt man es Illusionism.

--- Ende Zitat ---

Wenn es erlaubt ist, nennt man es Partizipationism. Illusionism ist es, wenn man es nicht bemerkt.

Crimson King:

--- Zitat von: Wandler am 15.05.2017 | 08:43 ---RR ist es in jedem Fall, egal ob erlaubt oder nicht. Bitte lasst doch endlich dieses schwammigen Definitionen die sich mit der Tagesverfassung ändern können.
[/quote|

Du magst die Definition für schwammig halten. Andere haben sie verstanden.

Daran ändert sich im Übrigen auch nichts, wenn man statt Railroading nun mangelnde Verfahrensfairness sagt. Auch da ist relevant, was als unfair empfunden wird.
--- Ende Zitat ---

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete