Pen & Paper - Spielsysteme > D&D5E
Zerbrechlicher Kleriker
Nebula:
--- Zitat von: Der Tod am 30.07.2017 | 11:28 ---Der Vergleich hinkt: Barbaren haben eh kaum Schild und Rüstung, für den Kleriker ist das in der Regel standard. Für einen fröhlichen Faustkämpfer-Barbaren, der keine Waffe hat, ließe sich das schon eher an. :D
--- Ende Zitat ---
Was ein Barbar rennt ohne Rüstung rum? Selbst dann hat er 10+dex+con in AC
Der cleri hätte 13+dex. Also müsste mein barbar schon 16 dex für +3 haben und con 16 um aufs gleiche zu kommen. Also total frech und das noch mit +4 proficiencies.
Ich würde diese subklasse jedenfalls nicht zulassen. Soll der Spieler halt ohne Medium Armor rummlaufen aber dafür 4 profs geben? Und nen AC boost? Dann verzichtet er ja nur auf 1 oder 2 AC?
Tudor the Traveller:
--- Zitat von: Nebula am 30.07.2017 | 12:30 ---+4 proficiencies.
--- Ende Zitat ---
Ich wollte nur mal darauf hinweisen, dass du das falsch gelesen hast. Er bekommt 4 proficiencies + eine Language statt der üblichen 2 p. Also nicht +4 sondern +2 (1/2).
Nebula:
Ok mein fehler. Trotzdem ist das nicht balanced.
"You do not gain proficiency in light or medium armour or shields. Instead choose four skill proficiencies plus a bonus language instead of two skill proficiencies."
Vielleicht ohne die 13 Grund Ac
Wobei es für einen Cleri eh lohnend sein kann, eine Robe zu benutzen.
Tudor the Traveller:
--- Zitat von: Nebula am 30.07.2017 | 19:21 ---Ok mein fehler. Trotzdem ist das nicht balanced.
--- Ende Zitat ---
Wollte ich damit auch nicht sagen. Ich persönlich würde auch den Wizard als Basis nehmen. Vgl. Sorcerer und Favored Soul.
Rhylthar:
Also er verliert 1 Feat (Lightly + Moderated Armored ohne die Attributsverberbesserung würde ich als 1 Feat zählen), bekommt dafür ca. 0,7 Feats dazu (Skilled minus 1 Skill).
Sind jetzt +3 auf AC so unbalanced viel, dass die fehlenden 0,3 Feats über alle Maßen überschritten werden? Für mich nicht.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln