Pen & Paper - Spielsysteme > D&D5E

Machtlevel der Klassen

<< < (55/74) > >>

Ein Dämon auf Abwegen:

--- Zitat von: Rhylthar am 20.10.2019 | 10:32 ---Viel schlimmer: Wenn ich nicht irgendein Errata überlesen habe, können Rogues mit einem Langschwert nicht sneaken.
--- Ende Zitat ---
Können sie auch nicht, was es ja so sinnlos mach das sie dass bekommen, aber keinen Scimitar.

Aber das mit den Rogue Waffen Profencies hat mich schon in früheren Edition immer geärgert. Ich find z.B. dämlich das sie 3.5/Pathfinder weder Kukris noch Shuriken (das war Regeltechnisch leider die einzig sinnvolle Wurfwaffe) bekamen. Auch diese "Rogues sind keine Kämpferklasse" Rechtfertigung kapier ich nicht. Ich mein bei ihrem Zentralen Klassenfeature (Sneak Attack) geht es darum Ordentlich Schaden anzurichten...

Rhylthar:

--- Zitat ---Auch diese "Rogues sind keine Kämpferklasse" Rechtfertigung kapier ich nicht. Ich mein bei ihrem Zentralen Klassenfeature (Sneak Attack) geht es darum Ordentlich Schaden anzurichten...
--- Ende Zitat ---
Andere Stimmen werden sagen, die Skills sind es, was einen Rogue definieren (in 5E: Expertise).

Kukris/Shuriken zählten ja, ganz allgemein, als Exotic Weapons in 3.5 (iirc). Das Langschwert finde ich durchaus sinnvoll, da (a) bevorzugte Waffe des (ehemaligen) Diebesgottes Mask (der jetzige nutzte, überraschend, Säbel*) und b) auch STR-basierte Rogues (inkl. Multiclass) mit Dual Wielder eine Berechtigung haben sollten imho. Deswegen sollte natürlich auch Sneak Attack verfügbar sein.

*gibt es offizielle Stats für 3.5 "Sabers"?

Feuersänger:
Wie ich auch schon vor ca 4 Jahren schrob: es muss nicht auf Teufel komm raus jeder Kampfstil gleich viel Schaden machen. Man muss es im Zusammenhang mit den Dingen betrachten, die der Kampfstil _noch_ bietet. Das wäre bei GWM noch der Cleave (der aber ime ziemlich selten triggert, weil halt oft entweder noch ein paar HP fehlen oder weil schlicht kein weiterer Gegner in Reichweite ist wenn der eine fällt). Und bei Polearm Master das "Hold the Line" Feature (AoO beim Betreten der Reichweite). Dueling hat den AC-Bonus des Schildes (bis zu 5 Punkte!), Archery ist Präzision und Reichweite, und so weiter -- was also bietet da TWF? +1AC nicht verbesserbar und das war's dann.

That said, ist mein Vorschlag mit dem Rend = Slashing schlicht aus Plausibilitätsgründen erwachsen, weil ich mir nicht vorstellen kann, wie man eine Kreatur mit zwei langen Nadeln "zerfleischen" soll. :P Und das weckt weiterhin Assoziationen die ich nicht mit einem Rogue in Zusammenhang bringen würde. Ich denke da wirklich mehr an Fighter und Ranger als Zielgruppe. Für den Rogue würde ich ein anderes Kopfkino vorziehen.

@Rhylthar: Kukris waren in 3.0 Exotic; seit 3.5 sind sie Martial. Shuriken sind Exotic, ja.

Saber 20gp 1d6(S) 1d8(M) 19-20/x2 - 4 lb. Slashing and piercing Martial // Complete Warrior

nobody@home:

--- Zitat von: Ein Dämon auf Abwegen am 20.10.2019 | 11:47 ---Auch diese "Rogues sind keine Kämpferklasse" Rechtfertigung kapier ich nicht. Ich mein bei ihrem Zentralen Klassenfeature (Sneak Attack) geht es darum Ordentlich Schaden anzurichten...
--- Ende Zitat ---

Okay, da muß ich zugeben: rein fluffmäßig irritiert es mich schon seit einer kleinen Weile, daß zwar Diebe/Schurken/wasauchimmer so etwas standardmäßig eingebaut bekommen, die "eigentlichen" Kämpferklassen aber nicht. Von wem, bitteschön, sollte man eigentlich eher erwarten, daß er das Ausnutzen passender sich bietender Gelegenheiten schon in der Grundausbildung gelernt hat -- vom professionellen (beispielsweise) Schwertkämpfer, dessen Job darin besteht, Gegner aller Art vom Leben zum Tode zu befördern, oder vom klassischen Taschendieb oder Einbrecher, der sich im Zweifelsfall doch lieber gleich von Anfang an mit Heimlichkeit und schnellen Füßen um solche riskanten Unschönheiten herumdrückt?

Rhylthar:

--- Zitat ---Saber 20gp 1d6(S) 1d8(M) 19-20/x2 - 4 lb. Slashing and piercing Martial // Complete Warrior
--- Ende Zitat ---
:o...ich scheine blind zu sein, finde sie nicht.

Viel mehr interessiert mich eher, ob man die mit DEX nutzen konnte. Ist aber eher etwas, was mich aus Nostalgie daran erinnert, wie "schlecht" manche NSC manchmal gebaut wurden in 3.X.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete