Thema: Was zeichnet Content Creator aus?

[Vash the stampede]

Heya
Egal wo, aber im explizit im Bereich Rollenspiel, frage ich mich immer wieder, was den Begriff Content Creator auszeichnet? Und im weiteren, warum es ihn braucht?

Dazu gehören natürlich die Fragen, für wen dieser Content ist, welche Verantwortung man dafür trägt - alle Involvierten - und wem er schlussendlich gehört?

Da ich dazu noch keine umfassende Antwort habe, würde es mich interessieren, wie es bei euch aussieht.

[KhornedBeef]

Ist das nicht nur ein modischer Begriff für Urheber ? 
Content ist alles mediale, was andere Leute erreichen soll

[Vash the stampede]

Ist das nicht nur ein modischer Begriff für Urheber ? 
Content ist alles mediale, was andere Leute erreichen soll

Ja, darüber bin ich ebenfalls schon gestolpert. Aber beantwortet nur einen Teil der Fragen.

[Edgar Allan Poe]

Als Content Creator gilt für mich jeder, der irgendetwas erschafft und der Öffentlichkeit in irgendeiner Form zur Verfügung stellt. Das geht von Oma Margret die einmal im Jahr ein Video von der Familienfeier bei YouTube hochlädt, über die abertausenden Kleinst-Streamer, die mit 0 bis 10 Zuschauern bei Twitch ihre Spielchen spielen, bis hin zu Leuten wie Gronkh, MontanaBlack, Knossi und co und schließlich und endlich auch irgendwelchen Fernsehproduzenten.

[Chobe]

Als Content Creator gilt für mich jeder, der irgendetwas erschafft und der Öffentlichkeit in irgendeiner Form zur Verfügung stellt. Das geht von Oma Margret die einmal im Jahr ein Video von der Familienfeier bei YouTube hochlädt, über die abertausenden Kleinst-Streamer, die mit 0 bis 10 Zuschauern bei Twitch ihre Spielchen spielen, bis hin zu Leuten wie Gronkh, MontanaBlack, Knossi und co und schließlich und endlich auch irgendwelchen Fernsehproduzenten.

Ich denke, da fehlt noch die Eingrenzung auf Audio und/oder Video-Content.
Im Bezug auf z.B. einen Blog habe ich zumindest den Begriff noch nie wahrgenommen.

[Mr. Ohnesorge]

Content Creator erstellen und veröffentlichen digitale Inhalte, die eine bestimmte Zielgruppe informieren, unterhalten und inspirieren oder Produkte bewerben sollen. Dabei kann es sich um Texte, Bilder, Videos, Podcasts oder Social-Media-Beiträge handeln. Zu ihren typischen Aufgaben gehört zunächst, Ideen zu finden und zu recherchieren, um Trends zu erkennen und relevante Themen zu entwickeln. Anschließend erfolgt die Content-Erstellung, wie z.B. Videos produzieren, Grafiken erstellen oder Blogartikel schreiben. Die Inhalte werden häufig bearbeitet und optimiert, beispielsweise durch Videoschnitt, Bildbearbeitung oder SEO-Anpassungen für eine bessere Sichtbarkeit. Content Creator veröffentlichen die aufbereiteten Inhalte auf digitalen Plattformen.

Ein weiterer wichtiger Aspekt ist das Community-Management, bei dem sie mit der Zielgruppe interagieren, Kommentare beantworten und auf Feedback eingehen. Zudem gehört die Analyse der Performance-Daten zum Aufgabenbereich, wie z.B. Reichweite, Engagement und Interaktionsrate, um Strategien kontinuierlich anzupassen und zu verbessern.

https://web.arbeitsagentur.de/berufenet/beruf/142139

[Edgar Allan Poe]

Ich denke, da fehlt noch die Eingrenzung auf Audio und/oder Video-Content.
Im Bezug auf z.B. einen Blog habe ich zumindest den Begriff noch nie wahrgenommen.

Das unterscheide ich nicht. Der YouTuber ist für mich genauso Content Creator wie der Blogger oder der Podcaster.

[KhornedBeef]

Das unterscheide ich nicht. Der YouTuber ist für mich genauso Content Creator wie der Blogger oder der Podcaster.

Sehe ich auch so.
Die Definition der Agentur spricht die Reaktion auf Feedback an, das mag auf TikTok alles schneller gehen und systematischere Datenanalyse beinhalten , aber grundsätzlich da war das auch schon beim Verlagsbuch.
Also +1

[Teylen]

Die Definition der Arbeitsagentur ist recht treffend, abgesehen vom Community Management, welches nicht unbedingt Teil der Tätigkeit als Content Creator ist sondern, wie angemerkt, in den Bereich des Community Manager fällt.

Wenn ich einen Content Creator betrachte, der zwischen 20.000 bis 200.000 oder gar 2.000.000 Zuschauer hat, von der eine große Anzahl interagieren wollen, dann kann der Content Creator nicht mit allen interagieren. Nicht annährend. der Content Creator kann nicht einmal eine Moderation der Zuschauerinteraktionen untereinander vornehmen.

In Bezug auf Rollenspiel fallen Content Creator grob in zwei Kategorieren:
) Unterhaltung
Ein Teil des Rollenspiels wird unterhaltsam präsentiert, das vom Zuschauer vergleichbar mit einer Fernsehserie oder ähnlichen Unterhaltungscontent konsumiert wird.
Darunter fallen:
Actual Plays - Man verfolgt das geschehen einer Rollenspielrunde (Critical Role)
Lore Deep Dives - Früher auf dem Kanal Lore by Nigght oder dem Kanal von Gentlemans Gamer zu finden. Der Schaffende präsentiert das Setting in der vollen Tiefe
Geschichten - Man bekommt im Grunde Geschichten innerhalb des Settings präsentiert, die vielleicht auch Lore-Informationen geben, aber hauptsächlich Geschichten sind. Zum Beispiel Tales From The Void in Bezug auf Warhammer
Komödie/andere Themen - Ich schaue gerne CritGrabs Darstellung von ttrpg-Horror Geschichten, meistens D&D. Mit einer Mischung aus "boh, wie ein Unfall" und Schadenfreude oder Häme. Es gibt da ggf. auch andere Sketch Shows.

) Information
Man kann Creatoren folgen um Information zu erhalten
Darunter fallen:
News und Gerüchte - Also sowas wie Ginny Di, Dungeons & Discourse, World of Darkness News (offiziellen). Wenn irgendwas an News oder Gerüchten aufkommt, wird es präsentiert.
Projekt-Übersichten - Wo man erfährt ob und wo was live geht
Event-Übersichten - Wo man erfährt was und wo stattfindet
Essays - Kann alles mögliche sein von der Analyse von Spielmechaniken bis zur Historie eines Unternehmens oder der Historie einer Spiellinie.

Wobei es natürlich zur Vermischung kommen kann.
Allein vom Umfang her kann ein Creator nicht alles anbieten. Gerade Aspekte die sich nicht gut vertragen. Wie seriöse News mit gehässigsten Ausweidungen von Gerüchten.

[Raven Nash]

Das unterscheide ich nicht. Der YouTuber ist für mich genauso Content Creator wie der Blogger oder der Podcaster.

Damit hast du auch vollkommen Recht. Everything's Content.
Grundsätzlich ist jedes Social Media Posting Content - und fällt in den Bereich des Content Creators. Das wird vielleicht auch mit dem Community-Teil gemeint sein, denn auf ein FB-Post, ein Insta-Reel, usw. erfolgen Reaktionen.

Natürlich erwartet man heute vom CC nicht nur Blog-Artikel und Postings, sondern eben auch Videos, Reels, Shorts, usw. Das bedeutet auch nicht, dass der CC vor der Kamera steht, sondern es kann auch ein anderer (wie bei den News im TV) reden und der CC zeichnet für Skript/Schnitt/Aufbereitung verantwortlich.

CC ist ein ziemlich weites Feld inzwischen, und wenn man es gut machen will, erfordert es schon einen journalistischen Zugang. Man will Informationen transportieren - egal welche, auch Unterhaltung ist Information - und genau das ist die Aufgabe eines CC.

[unicum]

CC ist ein ziemlich weites Feld inzwischen, und wenn man es gut machen will, erfordert es schon einen journalistischen Zugang. Man will Informationen transportieren - egal welche, auch Unterhaltung ist Information - und genau das ist die Aufgabe eines CC.

Hm, ja - vieleicht. Ist die frage was "gut" ist - erfolgreich sind auch andere ohne journalistischen Background. Unterhaltung, ja manchmal Information auch manchmal aber - da bin ich wieder bei "gut", es ist auch bei den erfolgreichen CCs jede menge Mist dabei hier und da. Bei echten "Journalisten" im übrigen leider auch. Ich hätte liebend gerne Nachrichten/Information als Nachrichten/Information und nicht mit einer Meinung behaftet (oder wenigstes deutlich getrennt), denn Meinung kann (und will) ich mir selber machen. Da sehe ich das Problem Content ist eben auch Meinung. Und mit mancher Meinung kann man mir getrost den Buckel runterrutschen obwohl CC vieleicht tatsächlich etwas aussagt was mich interessiert, aber wenn ich merke das mir eine Meinung vermittelt werden soll bin ich schon knirschig.

Der Begirff ist mir auch etwas zu flapsig und nicht wirklich fassbar ein sehr grober überbegriff, was geht da alles rein? Wenn ich als Bäcker etwas backe dann hab ich auch Content (Brot) Created (erschaffen),...  Der Begriff "Content Creator" hat für mich auch sowas von "Facility Manager" - also einfach nur wir nehmen einen englischen Begriff weil der sich Cooler anhört.

Also zu der Frage, was es auszeichnet: Wenn sich mir jemand vorstellt und sagt "Ich bin CC" dann sag ich wohl als erste "Und was machst du?" Weil alleine der Begriff ist für mich nichtssagend, das könnte vom Pornosternchen über Politiker bis zu ernsthaften freien Journalisten gehen.

[Raven Nash]

Ich hätte liebend gerne Nachrichten/Information als Nachrichten/Information und nicht mit einer Meinung behaftet (oder wenigstes deutlich getrennt), denn Meinung kann (und will) ich mir selber machen.

Das ist aber ein Grundproblem der Kommunikationswissenschaft: Das ist nicht möglich.
Alles, was über eine dpa-Meldung hinausgeht (und selbst die oft) ist bereits gefärbt. Das kann gar nicht beabsichtigt sein, aber Menschen kommunizieren nunmal auf mehreren Ebenen. Wortwahl allein kann bereits eine Menge an unterbewusster Information transportieren.

Die Problematik insbesondere bei den ganzen YTbern liegt darin, dass hier Leute ihre Meinung als Nachrichten verkaufen können. Und, dass ihnen aufgrund von bloßer Sympathie Relevanz verliehen wird. "Der ist mir sympathisch, dem glaub ich." Da kann der noch so großen Bullshit verzapfen.

Ein weiteres Problem der CC sind die Reaction-Vids. Hier wird faktisch Content recycled - oftmals mehrfach. Ist eben viel einfacher ein Video zu machen, in dem man über ein anderes redet, als sich selbst neuen Content auszudenken.

[1of3]

Content ist im Grunde die Sicht von Plattform-Betreibern auf das, was Nutzer*innen da treiben. Urheber ist ein Begriff aus dem Rechtswesen, das mir Rechte an einem Werk gibt, sofern es "Schöpfungshöhe" erreicht. Plattform-Betreibern ist nicht nur das Urheberrecht häufig egal, sondern auch welche Höhen oder nicht die eingereichten Beiträge erreichen.

Kennt ihr Leute, die sich selbst Content Creator nennen?

Die Beschreibung von der Arbeitsagentur kommt mir durchaus bekannt vor. Das hat mit der ursprünglichen Idee von Content nur insofern zu tun, dass der Content in Form und Inhalt egal ist. Es geht um den Aufbau und Interaktion mit einer Community. Wenn Leute diese Tätigkeiten im Angestelltenverhältnis ausüben, heißen sie dann auch meistens passender Community Manager. Oder tragen extra fancy eigene Titel.

Aus Sicht von Nutzenden ist der Begriff also relativ unnütz. Ich guck keinen "Content", aber gern Videos mit Dinosauriern. Ich patroniere keinen "Content", aber mehrere Webserials, die man zu Progression Fantasy rechnen könnte. Auf meinem RSS-Reader erscheint kein "Content", sondern z.B. Runaway to the Stars, aus welchem Grund ich mir überhaupt einen RSS-Reader installiert habe. Für Endverbraucher ist, was drin ist, von ganz enormer Bedeutung. Die meta-personale Beziehung kommt, wenn überhaupt, erst im nächsten Schritt.

Aus Sicht des Publikums sind da also Autor*innen, Künstler*innen, Expert*innen für bestimmte Gebiete.

[Doc-Byte]

Content ist im Grunde die Sicht von Plattform-Betreibern auf das, was Nutzer*innen da treiben.

So rum wird ein Schuh daraus: "Content" ist der Inhalt von (vornehmlich "sozialen") Medien. Vergleichbar zum klasssichen linearen "Programm" von TV und Radio. Entsprechend ist ein "Content Creator" jemand, der diesen Inhalt erstellt und/oder dort veröffentlicht. Wiederum vergleichbar mit bspw. dem Radio Moderator, der eine Radiosendung produziert. Als Unterscheidungsmerkmal könnte man "Content" als dauerhaft(er) und "Programm" als live betrachten, aber dank Mediatheken und Livestreaming via Twitch und YT verschwimmen die Grenzen immer mehr. Ein weiterer Unterschied ist, dass der "Content Creator" idR selbständig ist und oft sogar noch zusätzlich Mitarbeiter (Kameraleute, Cutter) anstellt, während "Programm" tendenziell eher von großen Firmen (aka Sender, Netzwerke, etc.) mit/durch viele Angestellte produziert wird und dahinter keine einzelne Person oder sehr kleine Personengruppe als (Haupt)Produzenzent steckt.