Dieser Artikel ist Satire, oder? Das liest sich wie eine Aneinanderreihung von wörtlichen Zitaten von diesem RPG-Pundit-Typen, den man im Fußball wohl irgendwo ins Rechte Mittelfeld stellen müsste ("these trans and vegans, they are a sect"), gemischt mit eigener Meinung des Autoren, die sich ebenfalls darin erschöpft, dass DnD 2024 zu woke und zu weiblich sei.
Und deswegen floppt das System? Deswegen bricht Hasbro in Panik aus und macht genau das, was sie mit 2024 aktiv vermieden haben, nämlich eine neue Edition auf?!
Wie gesagt, das muss doch Satire sein. Klar kann man sich über das Zeitgeisteinschmeicheln der neuen Edition ärgern, aber, sorry, das ist ein Trend, der unser Hobby mindestens zu 50% erfassst hat. Weil, oh Wunder, die Demographie eben nicht mehr zu 90% aus weißen Männern gehobenen Alters besteht. Sondern, oh Wunder, zum Glück auch genug junge Menschen ins Hobby nachwachsen, und sogar, oh Wunder, Frauen und Buntgehäutete. - Ist aber kein Problem, weil es für die AWMs genug Alternativen in Form von publiziertem Altmaterial und der gesamten OSR gibt.
Weiterhin hat Hasbro doch gerade erst mit Tamtam verkündet, wie aktiv man DnD in Medien und Digitales expandieren lassen will. Klar, da weint das Auge des Traditionalisten auch wieder ein wenig. Aber, so zwischen Kinofilm, zwei Amazon-Serien, zwei Serien in Entwicklung und dem Mega-Hit BG3 - kommt mir jetzt nicht so vor, als würde die Marke leiden, oder? Hasbro freut sich vermutlich einen Wolf, dass sie Territorium erschließen, das profitabler ist als dieses dämliche, papierbasierte TTRPG-Geschäft.
Und last but not least: Zumindest aus meiner Sicht ist die Edition 2024 ihrem Vorgänger rein mechanisch komplett überlegen. Klar, es hätte ein größerer Wurf sein können, und ja, gebt uns unsere Halbelfen/-orks zurück. Aber sämtliche Regeländerungen in der 2024er-Edition machen das mechanische Spiel aus meiner Sicht besser, und vieles davon war zumindest in meiner Gruppe so oder so ähnlich bereits ohnehin Hausregel. So scheiße können diese ganzen woken Gamedesigner also gar nicht sein.
Fazit: Wenn der Artikel ernst gemeint ist, stimme ich inhaltlich zu 95% nicht zu. Und ich fände es bedauerlich, wenn dieser aggressiv rechtskonservative Argumentationsstil in unserem Hobby wirklich ernstgemeint publikationsfähig wäre. - Daher hoffe ich, wirklich, dass das der Versuch ist, sich über rechtsdümmliche Weltuntergangsprophetie lustig zu machen.
