Thema: James Gunn und Peter Saffran treten als DC-Chefs zurück

[Inquisitor_Majoris]

Gunn und Safran müssen als Bosse der DC Studios zurücktreten. War irgendwie zu erwarten.

Restore the Snyderverse 
(Ich weiss, dass wird's nicht spielen, aber cool wär's trotzdem)

[BBB]

Gunn und Safran müssen als Bosse der DC Studios zurücktreten. War irgendwie zu erwarten.

Oh...

Autsch...

Irgendwie überrascht es mich doch.

[Kurna]

Der neue Mann ist übrigens Jeremy Latcham. Der war mal Produzent bei Marvel (u.a. der erste Avengers und der erste MCU-Spiderman).
Ansonsten ja, der Zeitpunkt überrascht mich auch etwas. Andererseits, ich mochte Supergirl, aber an Wonder Woman oder Birds of Prey, die besten Filme aus der DCEU-Zeit, kam er für mich nicht ran.

[Quillbound]

Man macht im Grunde wieder genau den selben Fehler, wie seinerzeit bei Snyder. Man gibt dem Ganzen einfach nicht genug Zeit um sich etablieren zu können. Wir haben erst 3 Filme bekommen. Wovon Superman wirklich gut war, Supergirl ein Flop und Clayface jetzt RICHTIG gut ist. Zudem mit Creature Commando eine nette Zeichentrickserie und mit Lanterns einen echten Knaller.

Alles in Allem in meinen Augen insgesamt also eine sehr positive Bilanz.

Ich finds super schade.

[BBB]

Man macht im Grunde wieder genau den selben Fehler, wie seinerzeit bei Snyder. Man gibt dem Ganzen einfach nicht genug Zeit um sich etablieren zu können.

Soweit ich die Reports jetzt überflogen habe, wurden sie nicht entlassen sondern haben - höchstwahrscheinlich - gekündigt. Also insofern schon ein bisschen anders als früher.
Und immerhin sollen sie wohl alle Filme, die bisher in Produktion sind, noch abschließen. Insofern können sie vielleicht ihren bisherigen Erfolgsstrang noch ein bisschen ausbauen...

Wir werden es sehen.

Best case Szenario: Gunn kann sich voll auf Filme machen konzentrieren und muss nicht mehr Geschäfte führen.
Worst case Szenario: Reboot

[Kurna]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie völlig freiwillig gekündigt haben. Aber es könnte sein, dass sie nach Gesprächen mit den neuen Besitzern bei Skydance gemerkt haben, dass sich die Sachlage so sehr ändert, dass sie lieber gehen. Denn was ich so mitbekommen habe, war die Bereitschaft für Experimente bei Paramount unter David Ellison nicht so groß wie es bei Warner bisher war. Und die alten Warnerchefs sind ja auch schon weg. Aber ich kann da natürlich auch falsch liegen, bin ja kein Insider.
Ich muss aber meine Aussage etwas revidieren, dass mich der Zeitpunkt überrascht, denn so ein Merger ist natürlich eigentlich ja ein Zeitpunkt, wo öfter mal Köpfe rollen bzw. Leute gehen.

[BBB]

Mich hat der Zeitpunkt insofern überrascht, dass noch vor vier Wochen öffentlich verkündet würde, dass die beiden in das oberste Führungsteam der Filmsparte bei Skydance berufen wurden und außerhalb der sonstigen Filmsparte absolute kreative Entscheidungsgewalt hatten.
Faktisch wurden sie immer Vergleich zu vorher sogar befördert. Normalerweise kündigst du vor so einer Ankündigung, bzw. Wirst vorher entlassen.

Wenn du aber entscheidest, das Mal zu versuchen, dann gibst du dem normalerweise mehr als 4 Wochen. Auf beiden Seiten.
Keine Ahnung.

Was auch gegen eine Kündigung spricht: Wenn du in den USA gekündigt wirst, dann sofort und für alles. Dass sie jetzt noch einen Monat im Amt bleiben und danach auch alle begonnenen Projekte beenden, spricht deutlich gegen eine Kündigung.

Eines Tages werden wir es vielleicht erfahren.

[Quillbound]

Mehr noch: Gunn wurde wohl auch für ein neues DC-Projekt engagiert, das er jetzt schreiben soll.

[Quillbound]

Laut aktuellsten "News" wurden die beiden wohl tatsächlich gekündigt und sind nicht freiwillig gegangen.

Ich sage "News", weil das alles bisher wohl nur auf Aussagen vom Hollywood Reporter basiert. Mehr Infos dazu bei Ren:

https://www.youtube.com/watch?v=NGrPvIwWF3w

[Kurna]

Ich habe hier einen Artikel aus Variety, der meinen Verdacht zu bestätigen scheint, dass es (zumindest u.a.) darum ging, dass Skydance weniger Experimente und mehr Standardactionkost für die Familie wollte:
https://variety.com/2026/film/news/jeremy-latcham-dc-studios-boss-1236943971/
Der neue Mann, Jeremy Latcham, wird unter anderem zitiert mit, er möchte Filme machen, die auch seine Großmutter mögen würde, die für jeden sind.

Would My Grandma Like It? ‘You Have to Make Them for Everybody’

Von welcher Seite dann die Trennung ausging, darüber sagt es natürlich nicht unbedingt etwas aus.

[Prisma]

Ich halte das für einen glücklichen Umstand. Gunns Werke haben zwar ihre schönen Momente und für Guardians of the Galaxy hatte er ein glückliches Händchen, aber für DC konnte er die Monumentalität der Figuren nicht herstellen. Snyder ist das zumindest stellenweise geglückt. Gunns Auswahl aus dem Fundus der Superheldenfiguren war jetzt auch nicht so schlau, mMn. Lanterns war auch nicht das, was sich Fans von Green Lantern gedacht haben. Da passte der Umgang mit den Figuren nicht.

Übrigens muss Snyder nicht das Maß aller Dinge für DC sein. Ich finde dass David Ayer mit Suicide Squad von 2016 einen sehr guten DC-Film mit Randfiguren vorgelegt hat. Ayer hat seine Suicide Squad auch geschickt ins vorhandene Snyderverse eingebettet.
Ein weiteres tolles Beispiel ist Matt Reeves, der mit seinem The Batman sofort die Herzen der Fans erobert hat. Allein schon der Trailer war der Hammer. Gleichzeitig hat er auch Robert Pattinson die Gelegenheit gegeben, zu zeigen was der kann. Niemand hatte zuvor damit gerechnet, dass der einen guten Batman spielen kann.
Ich denke, es wird Zeit, das Franchise solchen Leuten anzubieten.       

[Quillbound]

Es ist gar nicht so schwierig. Einfach mal die Justice League in 3 bis 4 Einzelfilmen vorstellen - und ja ... bitte gleich die A-List. Und dann der Team Up Movie.

[Johann]

Ich habe gelesen, dass Gunn so plötzlich gefeuert wurde, damit er nicht den 'Final Cut' von Man of Tomorrow vornehmen darf. Der gefällt dem Studio wohl nicht, so dass man daran herumdoktern möchte.

Vermutlich keine gute Idee, aber neben etwas Weichgespültem, was dem Management weniger Sorgen bereitet, hat das immerhin den Vorteil, dass man nachher noch den 'Gunn-Cut' ein zweites Mal verkaufen kann...

[Mr. Ohnesorge]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie völlig freiwillig gekündigt haben. Aber es könnte sein, dass sie nach Gesprächen mit den neuen Besitzern bei Skydance gemerkt haben, dass sich die Sachlage so sehr ändert, dass sie lieber gehen. Denn was ich so mitbekommen habe, war die Bereitschaft für Experimente bei Paramount unter David Ellison nicht so groß wie es bei Warner bisher war. Und die alten Warnerchefs sind ja auch schon weg. Aber ich kann da natürlich auch falsch liegen, bin ja kein Insider.
Ich muss aber meine Aussage etwas revidieren, dass mich der Zeitpunkt überrascht, denn so ein Merger ist natürlich eigentlich ja ein Zeitpunkt, wo öfter mal Köpfe rollen bzw. Leute gehen.

Die wollen halt nicht für einen MAGA-affinen, semi-faschistoiden Techbro arbeiten.

[Vash the stampede]

Die wollen halt nicht für einen MAGA-affinen, semi-faschistoiden Techbro arbeiten.

Wenn sie von sich selbst aus - mit der obigen Begründung - gegangen sind, und manche Nachrichten deuten es an, dann ein deutliches: Kudos!

[Prisma]

Wenn das tatsächlich so ist, dann in der Tat Kudos. Aber auf der anderen Seite ist das natürlich nicht schwer, wenn man Millionär und prominent ist. Gunn wird ganz sicher ausgesorgt haben.   

[Mr. Ohnesorge]

Definitiv.

[BBB]

Uff...
Das scheint ne richtige Shit-Show gewesen zu sein.

Vielleicht ganz interessant für den einen oder anderen: John Campea Show: James Gunn's DC Departure: The Power Struggle And Sabotage Behind the Scenes

[Quillbound]

Ich hab jetzt auch was gelesen, dass der neue mehr Filme für den christlichen Glauben machen will  Und mehr Familienfilme.

Tjo ... Tschüss, Lobo ... Tschüss, Batman ...