Thema: [D&D 3.5] Brauche Hilfe bei Charakterkonzept

[6]

Demnächst werden wir die War of the burning Sky-Adventurepath starten. Das heisst wir beginnen bei Stufe 1 und es wird wohl bis Stufe 20 gehen. Da haben wir uns als Gruppe darauf geeinigt, dass alle Zwerge spielen.
Dafür will ich mal den Ultimate Magus (über den Beguiler und den Wizard) ausprobieren. Weil ich einen Zwerg spiele, wollte ich ihn aus stilistischen Gründen in ner Rüstung rumlaufen lassen (Später im Mitrilshirt). Das geht mit der Kriegerklassenvariante "Armored Mage".

Problem 1: Durch die Klassenvariante kann ich als Wizard alle Sprüchelevel bis zum Kriegerlevel + 1 ohne Rücksicht auf den Spell Failure sprechen. Da ich aber nur 2 Level vom Wizard abweichen möchte, bleibt dann der Kriegerlevel auf 1. Alle Sprüche oberhalb der 2. Spruchstufe haben dann immer noch den Spell Failure. Ok. Da könnte ich mit dem SL(Selganor) reden, ob ich da ein Feat nehmen kann, damit für diese Fähigkeit die Wizardstufen und Kriegerstufen zusammengezählt werden. Vielleicht hat da jemand eine weitere Idee?

Problem 2: Durch den Kriegerlevel habe ich auf Stufe 5: Beguiler1/Krieger1/Wizard3. Ab dem Zeitpunkt werde ich einen XP-Abzug von 20% abbekommen. Das ist schlecht. Ich will keinen 2. Level Beguiler haben. Dadurch würde ich einen 3. Level vom Wizard abweichen. Vielleicht hat jemand eine Alternatividee, wie ich an die Fähigkeit komme, in Rüstung Sprüche als Wizard ohne Spell Failure sprechen zu können?

[Faryol]

Es gibt den feat "Practised Spellcaster"

Damit lassen sich bis zu 4 Stufen Nichtmagier "ausbügeln". Zwar nicht was Sprücheprogression angeht, aber für alle Belange wo es Magierlevel geht.

Das habe ich jetzt meinem Rogue4/Wizard5/Arcane Trickster9 an die Hand gegeben. Somit zählt er als Wizard 18 und nicht nur 14, wenn es zum Überwinden von Spellresistance geht.   

[Selganor [n/a]]

Problem 2 ist keins:

Battle Caster feat:

You may wear armor one category heavier than you could normally wear while avoiding Arcane Spell
Failure checks. For example, a Bard with this feat could wear Medium Armor without needing to make an
Arcane Spell Failure check.

[6]

@Heiko:
Um die Spruchprogression geht es mir. Sorry, dass ich das nicht noch genau geschrieben habe. Den Casterlevel bekomme ich dann schon mit dem Ultimate Magus hoch.
btw. der Practised Spellcaster wird da als ein Feat für den Beguiler schon drin sein.

EDIT:

Battle Caster

Wenn ich es richtig lese, brauchst Du für den Battlecaster erstmal die Fähigkeit irgendeine Rüstung ohne Spellfailure tragen zu können.
D.h. ich könnte damit also den Beguiler mittlere Rüstung tragen lassen, aber für den Wizard funzt es leider nicht.

Mir reicht es leichte Rüstung tragen zu können.

[Faryol]

@Heiko:
Um die Spruchprogression geht es mir. Sorry, dass ich das nicht noch genau geschrieben habe. Den Casterlevel bekomme ich dann schon mit dem Ultimate Magus hoch.
btw. der Practised Spellcaster wird da als ein Feat für den Beguiler schon drin sein.

Dachte ich mir schon fast!
...und den Beguiler kenn ich nicht! 

[6]

...und den Beguiler kenn ich nicht! 

Der Beguiler steht im PHB II und ist quasi ein zaubernder Dieb. Er hat die Skills und die Waffen/Rüstungen wie ein Dieb und die Sprüche wie der Sorcerer (allerdings mit festgesetzter Spruchliste). Und er hat die Möglichkeit in leichter Rüstung Sprüche ohne Spellfailure zu klopfen.

[CrazyDwarf]

Der Beguiler steht im PHB II und ist quasi ein zaubernder Dieb. Er hat die Skills und die Waffen/Rüstungen wie ein Dieb und die Sprüche wie der Sorcerer (allerdings mit festgesetzter Spruchliste). Und er hat die Möglichkeit in leichter Rüstung Sprüche ohne Spellfailure zu klopfen.

Also das find ich schon relativ fett krass...

[6]

Also das find ich schon relativ fett krass...

Das hört sich jetzt schlimmer an, als es wirklich ist. Er bekommt keine der besonderen Klassenfähigkeiten des Diebes (Sneak, Evasion, Uncanny Dodge, usw.) und pro Spruchlevel bekommt man nur eine Handvoll Sprüche.

[CrazyDwarf]

Ah... OK... von den Sonderfertigkeiten des Sorcerer (OK, eigentlich nur der Familar) hat er dann wahrscheinlich auch nix?

[6]

Ah... OK... von den Sonderfertigkeiten des Sorcerer (OK, eigentlich nur der Familar) hat er dann wahrscheinlich auch nix?

Jepp. Und er castet über Int.

[Faryol]

Also das find ich schon relativ fett krass...

Wenn das so siehst, dann warte mal auf meinen Arcane Trickster! 

[6]

Wenn das so siehst, dann warte mal auf meinen Arcane Trickster! 

Der Arcane Trickster ist ne Prestigeklasse. Der Beguiler ist ne Basisklasse

[Faryol]

Der Arcane Trickster ist ne Prestigeklasse. Der Beguiler ist ne Basisklasse

Ist mir schon klar! War von mir auch nur ein kleiner hint an Crazy, da wir in absehbarer Zeit einen high-lvl one shot haben werden. 
Sorry für's hijacken deines threads. 

[6]

Sorry für's hijacken deines threads. 

No Prob.
o(Vielleicht schaue ich mir ja doch mal irgendwann den Arcane Trckster doch mal an)

[Faryol]

No Prob.
o(Vielleicht schaue ich mir ja doch mal irgendwann den Arcane Trckster doch mal an)

TU' das! 
Ich habe ihn halt jetzt auf lvl 18 bauen dürfen.

Sowohl der Dieb (Fertigkeiten) als auch der Magier (klar!) profitieren von hoher INT. Ich durfte so 200 Fertigkeitspunkte verteilen! Da geht was!
Und wenn man seinen Gegner mit dem kleinen Ray of Frost sneaken kann ist das funny (1w3+6W6) 


   

[Darklone]

Noch ne schlechte Nachricht... wenn du als Beguiler in Rüstung casten kannst, gilt das nicht für deine Wizardsprüche.

[6]

@Darklone:
Das stimmt. Deshalb will ich ja eine Stufe Fighter einlegen mit der Variante "Armored Mage" aus dem Complete Mage. Diese Variante erlaubt es einer arcanen Spruchklasse meiner Wahl in leichter Rüstung Sprüche zu casten ohne Spell Failure. Leider gilt das nur für Sprüche bis zum Spruchlevel Kriegerlevel + 1 (Problem 1) und leider habe ich dadurch zwei Klassen, die mehr als einen Level Unterschied auf 5.Stufe haben (Problem 2).

Ich glaube ich habe mich im Anfangsposting blöde ausgedrückt...

[Stahlfaust]

du könntest natürlich auch einen Warmage spielen, der kann auch in Rüstung zaubern. Allerdings hat er ausschließlich Kampfzauber auf seiner Spruchliste.

[6]

Auch ne coole Idee. Allerdings arbeitet die Ultimate Magus-Prestigeklasse mit einer arcanen Spontancasterklasse und mit einer arcanen Zauberklasse, die die Zaubersprüche vorbereitet. Das bedeutet die eine Klasse muss Wizard oder Wu Jen sein. Also kann ich für den Part leider keinen Warmage verwenden.

[Darklone]

Hmm. Lass einfach den Fighter weg und konzentrier dich beim Wizard auf Still Spell bzw Sprüche, die du nicht im Kampf brauchst. Die Ballersprüche bringt der sorcerer/warmage/battlesorcerer oder was auch immer.

Da passt natürlich ein Beguiler nicht so.... DER PASST IMHO EH NICHT ZU NEM ZWERG!!!

[1of3]

Auch ne coole Idee. Allerdings arbeitet die Ultimate Magus-Prestigeklasse mit einer arcanen Spontancasterklasse und mit einer arcanen Zauberklasse, die die Zaubersprüche vorbereitet. Das bedeutet die eine Klasse muss Wizard oder Wu Jen sein. Also kann ich für den Part leider keinen Warmage verwenden.

Es gibt einen Feat namens Arcane Preparation, mit dem man als Spontanzauberer im Vorraus präparieren kann. War wohl für die Kombination mit Meta-Magie gedacht, aber wenn dir das einen Feat und das schleimige Gefühl auf der Haut wert ist...


Edit: Falsches Thema.

[6]

Hmm. Lass einfach den Fighter weg und konzentrier dich beim Wizard auf Still Spell bzw Sprüche, die du nicht im Kampf brauchst. Die Ballersprüche bringt der sorcerer/warmage/battlesorcerer oder was auch immer.

Die Idee mit dem Still Spell ist wirklich interessant. Schliesslich kann ich als Ultimate Magus dann Sprüche vom Beguiler opfern, um Wizardsprüche kostenlos mit Metamagics zu versehen...

Da passt natürlich ein Beguiler nicht so.... DER PASST IMHO EH NICHT ZU NEM ZWERG!!!

Die Alternative wäre ein zwergischer Arcane Hierophant (Also eine Mischung aus Druide und Wizard)

[6]

Ich habe jetzt in einem anderen Forum eine andere Idee bekommen:
Im Races of Stone gibt es die Prestigeklasse Runesmith. Der bereitet Runen vor statt Sprüche. Damit fällt die somatische Komponente eines Spruches weg und wird zu einer Materialkomponente. D.h. Runenschmiede können in voller Rüstung zaubern. Also genau das was ich wollte.
Für den Runenschmied brauche ich Heavy Armor-Proviciency. Damit ich das früh genug hinbekomme, muss ich dann leider doch eine Stufe Fighter nehmen. Um die XP-Penalty werde ich also doch nicht rum kommen. Aber dafür habe ich dann einen Zwergenmagier in Volldose, der in niedrigen Stufen sogar kämpfen kann!

[1of3]

Du willst den Rune Smith anstelle des Magiers nehmen? Wo ist dann das Problem? Prestigeklassen geben keine XP-Abzüge.

Und wenn der Beguiler mit mittelschwerer Panzerung um kann, würde ich sogar mal über den Heavy Armor Profiency Feat nachdenken.

[Urias]

Er hat wahrscheinlich nen Penalty wenn er wie von ihm geplant eine Stufe Fighter nimmt. Dadurch erübrigt sich auch Heavy Armor Profiency

[6]

Ich drösels mal auf. Das Konzept, das mir momentan vorschwebt ist:
Beguiler1/Fighter1/Wizard3/Runesmith5/Ultimate Magus10

Das Problem ist, dass ich für den Runesmith Heavy Armor-Prof. und für den Ultimate Magus ein metamagic Feat und (damit er effektiv ist) Practised Spellcaster brauche.
Das sind 4 Feats wenn ich nur über Beguiler und Wizard gehen würde. Damit wäre ich erst auf Stufe 9 soweit und das ist wegen dem Ultimate Magus zu spät. Damit würde ich einen weiteren Level bei der Spellprogression für den Wizard verlieren.
Durch den Fighterlevel wird es plötzlich wesentlich entspannter, weil ich mit ihm automatisch Heavy Armor-Prof bekommen würde.

[Meister Analion]

Mithril Chain Shirt nur 10% spellfailure, und irgendwo gibts noch ein armor enchant ums nochmal um 5 oder 10% zu reduzieren, heißt glaub Twilight und ist in nem Complete Buch drin.

edit: ist ausm Book of Exalted Deeds und im PHBII beim Duskblade nochmal drin, ist ein +1 Enchantment und bringt 10%.

[Teclador]

@Preuss: Es ging hier doch um nen Zwerg, oder? Warum nimmst du anstatt ein Fighter Level nicht eins in Dwarven Paragon. Der ist fast wie der Fighter, nur dass du ihn bei der XP Berechnung fürs Multiclassen ignorieren darfst.

Oder brauchst du das Bonus Feat des Fighters unbedingt?

[6]

Der Fighter ist nicht das Problem. Der ist die bevorzugte Klasse des Zwerges. Das Problem sind der Wizard und der Beguiler...

Ich habe mit meinem SL gesprochen. Wir haben beide die gleiche Meinung von der XP-Penalty-Regel. Von daher interessiert die mich nicht mehr.

[Falcon]

Ich starte auch bald einen neuen Char und komme mit den Optionen nicht klar.
Ich hatte vor einen Natrubezogenen,magischen Charakter zu machen (also schon ein paar Grade höher), der seine Feats nicht an Wild Shape verschwendet und im Nahkampf nicht ganz schlecht da steht. Wir benutzen auch weitestgehend alle Prestige Klassen auf den Full* Büchern.
Ich glaube, das geht gar nicht.

[Darklone]

Ich starte auch bald einen neuen Char und komme mit den Optionen nicht klar.
Ich hatte vor einen Natrubezogenen,magischen Charakter zu machen (also schon ein paar Grade höher), der seine Feats nicht an Wild Shape verschwendet und im Nahkampf nicht ganz schlecht da steht. Wir benutzen auch weitestgehend alle Prestige Klassen auf den Full* Büchern.
Ich glaube, das geht gar nicht.

Also du willst nen Druiden, der zwar Nahkampf kann, aber nicht wildshape verwendet???

Schnapp dir den halben Monk aus dem UA... Druide mit Monk und Ranger abilities.

[Falcon]

UA heisst....?

man empfahl mir einen spirit shaman. Liest sich recht nett (hat zugriff auf die Druidensprüche, das war schon eine Bedingung) aber kann wirklich nur was gegen spirits reissen. Vielleicht könnte man den mit irgendwas anderem kombinieren.

[Chris H. [N/A]]

UA heisst....?

Unearthed Arcana

[Darklone]

Das hier ist der Druide, den ich meine:
http://www.d20srd.org/srd/variant/classes/variantCharacterClasses.htm#druid

[Falcon]

ja, den hat mir ein Kollege auch gezeigt, ich finde aber die Ersatzfeats machen den Verlust nicht wett. Der natürliche AC Bonus ist auch nicht so dolle (im Vergleich mit einer vernünftigen Rüstung und die weiteren Feats nützen ihm im Kampf ja fast gar nichts.

ich versuche im Moment die Wildshape form komplett für Wildtalents zu verwenden, wie Elehpants Hide.

[Darklone]

Ja stimmt schon, der WIS to AC monk bonus ist am besten in Wildshape... und wenn man das abgibt, dann ist ne Rüstung besser.