Medien & Phantastik > Sehen

[Film] Wanted - Actionknaller von Timur Bekmambetov

<< < (10/12) > >>

MW:
Hups, da warst Du schneller ;)

Stimmt auch wieder!  ;) <--bezieht sich auf den Eintrag von JS oben

Ich dachte eigentlich, liest sich jedenfalls so, dass der Film sich durchaus ernst nimmt?! Kann ich allerdings nicht objektiv beurteilen

Preacher:

--- Zitat von: MW am 10.09.2008 | 10:21 ---Ich dachte eigentlich, liest sich jedenfalls so, dass der Film sich durchaus ernst nimmt?! Kann ich allerdings nicht objektiv beurteilen

--- Ende Zitat ---
Der Film veralbert sich nicht explizit selbst, nein. Aber er ist so überrissen, daß er nicht ernstgemeint sein kann. Und wenn doch, dann nehme ich ihn nicht ernst. Ich hab jedenfalls über die Absurdität herzlich gelacht (Ich meine - ein Webstuhl als Auftraggeber? Hallo?) und mich trotzdem von der Optik und der Choreografie der Action beeindrucken lassen.

Felixino:
Ich denke wirklich das wichtige Wort heißt hier Erwartungshaltung. wenn ich z.B. Judge Dread angucke, dann erwarte ich auch keine sozilogisch korrekte Darstellung von Staatsgewalt sondern eben Stallone auf dem Kriegspfad.

MW:
Wie ist denn die Action geschnitten? Ich habe das Gefühl, dass es zur Mode geworden ist, die Kamera immer sehr nah dran zufahren und die Schnitte unheimlich schnell zu machen. Das erzeugt allerdings bei mir kein Gefühl von Geschwindigkeit, sondern eher Verwirrung.

Bei, z.B. The dark knight, ist es, teilweise anders und es gibt ein paar schöne Großaufnahmen.

JS:
naja, judge dredd war zwar stallone in action, aber leider nicht die welt vom comic-dredd. schade.

zum "ernstnehmen": es ist aber inzwischen problematisch, daß von allen filmen, die hirnlos, überzogen und platt sind und einfach nur von action leben, angenommen wird, sie seien nicht ernstgemeint und daher eine brillante karikatur des genres. bei zohan z.b. ist es so überzogen, daß es zur lustigen karikatur wird. tarantino schlägt auch in diese bresche. aber wanted? das wage ich noch zu bezweifeln. matrix 2 und 3 waren ja auch absurd überzogen und gelten nicht gerade als verarsche auf sich selbst, oder?

letztlich kann man über filmgeschmack schlecht streiten, aber filme, die ernst daherkommen und restlos absurd sind, kann ich ebensowenig als karikaturen ihrer selbst ansehen wie völlig ernst gesagtes, das plötzlich ironisch gemeint sein sollte. etwas subtiler darf/sollte dann das karikaturistische oder ironische doch durchscheinen.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete