Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20

Erst detect evil und dann totkloppen?

<< < (27/43) > >>

Heretic:

--- Zitat von: WorldEater am 26.08.2009 | 01:36 ---Ah so.
Im Dungeon, wo hinter der nächsten Holztüre Böse auren sind, wird der Paladin frohen Mutes reinspazieren, mit nicht-gezogener Waffe, und versuchen die armen Schäfchen dort drin zu bekehren, ja ?  ::)

--- Ende Zitat ---
Was spricht nach D&D-Regeln und Flavor dagegen?
Lies dir mal den Regeltext zu den Monstern im Monster Manual durch, und dann streng deine Murmel an, warum da bei den Alignmenteinträgen öfters mal ein "mostly" oder "always" steht...
BTW: Solange eine Kreatur nicht den Evil-Subtype hat, kann ihre Seele grundsätzlich IMMER errettet werden. Die Frage ist die Machbarkeit. Aber der Paladin sollte NICHT nur Metzgerstyle durchrennen und alles abschlachten, was ihm vors Langschwert läuft. Er ist dem Guten und Rechten verpflichtet, und er sollte IMMER auf sein Gewissen achten, und er MUSS auch immer die Umstände beachten, ansonsten ist er weder RG noch Paladin.
 

Tudor the Traveller:

--- Zitat von: Maarzan am 26.08.2009 | 17:30 ---Dann kommen wir zum nächsten Problem, z.B. dem, der Minderjährige verführt oder Müll entsorgt, also ohne Zwang aber erkennbar sozial unakzeptabel. Ist es dann "böse" solche Leute zu zwingen?
Wie ist es mit den Ordnungskräften und deren Maßnahmen, wie mit der Selbstverteidigung, insbesondere wenn das offizielle Machtmonopol in den Händen des "Bösen" liegt?

--- Ende Zitat ---

Komische Beispiele. Minderjährigkeit ist so ein schwammiger Begriff... bei den einen ist man ab 14 mündig, bei den anderen ab 21, dabei weiß jeder aus Erfahrung, dass das individuell sehr verschieden sein kann. Was ist also Minderjährigenverführung? Wenn man 12-Jährige verführt? Das ist pervers aber nicht zwingend bösartig, je nach Art und Weise. Dinge wie Zwang und Gewalt spielen da zu Bewertung eine wesentliche Rolle, zumal auch Verführung an sich schon ein schwammiger Begriff ist. Ist Verführung gleichzusetzen mit Nötigung? Oder ist es nicht schon Verführung, wenn dir der Versicherungsvertreter was aufschwatzt, was du eigentlich gar nicht wolltest?
Müll entsorgen? Ungesetzlich, ja, daher vermutlich nicht rechtschaffen, aber es tangiert die öffentliche Ordnung nicht zwingend, also wenig aussagekräftig.
Wenn das Machtmonopol in den Händen der Bösen liegt ist auch sehr schwammig. Was ist dann? Dann hat man in der Regel zu erwarten, dass das Recht des Stärkeren regiert, bzw. das des Mächtigen. "Rechtschaffen"
heißt nicht "hält sich an die Gesetze"! Das steht in den Beschreibungen nicht so drin. Es bedeutet "Hält Gesetze für das öffentliche Zusammenleben für notwendig". Art und Inhalt der Gesetze richtet sich nach der moralischen, also gut-böse, Achse.
Ein externer Maßstab sind Leitbegriffe, um eine Handlung einzuordnen. So etwas wie "ist die Tat zum Nutzen öffentlicher Strukturen getan worden? Ist sie selbstlos? Erzeugt sie Leid?" Die Ansichten einer jeweiligen Gesellschaft oder Gruppierung spielen dabei im Prinzip keine Rolle.

Oberkampf:

--- Zitat von: Christian Preuss am 26.08.2009 | 11:50 ---Geh da mal von der langen Auslegungstradition weg und schau Dir mal an, wie die Bibel in der Geschichte ausgelegt und angewand wurde.

--- Ende Zitat ---

Du meinst die 100 000 Varianten, wie Judentum und Christentum (oder der Islam) schon unterschiedlich praktiziert wurden? Sind mir zu viele Möglichkeiten auf einmal.

Retronekromant:

--- Zitat von: Heretic am 26.08.2009 | 18:37 ---Was spricht nach D&D-Regeln und Flavor dagegen?
Lies dir mal den Regeltext zu den Monstern im Monster Manual durch, und dann streng deine Murmel an, warum da bei den Alignmenteinträgen öfters mal ein "mostly" oder "always" steht...
BTW: Solange eine Kreatur nicht den Evil-Subtype hat, kann ihre Seele grundsätzlich IMMER errettet werden. Die Frage ist die Machbarkeit. Aber der Paladin sollte NICHT nur Metzgerstyle durchrennen und alles abschlachten, was ihm vors Langschwert läuft. Er ist dem Guten und Rechten verpflichtet, und er sollte IMMER auf sein Gewissen achten, und er MUSS auch immer die Umstände beachten, ansonsten ist er weder RG noch Paladin.
  


--- Ende Zitat ---

Böse Aura + Dungeon = Angriff. Wer nicht böse ist, der strahlt auch keine böse Aura aus. Also was bitte soll der Verweis aufs MM ?
Und: Wer sagt, dass man lethalen Schaden austeilen muss ?

Umgekehrt: Der Paladin sollte nicht Körnerfresserstyle sein und immer Bekehren. Genau DAS ist der Original-Paladin nämlich NICHT.
Der Paladin ist militant, ein Soldat und bisweilen sogar Fanatiker.

Sicher Geschmackssache,
Ist halt die Frage ob man Pulp oder Mimimi-Drama spielen will...

Wormys_Queue:

--- Zitat von: WorldEater am 27.08.2009 | 15:59 ---Ist halt die Frage ob man Pulp oder Mimimi-Drama spielen will...
--- Ende Zitat ---

Und natürlich gibts auch nichts dazwischen, richtig?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete