Medien & Phantastik > Sehen

Clash of the Titans 2010

<< < (4/9) > >>

Chaosdada:

--- Zitat von: Arbo am 14.11.2009 | 17:25 ---"Kampf der Titanen" ist halt selbst nen filmischer Titan und schwer zu toppen.
--- Ende Zitat ---
Das einzige was am Original gut ist, sind die Special Effects und die sind in dem neuen Film sicherlich besser - wenn auch bloß Pixelparade und keine Handarbeit.

Jed Clayton:

--- Zitat von: Falcon am 13.11.2009 | 00:04 ---@Jed Clayton: mir kam es etwas zu dunkel vor und die Kostüme zu stark nach Gladiator vor. Sex Sells passt auch nicht.
Ich bin ein ziemlicher Blockbuster Fan aber auch sehr anspruchsvoll (ja, das ist kein Widerspruch), wenn der sich zu sehr auf seinem CGI ausruht und wenig handwerkliches vorweisen kann wirds eher langweilig.

an dem Monster in Sekunde 58 bis ca. 58,3 (ich hasse schnelle Schnittfolgen) sieht man 100pro, daß es derselbe Verantwortliche ist. 1:1 aus PansLab oder Hellboy2 übernommen.

--- Ende Zitat ---

Hmm, das wird wohl stimmen. Offenbar hast du dafür schon einen wesentlich geübteren Blick als ich.

Ich denke auch, das Problem ist, wenn sich so eine "Masche" oder Produktionsform, also der Look für Monster und Effekte, einmal als erfolgreich erwiesen hat, müssen alle folgenden Blockbuster ihn quasi nachmachen. Das hat zufolge, dass auf einmal alle Action-Blockbuster ziemlich gleich aussehen. Die gleichen CGI-Designer aus den gleichen Produktionsstudios spulen immer wieder das gleiche Programm ab.

Das ist wahrscheinlich etwas, das heute sehr viele Leute an den heutigen Filmen stört.

Falcon:

--- Zitat von: chaosdata ---Das einzige was am Original gut ist, sind die Special Effects und die sind in dem neuen Film sicherlich besser - wenn auch bloß Pixelparade und keine Handarbeit.
--- Ende Zitat ---
Ich bezweifel aber, daß sich in 20Jahren jemand an diesen neuen Film erinnern wird (oder nach einem halben Jahr).


--- Zitat von: clayton ---Offenbar hast du dafür schon einen wesentlich geübteren Blick als ich.
--- Ende Zitat ---
Ich weiss nicht, wie du darauf kommst. Ich habe den alten nicht so oft gesehen ( 1 1/2 mal) aber dieser hier kam mir recht bunt und kontrastreich vor, während der alte eher blass und hell war.
Ich lege mir nur relativ hohe Ansprüche an Filme, die für andere nur Müll sind. So wie Comicfans eben bei Comics sehr wählerisch sein können. Deswegen ists für mich ein himmelweiter Unterschied ob ich sowas wie Transformers ertragen muss oder einen klasse Film wie "die Mumie" schaue, wo es für andere nur ein Brei ist, weil sie viel CGI benutzen.
Schlussendlich hängts ja doch immer an den Figuren und ob dem Zuschauer die Welt fühlbar erscheint (das geht mit Kulissen z.b. eben besser als mit Bluescreen). Wie du sagst hauen die Effekte doch keinen mehr vom Hocker, Star Trek zuletzt war auch nicht (nur) wegen der Effekte ein Knaller (ich fand ihn sehr gut).

wenn der Film sich nicht ganz ernst nimmt, könnte der richtig gut werden. Eine andere Chance sehe ich im Moment jedenfalls nicht sich vom Durchschnitt abzuheben.
 

Chaosdada:
@ Jed: Lässt sich aber nicht vermeiden. Wenn man in Krisenzeiten 70 Millionen Dollar investiert, dann will man damit keine Experimente machen. Und es ist ja nicht so, als wäre man früher nicht bei bewährten Formeln geblieben. http://www.youtube.com/watch?v=U9kmjW73-v4


--- Zitat von: Falcon am 15.11.2009 | 16:45 ---Ich bezweifel aber, daß sich in 20Jahren jemand an diesen neuen Film erinnern wird (oder nach einem halben Jahr).
--- Ende Zitat ---
Glaube ich auch nicht. Aber das heißt nicht zwangsläufig, dass der alte besser ist. Er ist halt filmgeschichtlich der "krönende" Abschluss einer Ära (wobei ich ihn nicht für den besten Film mit Ray Harryhausen-Effekten halte), während das Remake nur einer von vielen ist.

Dada übrigens, nicht Data

Preacher:
Der sieht doch wirklich nach Spaß aus. Und das Original fand ich als Kind auch super.
Gut, ich hab ihn ca. 25 Jahre nicht gesehen und werde es lieber dabei belassen, weil ich höchstwahrscheinlich enttäuscht werden würde. Aber damals fand ich ihn super ;)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete