Thema: Was lest ihr gerade?

[Faras Damion]

Die ersten Bände sind auch gar nicht mein Fall. Wie Hobbit versus "Herr der Ringe".
Ich drücke daher jedem Neuling "Der fünfte Elefant" in die Hand. Bisher immer erfolgreich.

[Trichter]

Pratchett fand ich immer super. Colour of Magic und The Light Fantastic waren die ersten Bücher, die ich im englischen Original gelesen habe. Aber der Humor muss natürlich nicht Jedermanns Geschmack sein.

Ich hab's jetzt endlich geschafft, das eBook zu beginnen, dass ich mir schon vor Weihnachten gekauft hatte:
Planet der Gefallenen Götter
Kennt vielleicht der ein oder andere hier

[Taktikus]

... Planet der Gefallenen Götter
Kennt vielleicht der ein oder andere hier

Ich nicht, sieht aber so interessant aus, daß ich es mal versuchen würde. Wie heisst den der 1. Band vom Sagittarius-Krieg? Ich hasse es bei späteren Bänden zuerst einzusteigen.

Pratchett ist in meinen Top 3, von seinen Büchern finde ich Klonk am besten. Es ist aber wichtig, daß die Bücher von Andreas Brandhorst übersetzt wurden, die späteren Übersetzer sind nicht so meins, bringen den feinen britischen Humor nicht rüber.

Ach ja, "Wachen, Wachen" ist glaub ich das erste Buch der Wächter-Unterreihe, da sind die Figuren noch nicht so ausgearbeitet wie später. In dieser Liste

https://de.wikipedia.org/wiki/Scheibenwelt-Romane

kann man die anderen Wächter-Romane unter Polizei-Romane finden. Ich steh aber mehr auf Tiffany Weh und die kleinen blauen Männer.

[Edgar Allan Poe]

Pratchett wollte ich immer mögen, weil ich viele seiner Charaktere großartig finde (Rincewind, Truhe, Bibliothekar, Tod und viele mehr) - aber ich kam nie wirklich mit seiner Schreibe zurecht. Ich musste mich da immer durch die Bücher beißen und konnte es nie so wirklich genießen. Leider.

[Trichter]

Ich nicht, sieht aber so interessant aus, daß ich es mal versuchen würde. Wie heisst den der 1. Band vom Sagittarius-Krieg? Ich hasse es bei späteren Bänden zuerst einzusteigen.

Der erste Band heißt "Gefangene der Wahrhaftigkeit"
Guckst du hier:
https://www.tanelorn.net/index.php/topic,123175.msg135204244.html

[Lyonesse]

Teil 2 der Ritterroman-Reihe von John Maddox Roberts aus den frühen 80er Jahren. In dieser harten, desillusionierten und wenig romantischen Rachegeschichte kommt der Autor schnell auf den Punkt und unterfüttert den Stoff mit historischem Wissen, das zu jener Zeit fast schon sensationell neu war: bezüglich mittelalterlichem Alltagsleben, der Kriegsführung, des Aberglaubens, etc ... . War im ersten Teil der Gegner ein sadistischer, deutscher Ritter, der in der Strategie und im ritterlichen Kampf mit allen Wassern gewaschen war, so geht es diesmal gegen einen verkommenen, hohen Kleriker, der sich scheinbar mit den Mächten des Teufels eingelassen hat.

[Lyonesse]

Pratchett wollte ich immer mögen, weil ich viele seiner Charaktere großartig finde (Rincewind, Truhe, Bibliothekar, Tod und viele mehr) - aber ich kam nie wirklich mit seiner Schreibe zurecht. Ich musste mich da immer durch die Bücher beißen und konnte es nie so wirklich genießen. Leider.

Tja, wenn man Pratchetts, von Monty Python inspirierten Humor, nicht so viel abgewinnen kann, dann hat man ein Problem. Ich war auch nie ein großer Fan, aber ich konnte seine versteckte Sozialkritik und seine politische Haltung immer respektieren; ansonsten waren das für mich Bücher für Leute, die eigentlich keine Fantasyliteratur mögen oder ernst nehmen.

[felixs]

Lese mal wieder den Lord of the Rings. Und mit steigendem Genuss. Einerseits vertraut, andererseits doch bei jeder Lektüre wieder anders. Und da ich gerade mit dem Silmarillion "durch bin" (habe es von Anfang bis Ende gelesen - was hängengeblieben ist, ist eine andere Frage...), entdecke ich auch da wieder ganz neue Bezüge.

[Namo]

Lese ich auf Deutsch gerade auch. Fällt mir etwas schwerer. Witzigerweise bin ich durchs Sillmarillion letztes Jahr besser durch gekommen. Aber da HdR schon lange bei mir her ist, ist es total spannend, wie die Filme bei mir die Erinnerung überschrieben haben. Wie viel anders die Filme in den einzelnen Szenen sind, war.mir überhaupt nicht mehr bewusst.

[Grey]

Ich hab's jetzt endlich geschafft, das eBook zu beginnen, dass ich mir schon vor Weihnachten gekauft hatte:
Planet der Gefallenen Götter
Kennt vielleicht der ein oder andere hier

[felixs]

ist es total spannend, wie die Filme bei mir die Erinnerung überschrieben haben. Wie viel anders die Filme in den einzelnen Szenen sind, war.mir überhaupt nicht mehr bewusst.

Ja, geht mir teils auch so.
Werde die Filme wohl auch nicht mehr schauen. Das Buch gefällt mir erheblich besser und ich bin froh über jede Szene, die ich wieder mit dem Buch überschrieben bekomme.

[Dr. Evil]

Bin auch seit einigen Wochen nebenher HdR am lesen und kann dieses Gefühl nur bestätigen: Die Filme waren toll, aber irgendwie vermitteln die Romane doch etwas wesentlich tieferes, was eigentlich Mittelerde und seine Bewohner ausmacht. Da kann weder Film noch Serie dran. Wenn man das dann noch im Spiel so irgendwie ein bißchen rüberbringen kann - wunderbar!

[Mithras]

Magic Guardians 1 und parallel Die Lichter unter London 1 vom Cross Cult Verlag. Verspricht ein moderner Dungeon Crawl zu werden und bisher nicht übel.

[KWÜTEG GRÄÜWÖLF]

Bin auch seit einigen Wochen nebenher HdR am lesen und kann dieses Gefühl nur bestätigen: Die Filme waren toll, aber irgendwie vermitteln die Romane doch etwas wesentlich tieferes, was eigentlich Mittelerde und seine Bewohner ausmacht. Da kann weder Film noch Serie dran. Wenn man das dann noch im Spiel so irgendwie ein bißchen rüberbringen kann - wunderbar!

Amen Amen - wobei ich die Filme eigentlich nur zum Ausfüllen von Leerstellen benutze. Zum Beispiel ist seither für mich Saruman Christopher Lee.
Das meiste, was im Film dargestellt wurde, ist für mich auf der Ebene von Bildern und Zeichnungen, die diverse Künstler in den jetzt 70 Jahren seit Erscheinen des Buchs als eigene Interpretationen dazu geliefert haben - manches finde ich treffend (John Howes Darstellungen von Aragorn und Gandalf), manches lehne ich ab, manches ist so so la la... aber das Buch bleibt das Buch. DAS ist Herr der Ringe. Alles andere ist Kommentar von Fans.

[Seraph]

Bin auch seit einigen Wochen nebenher HdR am lesen und kann dieses Gefühl nur bestätigen: Die Filme waren toll, aber irgendwie vermitteln die Romane doch etwas wesentlich tieferes, was eigentlich Mittelerde und seine Bewohner ausmacht. Da kann weder Film noch Serie dran. Wenn man das dann noch im Spiel so irgendwie ein bißchen rüberbringen kann - wunderbar!

Ich habe das Buch 2025 auch wieder gelesen und mir ist der komplette Wechsel der Schwerpunkte bewusst gewesen - während ich in den Filmen (oft) die großen Schlachten mag, die epochalen Momente, waren es im Buch deutlich mehr die "kleineren" Augenblicke. Besonders Frodo und Sams Reise ab TT, die ich in den Filmen nicht sehr spannend finde, waren im Buch sooooo viel besser. Und der Moment in Kankras Lauer als Sam sich vom toten Frodo verabschiedet...wow...

[Lyonesse]

[Kurna]

Das Buch habe ich mir auch vor ein paar Jahren geholt und gelesen. Sehr interessant, obwohl ich sonst nicht so auf Biografien stehe.

[Seraph]

Ich lese gerade Die Gärten des Mondes (Buch 1 der Malazan-Chronik).
Junge Junge, das Buch fordert einen. Man wird ja mit Namen überschüttet...
Super finde ich allerdings, dass - ganz soulslike - viele wichtige Dinge nur in einem Nebensatz erwähnt werden. Wie oft ich beim Lesen schon gedacht habe "Moment mal!" ist echt witzig 

Bin gespannt, wie es weitergeht.

[ghoul]

Michel Houellebecq : H.P.Lovecraft Contre le monde, contre la vie.
Lese ich zum zweiten Mal.

[Lyonesse]

Erster Roman mit dem Privatdetektiv Gabe Treloar von 1994.

[Swanosaurus]

Ich habe mich gerade nach langer Zeit mal wieder Michael Moorcock zugewandt. Erst einmal in Form zweier Geschichten, die unterschiedlicher nicht sein könnten ("Lunching with the Antichrist" und "The Opium General"), die erste eher essaysistisch, metaphysisch, romantisch, überbordend, aber mit hartem politischen Kern, die zweite ganz eng umrissen (die Freundin eines Drogendealers muss sich mit seinem Scheiß auseinandersetzen). Beide sehr gut.

Heute Abend fange ich "The Whispering Swarm" an, den ersten Teil seiner zweiteiligen Fantasy-Autobiographie. Habe festgestellt, dass ich auf Moorcocks freies flottieren zwischen Essay, Autobiographie, historischem Roman und Fantasy gerade voll Bock habe, und "The Whispering Swarm" verspricht genau das.

Beäuge auch das "Pyat Quartett", bin mir aber nicht sicher, das könnte, wenn ich nach der Wikipedia-Beschreibung gehe, groartig oder ein grandioser Griff ins Klo sein ...

[BobMorane]

Ich habe Das Buch Corum hier seit Jahren ungelesen im Schrank stehen und hatte überlegt den Herzog von Köln noch mal zu lesen. Den habe ich mit 14 mal gelesen.

[Infernal Teddy]

Moorcock ist - sobald man sich von den Sword & Sorcery Sachen gelöst hat - nie verkehrt

[ghoul]

Ich empfehle seine Gloriana!

[Lyonesse]