Pen & Paper - Spielsysteme > D&D4E

[4e] Inkompatibilitaet Essentials zu Classic

<< < (3/6) > >>

Selganor [n/a]:

--- Zitat von: Mike am 16.02.2011 | 17:04 ---Ein Wizard aus der 4E braucht zwei Feats und einen magischen Gegenstand, um das Selbe zu können was der Mage aus den Essentials mittels dem einen einzigen Essentials-Feat "Staff Expertise" kann.

--- Ende Zitat ---
Feat 1 ist Implement Expertise (Staff)
Item ist Shimmering Cloth
Was ist Feat 2?

BTW: Was hindert einen "4e"-Wizard die Implement Expertise (Staff) zu Staff Expertise" umzutrainieren? Dann hat er einen freien Feat Slot und kann auch eine andere Ruestung tragen wenn er will.

--- Zitat ---Ein Fighter aus der 4E besitzt Encounter-Powers die er in der Regel pro Encounter einmal nutzen kann. Ein Slayer aus den Essentials hat zwar keine Encounter-Powers, jedoch werden seine At-Wills massiv aufgewertet, die er aber auch so oft nutzen kann wie er möchte.

--- Ende Zitat ---
Wenn du die Stances meinst, die aendern einen Basic Attack auf den Powerlevel einer At-Will.
Welche anderen "massiven Aufwertungen" meinst du?

--- Zitat ---Ein 4E-Charakter bekommt auf Level 4 keine neuen Powers, einige Essentials-Charaktere schon.

--- Ende Zitat ---
Welche Charaktere denn?

--- Zitat ---Das sind nur drei Beispiele von etlichen. Kompatibel ist es offiziell schon, allerdings sollte man dabei berücksichtigen, dass Essentials-Charaktere massive Vorteile gegenüber 4E-Charakteren haben.

--- Ende Zitat ---
Um welche konkreten Vorteile geht es denn?

--- Zitat ---Und nein, ich werde auf die nun folgenden Anfeindungen nicht eingehen, da für mich meine eigenen Erfahrungen am Spieltisch relevanter sind als das, was mir überzeugte Fanboys in einem Forum erzählen wollen.

--- Ende Zitat ---
Ich hoffe aber mal, dass du die Nachfragen noch beantwortest.

Humpty Dumpty:

--- Zitat von: Retronekromant am 16.02.2011 | 17:40 ---Min/Maxing in 4e ist so dermaßen einfach, dass ich nicht glaube, dass jemand der es möchte, nicht hinbekommt.
--- Ende Zitat ---
Da irrst Du gewaltig, falls Du dazu nicht das Nachschlagen von Builds in Optimiererforen zählst. Diverse, (auch quantitativ) hoch ausgebildte Freunde und Bekannte mit intensivem Wargaminghintergrund (darunter ein Statistik- und ein Matheprof) haben großen Spaß am Minimaxing mit 4E und halten das für eine anspruchsvolle, herausfordernde Tätigkeit. So auch ich. Für Dich mag das trivial sein. Aber dann kratzt Du nah am Genie oder Du verstehst was anderes unter gelungener Optimierung. Ich halte Letzteres für wahrscheinlicher.

Retronekromant:

--- Zitat ---BTW: Was hindert einen "4e"-Wizard die Implement Expertise (Staff) zu Staff Expertise" umzutrainieren?
--- Ende Zitat ---

Na gut, so kann man sich natürlich immer Kompatibilität "einreden". Damit wird aber die ursprüngliche Option praktisch entwertet.

--- Zitat ---Da irrst Du gewaltig, falls Du dazu nicht das Nachschlagen von Builds in Optimiererforen zählst.
--- Ende Zitat ---

Viele Builds, die jetzt in Optimiererforen in Primern stehen, habe ich teilweise fast 1:1 selbst so gebastelt  ::)
Und ich bin kein sonderlich talentierter Char-Optimierer, jedenfalls kenne ich einige die es besser können

(Nachschlagen in Foren nimmt für mich eh den Reiz am Optimieren... klar wenn man nachschlägt ist auch 3.x genauso "einfach" zum optimieren bzw einfacher noch weil es mehr Erfahrung gibt)

Was ich übrigens mit "einfach" meine ist: Eine große Zahl an möglichen Situationen wird mit einer sehr überschaubaren Zahl an Mechaniken gehandelt. Daher "einfach". Zumindest um Welten einfacher als 3.5 (bzw. 3.5 als es noch relativ neu war, und Incantatrix und Stachelketten noch nicht ausgelutscht wie benutzte Kondome waren)

Mike:

--- Zitat von: Michael am 16.02.2011 | 17:44 ---@Mike: es ist nicht das erste Mal, dass deine "Erfahrungen" mit allen anderen Erfahrungen abweichen. Woher das kommt, keine Ahnung, aber Regelunkenntnisse und das falsche Verständnis für Regeln hast du selber in älteren Threads belegt und (Vorsicht! Spekulation!) könnte nicht das eher ein Grund sein?

--- Ende Zitat ---
Nur weil ich vor Monaten mal ein paar Fragen zum Regelwerk gepostet habe, wird mir nun vorgehalten ich würde die Regel noch immer nicht begreifen und deswegen sei meine Meinung... ähm... ja... egal. Ich bin raus hier.

Humpty Dumpty:
Das waren ja nicht einfach "mal ein paar Fragen zum Regelwerk", sondern ein so krasses und vollkommenes Unverständnis, wie ich es sonst noch nie gelesen habe.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete