Medien & Phantastik > Sehen

Thor

<< < (7/16) > >>

alexandro:
So, gesehen. Insgesamt gute Unterhaltung, aber an die Benchmarks des Genres (Spider-Man II, der erste Iron Man) kommt es nicht heran.

Formal: schöne Bilder, leider oft unscharf, verhuscht und/oder zu dunkel. Vor einer Blu-Ray-Veröffentlichung muss der Film unbedingt nochmal aufpoliert werden, sonst wird das ziemlich peinlich.

Kritikpunkte:
-Sympathie für die Hauptdarsteller: für einen Superheldenfilm enorm wichtig. Leider lässt mich Thor ziemlich kalt und Portman (die in diesem Film offensichtlich einen "Bimbo mit Doktortitel" spielt) ist EXTREM NERVIG. Die anderen Asen (zumindest Sif, Balder und Volstaag...keine Ahnung wer der Asiate sein soll) waren cooler als Thor und Jane Foster zusammen, deren Rollen kann man in einer Fortsetzung ruhig ausbauen.
-Dialoge: coole Sprüche sind für einen Actionfilm (und Superheldenfilme gehören da dazu) unverzichtbar. So einsilbig wie dieser Film darf das nicht sein.
-Stunts: ich hatte auf wenigstens ein paar Flugeinlagen von Thor gehofft (Iron Man hat mich in dieser Hinsicht verwöhnt), naja jetzt hoffe ich halt auf Green Lantern
-Endkampf: ein hin- und herwogender Kampf ist spannend (und zeigt, dass der Destroyer ein harter MoFu ist). (Klicke zum Anzeigen/Verstecken)Wenn Thor erst verprügelt wird und dann (nachdem er seinen Hammer hat) mit dem Destroyer den Boden aufwischt, dann ist das ziemlich unspannend (und lässt obendrein die anderen Götter - die zuvor noch als die besten Krieger Asgards beschrieben wurden - extrem dämlich aussehen)
Clint Barton (Hawkeeye) und evtll. Luke Cage (bin mir nicht sicher - der große, schwarze Typ gegen den Thor in der SHIELD-Basis gekämpft hat ... dessen Name wurde nicht genannt, aber vom Aussehen und den Fähigkeiten könnte es hinkommen) wurden etabliert und auch sonst gab es massenweise Nods in Richtung des restlichen Marvelverse (wenn auch weniger subtil, als in den anderen Filmen). Mich hat allerdings überrascht, dass nach dem Abspann keine Anbindung zu "Captain America" kam.

Eine Fortsetzung (entweder als Teil der Avengers oder auch eigenständig) schon angedeutet, insofern besteht Hoffnung, dass sich sich einiges noch bessert.

Im ewigen Superhelden-Ranking würde ich den Film als etwa gleichwertig mit Iron Man II (das ist etwas besser als FF2, aber nicht ganz so gut wie FF1, ansiedeln).

Ranor:

--- Zitat von: alexandro am  3.05.2011 | 23:35 ---Formal: schöne Bilder, leider oft unscharf, verhuscht und/oder zu dunkel. Vor einer Blu-Ray-Veröffentlichung muss der Film unbedingt nochmal aufpoliert werden, sonst wird das ziemlich peinlich.
--- Ende Zitat ---
Das liegt am 3D.

--- Zitat ---Im ewigen Superhelden-Ranking würde ich den Film als etwa gleichwertig mit Iron Man II (das ist etwas besser als FF2, aber nicht ganz so gut wie FF1, ansiedeln).
--- Ende Zitat ---
Sorry... Was!? Iron Man 2 ist nicht ganz so gut wie FF1!? und etwas besser als FF2 (dem wohl miserabelsten Marvelfilm überhaupt - und ja, das schließt Elektra mit ein)... Ich wusste ja schon das du einen seltsamen Geschmack hast, aber das... Du bist ja noch schlimmer als Bluerps  ;)

Timo:
@Alexandro
Balder gibts nicht im Filmuniversum (das wäre ja der andere Bruder neben Loki)

Die Drei Krieger sind Volstagg (der Fette) Hogun und der Swashbuckler Fandral
http://en.wikipedia.org/wiki/Warriors_Three

alexandro:

--- Zitat von: Ranor am  3.05.2011 | 23:54 ---Das liegt am 3D.Sorry... Was!? Iron Man 2 ist nicht ganz so gut wie FF1!? und etwas besser als FF2 (dem wohl miserabelsten Marvelfilm überhaupt - und ja, das schließt Elektra mit ein)... Ich wusste ja schon das du einen seltsamen Geschmack hast, aber das... Du bist ja noch schlimmer als Bluerps  ;)
--- Ende Zitat ---
Komm, es gibt schlechtere Marvelfilme als FF2. Elektra wurde ja schon genannt, ich ergänze um Daredevil, Ang Lees Hulk, X-Men III, Blade Trinity, Punisher: War Zone und die letzten 30 Minuten von Spider-Man III (bis dahin war der Film perfekt, aber dann versauen sie es auf der Ziellinie). Ich halte ihn sogar für besser als Wolverine:Origins und die ersten beiden Punisher-Verfilmungen (auch wenn das jetzt keine derart schlechten Filme sind).

Jed Clayton:
Ich sag' jetzt auch noch mal etwas dazu:

Ich fand es - in dem insgesamt hübschen und gut konstruierten Film - etwas schade, dass die Frostriesen von Jotunheim ausgerechnet mit diesem winzigen blauen Kästchen (dem Macguffin, in dem sich offenbar ihre geheimen Kräfte befinden?) gegen die Asen marschieren und dann entsprechend alles davon abhängt, dass der König der Jotunen dieses seltsame Kästchen wiederbekommt. In der großen Schlachtszenen-Rückblende am Anfang sah das etwas albern aus. Wieso sollte eine so mächtige uralte Rasse von Riesen oder Dämonen ihre wichtigste Geheimwaffe so konstruieren, dass sie in dieser unhandlichen Schachtel steckt und von dem Anführer vor sich hergetragen werden muss wie ein Weihnachtsgeschenk? Die Vereisungskräfte und Tarnfähigkeiten hatten die Frostriesen doch auch alle ohne das Gadget, nur dass sie eben auf ihrem Planeten festsaßen und gegen Asgard nicht mehr ankamen.

Natürlich ist es auch komisch, dass die nordischen Gottheiten in Asgard einen asiatischen Kung-Fu-Typen in ihren Reihen haben, aber pfeif' drauf, wir sind ja heute multikulturell. ;)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete