Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20

Pathfinder vs D&D 3.5

<< < (5/20) > >>

Samael:

--- Zitat von: Walter Hoppenstedt am 26.08.2011 | 12:35 ---Sehe ich anders. Ist aber egal.Und ich rede auch von Core Rules. Mit Ausnahme eines Charakters habe ich nur Core Rules Charaktere gespielt. Alle Charaktere waren gemulticlassed.

--- Ende Zitat ---

Geht jetzt ja immer noch, ist nur nicht mehr nötig. Und was bringt einem vermurksten 3.5 Pala oder Barden denn Multiclassing?

Samael:

--- Zitat von: ElfenLied am 26.08.2011 | 12:29 ---Jede Runde fand jeweils 1x/Woche statt, wobei wir in einer Ausnahme auch mal 4x in einer Woche gezockt haben, weil alle frei hatten. Man muss dazu auch sagen, dass jede Session so ca 8-10 gespielt wurde, angefangen am frühen Nachmittag und aufgehört mitten in der Nacht oder teilweise auch früh morgens.

Im Schnitt gab es da auf 3 Session 2 Aufstiege, wobei das zu Beginn schneller war und gegen Ende entsprechend abgeflacht ist.

--- Ende Zitat ---

OT:
Habt ihr APs gezockt oder homebrew?

Feuersänger:
Das Tier-System ist ein funktionierendes Werkzeug, entwickelt aufgrund von empirischen Befunden. Es verortet Macht und Flexibilität der einzelnen Klassen und dient als Hilfsmittel, um Spielern die Zusammenstellung einer Gruppe auf ungefähr einem Powerlevel zu erleichtern. Wo ist das Problem?
Die Klassen SIND eben nicht gleich stark, weder in 3.5 noch in PF, da kannst du dich auf den Kopf stellen und mit den Zehen wackeln. Sich da die Finger in die Ohren zu stecken und LA LA LAAAAAA zu rufen hilft überhaupt nicht weiter.


--- Zitat ---Ich weiß auch nicht wie du das ernsthaft beurteilen willst - du bist mir zuvörderst im Kopf wenn es darum geht die PF Regeländerungen eben NICHT präsent zu haben.
--- Ende Zitat ---

Ja, und du weisst natürlich auch ganz genau bescheid, wieviele Quellen, Analysen und Reviews ich schon _über_ PF gelesen habe, gell? Ich weiß vielleicht nicht, ob und wie sich der 5'-Step in PF von 3.5 unterscheidet, aber soviel Hirn, um eine Klassentabelle zu lesen und interpretieren, kannst du mir ruhig zutrauen.

ErikErikson:

--- Zitat von: Samael am 26.08.2011 | 12:31 ---Dieses T-System muss wie eine Religion sein. ::)

Ich weiß auch nicht wie du das ernsthaft beurteilen willst - du bist mir zuvörderst im Kopf wenn es darum geht die PF Regeländerungen eben NICHT präsent zu haben. Den von mir oben beschriebenen Machtpush für den Ranger als "herumgedoktort" zu bezeichnen ist symptomatisch. Als Nächstes könnte man sich dann ja mal den Pala ansehen...

Zum Thema:
Natürlich können die Vollcaster mit ihren Utility Spells sehr viele Dinge abdecken. Aber zumindest können die Kämpfer jetzt auch auf hohen Stufen mehr Schaden anrichten als jeder Caster. Der Nischenschutz ist also gegeben.

--- Ende Zitat ---

Wie ich das verstanden habe, war es nie das Problem, das die Kämpfer zuwenig Schaden anrichten. Das bekam man schon irgendwie hin. Das Problem war, das der Caster noch mehr Schaden machen konnte, und vor allem jegliches andere Problem mit einem Fingerschnippen löste, das nicht durch rohe Gewalt gelöst werden sollte.

Wenn ihr auf Stufe 10 spielt, hattet ihr den Effekt noch nicht in sienem vollen Aumaß.

Samael:

--- Zitat von: Pöhlmann am 26.08.2011 | 12:43 ---
Die Klassen SIND eben nicht gleich stark, weder in 3.5 noch in PF, da kannst du dich auf den Kopf stellen und mit den Zehen wackeln.


--- Ende Zitat ---

Wo habe ich das behauptet?


--- Zitat ---Ja, und du weisst natürlich auch ganz genau bescheid, wieviele Quellen, Analysen und Reviews ich schon _über_ PF gelesen habe, gell? Ich weiß vielleicht nicht, ob und wie sich der 5'-Step in PF von 3.5 unterscheidet, aber soviel Hirn, um eine Klassentabelle zu lesen und interpretieren, kannst du mir ruhig zutrauen.
--- Ende Zitat ---

Ich bin sicher: Ganz viele, und die Quellen haben alle Recht und waren auch bestimmt geradezu wissenschaftlich in ihrer Objektivität.....

Mit anderen Worten: Du vertrittst hier vehement die Meinung von anderen, ohne dir selbst ausreichend ein Bild gemacht zu haben. Ich könnte jetzt ja mal eine Zitatorgie zusammenstellen, wo du deine Unkenntnis über die grundlegendsten Anpassungen von PF vor dir her trägst, aber ich lass es.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete