Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20

[PF] Kritikpunkte aber auch Lob

<< < (16/156) > >>

kalgani:

--- Zitat von: Toppe am 12.08.2013 | 14:52 ---Ist die Notwendigkeit eines "Tier 1 bis irgendwas" System nun Lob oder Kritik an PF?

--- Ende Zitat ---

Nein das fällt unter allgemeines d20 gebashe^^

Darius:
Oh danke Toppe! Back to Topic.  :d

Ja ich sehe das auch eher als Kritik an. Nicht an euch hier Leute, aber am Zustand des Systems. Denn wenn in diesen Kategorien gedacht werden muss oder so gedacht wird, dann finde ich es schon ätzend irgendwie.

Slayn:

--- Zitat von: Toppe am 12.08.2013 | 14:52 ---Ist die Notwendigkeit eines "Tier 1 bis irgendwas" System nun Lob oder Kritik an PF?

--- Ende Zitat ---

Beides.

Bestimmte gängige Klischees werden damit abgebildet. Individuell hat Balance damit wenig zu tun.

Teylen:
Rein aus Neugier, als d20 Zeugs vollkommen unbedarfte, haben die die Tiers dann an die Klassen rangeschrieben?

Slayn:

--- Zitat von: Teylen am 12.08.2013 | 15:01 ---Rein aus Neugier, als d20 Zeugs vollkommen unbedarfte, haben die die Tiers dann an die Klassen rangeschrieben?

--- Ende Zitat ---

*Lacht*

Nein, aber sie gehen Hand in Hand mit der Option Zaubern zu können, etwas, was so ca. die Hälfte des Grundbuchs ausmachen.
Es gibt Klassen ohne Zauber, welche mit Zugriff bis Grad 4, welche mit Zugriff bis Grad 6, dann die Vollzauberer mit Zugriff bis Grad 9.

(Für dich in VtM Begriffe übersetzt: Stell dir vor, man würde Zugriff auf Disziplinen hart beschränken, also keine Dots, zwei Dots, drei Dots, fünf Dots)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete