Medien & Phantastik > Sehen

Die Tribute von Panem - Catching Fire

<< < (4/10) > >>

Nocturama:
Ich habe die Bücher gelesen, aber hier ist das "Sehen"-Board und es geht um Filme  :)

Und ja, ich steige aus Diskussionen aus, wenn mir der Tonfall nicht gefällt und ich den Eindruck habe, dass für keine Seite eine Erkenntnis herausspringt. Ist jetzt nicht böse gemeint, aber das bringt mir dann einfach nichts  ;)

Teylen:

--- Zitat von: LeoNiceland am 26.11.2013 | 12:34 ---Aha, die Tribute von Panem sind also weniger blutig? Das ist doch Schwachsinn.
--- Ende Zitat ---
Bei den Hunger Games, wenn wir uns schon brüsten die Bücher gelesen zu haben, haben die Teilnehmer sofern mich die Erinnerung nicht trügt weder im Film noch im Buch Halsbänder welche ihnen optisch faszinierend den Kopf vom Hals sprengen.
Es kann sein das mich die Erinnerung trügt, aber auch das Arsenal der Tribute ist eher weniger umfassend.

Hinsichtlich der Umgebung erfährt man bei Battle Royal sehr wenig von dem Staat als solches.
Es findet bei Battle Royal, nach meinen Kenntnisstand (erste beide Filme) auch keine Revolution statt.
Man erfährt auch eher weniger davon wie es übertragen wird.
Auch gibt es kein mit den Hunger Games vergleichbares Kasten-System.

Oh, und wo wir dann bei dem richtigen Titel sind. Also Hunger Games. Wo genau wird in Battle Royal die Armut, die Aushungern bis das gezielte verhungern der Leute thematisiert?


--- Zitat ---In Battle Royale gibt es ebenfalls eine Liebesgeschichte
--- Ende Zitat ---
In Battle Royal gibt es eine Dreiecks-Beziehung die das Ende des ersten Films überlebt? I don't think so.


--- Zitat ---Battle Royale ist ebenfalls das Medienereignis des Jahres.
--- Ende Zitat ---
Battle Royal ist ein Medienereignis. Man weiß nicht ob es DAS Medienereignis ist.
Die WTF-Gesichter der Schüler als sie kassiert werden legen nahe das es weniger populär ist als Die Hunger Spiele.
Der Battle Royal ist auch weniger durchorganisiert. Weder Sponsoren noch gezielteres Sektoren-Abschalten.
Überhaupt erfährt man über die Gestaltung des BR nach außen hin wenig. Man lernt nichtmal den Moderator kennen.

Einmal davon abgesehen das die Hunger Games vor dem Hintergrund der geschichtlichen Revolution abgehalten werden.
Zwar auch zur Unterhaltung, jedoch auch um das Machtgefüge zu zementieren. Deswegen nimmt man auch aus allen Distrikten Tribute.
Der Battle Royal ist dahingehend deutlich mehr eine reine Unterhaltungsshow, mit der man den PISA Schnitt korrigiert.
Weshalb es nur eine Klasse + ein paar Freiwillige trifft.

--- Zitat --- Ja auch in Battle Royale wird auf einzelne Personen wie Personengruppen konzentriert, wie du es selbst im ersten Absatz "Die Handlung springt von einer Figur zur nächsten ..." festgestellt hast.
--- Ende Zitat ---
Also entweder man konzentriert sich auf einzelne Personen oder aber man springt von einer Figur zur nächsten.
Eine Hauptfigur, gar weibliche, wie Katniss gibt es bei BR nicht.

LeoNiceland:
Unterschiede gibt es natürlich im Detail, auch wenn ich das Waffenarsenal zumindestens am Füllhorn (in der Filmvorlage) recht umfangreich fand.

Wenn ich mich erinnere, wurde ein Chip implantiert,  welches zumindestens teilweise die Funktion der Halsbänder erfüllt.

Die Repressalien von Großostasien sind sehr deutlich an den Flashbacks der Charaktere erkennbar. Die sind natürlich für die Filmvorlage ziemlich abgespeckt worden.

Die Revolution hat bei Battle Royale tatsächlich nicht stattgefunden, aber es wird im Abspann des Buchs deutlich, dass die Protagonisten gegen das System ankämpfen wollen. Damit sind sie automatisch Revolutionäre.

Ich wüßte nicht, wo in Battle Royale ein Kastensystem existiert. Allerdings gibt es auch hier mehr oder weniger Privilegierte, wie in Hunger Games.

Wenn wir schon bei den Namen sind. Es Heißt BATTLE ROYALE ;-)

Battle Royale lebt lange von dieser Dreiecksbeziehung, allerdings stirbt der letzte Protagonist kurz vor dem Abspann. Damit überlebt das Liebespärchen.

Ich erinnere mich gut an die WTF-Gesichter der Leute, als die Schwester von Katniss ausgewählt wurde. Die Hunger Spiele scheinen wohl auch nicht populär zu sein.

Natürlich werden die Sektoren gezielt abgeschaltet. Es wird vorher groß angekündigt.

In der Buchvorlage gibt es eine BR Klasse PRO Präfektur. Das geschieht natürlich auch um das Machtgefüge durch den Terror zu erhalten.

Ist Noriko keine Hauptfigur?  Für mich ist sie die zentralste und das wird in der Filmvorlage durch das Gemälde deutlich.

Crimson King:
Und das sagt Wikipedia zu Battle Royale:


--- Zitat von: wikipedia ---Fukasaku Kinji adaptierte die Geschichte nach dem Roman von Kōshun Takami. Buch und Film weisen teilweise einige Parallelen mit Gavin Lyalls The Most Dangerous Game, William G. Goldings Herr der Fliegen und Stephen Kings Todesmarsch auf.

--- Ende Zitat ---

Von Hunger Games ist da irgendwie nicht die Rede. Genauso wenig wie im Artikel zum Hunger Games-Film oder -Buch irgendwo etwas davon steht, dass das irgendwie von irgendwas abgekupfert wäre oder auch nur größere Parallelen ausweist.

Talasha:

--- Zitat von: Crimson King am 26.11.2013 | 20:36 ---Und das sagt Wikipedia zu Battle Royale:

Von Hunger Games ist da irgendwie nicht die Rede. Genauso wenig wie im Artikel zum Hunger Games-Film oder -Buch irgendwo etwas davon steht, dass das irgendwie von irgendwas abgekupfert wäre oder auch nur größere Parallelen ausweist.

--- Ende Zitat ---


Da jeder in Wikipedia herumschreiben darf, würde ich darauf nicht allzu viel geben. Vielleicht kannte der Verlagsmitarbeiter oder der Mitarbeiter der Werbeagentur die den Hunger Games-Artikel geschrieben haben einfach Battle Royale nicht.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete