Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20

[3.5] Krieger zu Schwach, aber keine Änderung, dafür neue Kriegerklassen?

<< < (23/48) > >>

Luxferre:

--- Zitat von: lowfyr am  9.01.2014 | 14:52 ---
Aber der Rogue kann z.B. noch was anderes und so klar ist es auch nicht das der Kämpfer gewinnt, denn mit seinen Fähigkeiten kann auch der Rogue dem Krieger das Leben schwermachen. Und wenn wir dann mit dem Kleriker loslegen, ist der Kämpfer, wie hier schon häufiger gesagt wurde endgültig Geschichte.

--- Ende Zitat ---

Also wenn der Fighter besser kämpfen kann, ist er so pauschal nicht schwächer, als der Rogue.
Außerdem hat er Klassenfertigkeiten, die nicht beim Rogue stehen.

Ja, der Rogue hat mehr Möglichkeiten im Spiel. Er kann sneaken (und macht trotzdem nicht den Schaden vom Fighter), er kann disarmen (kann der Fighter auch), er kann Magische Gegenstände Benutzen (kann der HXM, MAG und Co auch), er kann Diplo (kann der Cleric auch besser) ... also ist der Rogue eine denkbar schlechte Vergleichsklasse ;)



--- Zitat von: Narubia am  9.01.2014 | 15:17 ---Kann bitte jemand auf meine Argumentationen antworten?

--- Ende Zitat ---

Nö  ~;D

Luxferre:

--- Zitat von: lowfyr am  9.01.2014 | 15:33 ---@Narubia


volle Zustimmung meinerseits. Ohne Schwert und Rüstung (natürlich so magisch wie es geht) kann der Krieger sowieso einpacken.

--- Ende Zitat ---

Ohne Magische Gegenstände kann jede Klasse einpacken. Mannmannmann ...  ::)

lowfyr:

--- Zitat von: Feuersänger am  9.01.2014 | 15:00 ---Das ist in der Tat meistens so -- vor vielen Jahren hat das in diesem Forum mal jemand subsummiert mit "Bist du kein Magier, bist du ne Wurst", und das ist in mein ständiges Repertoire übergegangen. ;) War übrigens glaub ich auf Shadowrun bezogen.

--- Ende Zitat ---

Stimmt, bei Shadowrun konnte man zaubern, bis der Arzt kommt(um festzustellen, wie tot der nicht magiebegabte Gegner denn nun ist ;))

Folgen hatte das  andauernde Zaubern eher in der Theorie. In der Praxis eher nicht.

Rhylthar:
Er kämpft immer noch besser als die Caster.  ;)
Und ihm ist es scheissegal, welche Waffe oder Rüstung er findet...er kann sie (fast) alle nutzen.

Bzgl. Cleric und Holy Symbol:
Hängt sich 10 um...gut, nur woher? Dann störe ich ihn so, dass er keine Zauber neu lernen kann. Oder beharke ihn mit Dispel. Oder, oder...

Es wird immer so getan, als wüssten Gegner nie, was so Klassen alles können.

lowfyr:

--- Zitat von: Luxferre am  9.01.2014 | 15:38 ---Ohne Magische Gegenstände kann jede Klasse einpacken. Mannmannmann ...  ::)

--- Ende Zitat ---

Du weißt schon, das Kleriker und die anderen Zauberklassen auch ohne magische Gegenstände zaubern können, oder?

Und wenn ein Kämpfer mehr über seine Ausrüstung als Fähigkeiten definiert wird, stimmt irgendwas nicht

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete