Pen & Paper - Spielsysteme > D&D - Dungeons & Dragons
Kodex eines DnD Paladins?
Lichtschwerttänzer:
--- Zitat von: Arldwulf am 26.04.2016 | 11:54 ---
Schließlich kann es durchaus gute Gründe für den Landesherren geben die Bauern über die Maßen auszupressen.
--- Ende Zitat ---
Guter und Legitimer Grund! Absolut!
--- Zitat von: Feuersänger am 26.04.2016 | 11:26 --- Was dem neuen König klar ist, weil er die Bauern auf diese Weise in Schuldknechtschaft zwingen will, und deswegen die Steuerhinterzieher einbuchten lässt.
--- Ende Zitat ---
Stimmt, seine Majestät sind das Problem , er hat aus niedrigen Beweggründen Recht, Gesetz und Eid gebrochen, Er steht nicht über dem Gesetz.
Er hat das Mandat des Himmels verloren
@Kowalski
Dann soll er aufhören Gott zu sein.
Was ist am Bank oder Karawanenüberfall jetzt prinzipiell falsch?
Arldwulf:
--- Zitat von: Kowalski am 26.04.2016 | 12:07 ---
MORE PLOT HOOKS!!!!!
--- Ende Zitat ---
Find ich super. Aber wir sprechen ja hier darüber wie die Regeln dieses Spiel unterstützen. Und dies ist zumindest in der oben genannten Variante eher schlecht geregelt. Der Paladin ist normalerweise ja bereits in einem wichtigem Quest - ihm effektiv zu sagen er könne seine Fähigkeiten dort nicht mehr einbringen, bis er etwas ganz anderes getan hat und einen passenden Zauber von einem hochstufigem Cleric erhielt ergibt wenig Sinn und fördert solche Plothooks viel weniger als wenn man schlichtweg eine genau auf diese Situation angepasste Konsequenz einbaut.
Gerade dieses "jetzt mach erstmal deinen Atonement Quest, danach kannst du wieder die Welt retten, so wichtig wird das schon nicht sein" ergibt innerhalb der Spielwelt wenig Sinn. Genausowenig aber wie aus Sicht der Gottheit einem Paladin auf einer wichtigen und guten Mission Steine in den Weg zu werfen.
Es sagt ja wie gesagt keiner für den Paladin sollten solche Taten ohne Konsequenzen bleiben. Nur das die in den Regeln von AD&D stehenden Konsequenzen nicht sonderlich sinnvoll sind.
Kowalski:
--- Zitat von: Lichtschwerttänzer am 26.04.2016 | 12:13 ---@Kowalski
Dann soll er aufhören Gott zu sein.
Was ist am Bank oder Karawanenüberfall jetzt prinzipiell falsch?
--- Ende Zitat ---
Och, der Allwissende, Allsehende Gott ist nicht die Regel. Es ist eine Ausnahme....
Das ein paar nicht an der Misere Schuldige Schaden nehmen?
Ich kann mir Pantheons vorstellen da werden die göttlichen Gnaden subsidiär erteilt.
Ok, wenn man eine Don Camillo Zwiesprachgott hat, hast Du recht.
Ansonsten nicht.
nobody@home:
--- Zitat von: Supersöldner am 26.04.2016 | 11:59 ---gibt es überhaupt genug Paladin Spieler um diese Debatte nötig zu machen ?
--- Ende Zitat ---
Gegenfrage: wieviele Spieler gibt es, denen aus genau den hier debattierten Gründen der Paladin madig genug gemacht worden ist, daß sie sich nie trauen würden, einen zu spielen? Die sollte man in die Rechnung schon auch mit einbeziehen...
Kowalski:
--- Zitat von: nobody@home am 26.04.2016 | 12:16 ---Gegenfrage: wieviele Spieler gibt es, denen aus genau den hier debattierten Gründen der Paladin madig genug gemacht worden ist, daß sie sich nie trauen würden, einen zu spielen? Die sollte man in die Rechnung schon auch mit einbeziehen...
--- Ende Zitat ---
Bei mir haben damals die Stats nie zum Pal, immer nur zum Ranger gereicht und einmal zu einem Cavalier.....
Die Anti-Pal Debatte ist ein Scheinriese.
Genauso ehrlich kann man über Klassen an sich streiten.
Wieso darf der Magier kein Schwert schwingen oder eine Rüstung tragen?
Etc. pp.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln