Medien & Phantastik > Sehen

[Film] Interstellar - neuer Film von Christopher Nolan

<< < (80/107) > >>

alexandro:
Das Studio (welches ja offensichtlich sowieso kein Interesse an "Castaway - The Series" hatte) ist eine ganz andere Sache.

Die Frage war: wann wurde es dem Zuschauer jemals als hyperrealistische, wissenschaftlich erklärbare, Serie verkauft?

Eulenspiegel:
Hier sehe ich es ähnlich:
Lost wurde als Mystery-Serie verkauft und nicht als Science-Fiction-Serie.

Es wurde als Robinson Crusoe (realistisches Inselleben) mit Akte-X-Einschlag (unrealistische Mystery-Elemente) verkauft.

Greifenklaue:
Meine Vermutung war, dass es hier zur Wahrnehmungsverquickung kam ... ;)

Heinzelgaenger:
kA was Wahrnehmungsverquickung in dem Zusammenhang heissen soll.

Ich kann nur sagen, dass Lost mir damals zunächst zugesteckt wurde mit der Begründung "musst du gucken".
Alle nickten und tuschelten geheimnissvoll.
Ich schaute also 3-4 Folgen und war erstmal "hooked" - aber auch skeptisch.

-"Eisbären, ein Monster, dass plötzlich mit Getöse auftaucht, Dinge auseinanderfetzt und Beobachtern wie der Leibhaftige erscheint? Die Inseln der 1000 Mysterien? Ist das Getrolle oder -schlimmer!- VHS 80 Billo-Scifi?"
-"keine Sorge, das ist alles wissenschaftlich erklärbar, haben die so gesagt."
Alle nicken
Als Oberskeptiker tauche ich für die nächsten 3 Tage ab ins Netz und recherchiere, nachdem ich die erste Staffel geguckt habe und damit up-to-date war obs stimmte.
Und ja- Die Schöpfer haben genau das postuliert.
Sonst wär ich niemals auf die spinnerte Idee gekommen, gefühlte Monate meiner kostbaren Lebenszeit für diesen frechen Betrug für Plottheorien und Fanplausch in der Kaffeepause zu opfern!

Dummerweise hätte ich vielleicht in der Zwischenzeit vielleicht emsiger surfen sollen, vielleicht waren die Leute dann alle so abgeklärt wie einige hier?!
Mir kam es so vor als wäre es damals der Konsens gewesen, dass die wichtigsten Sachen wenigstens halbwegs geklärt werden, stattdessen wurde überhaupt nichts geklärt.
Zeitreise war -wie beim Monster- in Interviews vollkommen ausgeschlossen worden und als es dann doch vorkam dachte ich "na gut, offensichtlich ist es die einzige Möglichkeit, das Ding vernünftig zu beenden!"
(Übrigens war bis zuletzt auch vehement verneint worden, alles in eine Art "Traum oder Nachwelt" zu entrücken - WAS SO ZIEMLICH AUCH PASSIERTE!)

Meine Wut über das fluchwürdige Ende und die gestohlene Zeit war so gross, dass ich Andere vor der Serie komplett warnte bzw ihnen alles direkt spoilte um sie vor dem Schaden zu bewahren, was ich sonst nie machen würde.

Könnt mich immer noch aufregen.

Eulenspiegel:

--- Zitat von: Einzelgaenger am  1.02.2015 | 13:33 ---Mir kam es so vor als wäre es damals der Konsens gewesen, dass die wichtigsten Sachen wenigstens halbwegs geklärt werden, stattdessen wurde überhaupt nichts geklärt.
--- Ende Zitat ---
Sie wurden ja auch erklärt. Sie wurden nur nicht wissenschaftlich erklärt.

Es gibt ja eine Erklärung für die meisten Sachen. - Es ist aber halt eine mystische/esotersiche Erklärung und keine wissenschaftliche Erklärung.

Der Konsens war damals: Es gibt eine Erklärung für alles. Ob diese Erklärung aber mystisch, esoterisch oder wissenschaftlich wäre, wurde nicht erklärt.


--- Zitat ---Zeitreise war -wie beim Monster- in Interviews vollkommen ausgeschlossen worden und als es dann doch vorkam dachte ich "na gut, offensichtlich ist es die einzige Möglichkeit, das Ding vernünftig zu beenden!"
--- Ende Zitat ---
Es wurde ausgeschlossen, dass die Leute durch Zeitreise auf die Insel gelandet sind. Und es wurde ausgeschlossen, dass die seltsamen Phänomene durch Zeitreise erklärt werden würde. (Was auch nicht passierte.)

Es wurde nicht ausgeschlossen, dass es Zeitreisen in der Serie geben würde.


--- Zitat ---(Übrigens war bis zuletzt auch vehement verneint worden, alles in eine Art "Traum oder Nachwelt" zu entrücken - WAS SO ZIEMLICH AUCH PASSIERTE!)
--- Ende Zitat ---
Die Hauptstory war auch die ganze Zeit in der realen Welt.

In den letzten beiden Staffeln wurden dann die "Rückblenden" in die Nachwelt entrückt. Anstatt Rückblenden in die Zeit vor dem Crash gab es dann sozusagen "Vorblenden" auf die Zeit nach dem Tod. - Aber wichtig ist: Diese "Vorblenden" sind nicht notwendig für die Geschichte. Sie dienen einzig der besseren Charakterisierung der Protagonisten.

Der eigentliche Plot verläuft zu 100% in der realen Welt. Du könntest die gesamten Vorblenden streichen und würdest dennoch den gesamten Plot verstehen. (Einige Charaktere würden ohne diese Vorblenden etwas farbloser wirken. - Und ohne das Wissen, dass es ein Leben nach dem Tod gibt, wäre das Ende extrem düster.)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete