@ Flawless
[...]
Und klar, ich leite auch, weil mir leiten Spaß macht. Und dann muss ich quasi abwägen:
1) Ich leite ohne die nervige Person, dafür in einem langweiligen Zimmer.
2) Ich leite mit der nervigen Person. Dafür in cooler Ambiente im Garten.
Hier muss ich mir halt überlegen, was mir mehr Spaß macht: Nehme ich den Vorteil "Garten" und sacke dafür den Nachteil "nervige Freundin" ein? Oder verzichte ich lieber auf den Vorteil Garten und spiele ohne nervige Freundin?
Genau. So sehe ich das auch. Beim Con kann ich das Abwägen halt erst vor Ort machen. Ich sehe das so. Ich gebe an, prinzipiell bereit zu sein zu leiten. Dann gehe ich da hin. Wenn ich Spieler finde, mit denen ich spielen möchte, dann tu ich das. Und ganz ehrlich: man findet quasi immer jemanden, der taugt. Nur wenn sich dann halt noch einer dazu gesellen will mit dem ich gar nicht kann und die andern Spieler "bestehen" quasi darauf, dass der auch mitspielen darf, dann mache ich meine Abwägung. Wenn ich dann der Meinung bin, dass das trotzdem ein 2 unterhaltsame Tage werde, dann bin ich dabei. Wenn nicht, dann sage ich das den Spielern auch so.
Das ist mir so noch nie passiert, aber wenn ich wirklich keine Chance auf eine unterhaltsame Runde sehe, dann sehe ich auch nicht, inwieweit ich irgendwem verpflichtet wäre das durchzuziehen. In privaten Gruppen trifft man sich doch auch erstmal und lernt sich kennen beredet wie es laufen soll. Und wenn mir das nicht passt, dann gehe ich da auch raus.
Und beim Con ist das halt in der Rgel die erste Stunde, wo die Gruppen sich finden. Und wenn da einer nicht passt, wird er von der Gruppe aussortiert. Und wenn einer dem SL nicht passt, dann muss sich der SL entscheiden, ob er der restlichen Gruppe den Gefallen tun möchte und trotzdem leitet oder ob er sich neue Leute sucht.