Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20

[PF] Zone der Wahrheit - unsinnig?

<< < (6/11) > >>

Narubia:
Ist wahr, solange
--- Zitat von: Chiungalla am 10.12.2014 | 07:48 ---Wenn der Zauber auf einem Gerichtssaal liegt und dort (entgegen unserer Rechtspraxis) schweigen gegen den Beklagten ausgelegt wird
--- Ende Zitat ---
zutrifft, was nicht unbedingt sinnvoll ist (immerhin gibt es diese Vorgabe bei uns auch nciht ohne Grund).

Außerdem gibt es immer noch die Möglichkeit, um den Brei herumzureden.

Slayn:
Chiungalla hat genau auf den wichtigen Unterschied hingewiesen: Der Zauber zwingt sein Ziel dazu die Wahrheit zu sagen. Mehr nicht. Da auch Wahrheit vollkommen subjektiv sein kann, muss noch nicht mal die stimmen.
(Jemand der überzeugt ist in Notwehr gehandelt zu haben, wird auf die Frage ob er jemanden ermordet hat wahrheitsgemäß mit "Nein" antworten können).

[Nachtrag] Der Zauber an sich ist nicht nutzlos. Man kann ja auch freiwillig seinen Save verkacken und sich dem Zauber unterziehen wenn man etwas beweisen will, genau so gibt es unterstützende Zauber die dann dazu führen das auch der beste seinen Save in so einer Zone verkackt, etwa Mind Fog.

Feuersänger:
Es ist aber nicht nachprüfbar, ob jemand in diesem Flächenzauber seinen Save verkackt hat oder nicht (und zB nur sehr gut blöfft, und zB ein oder zwei Peinlichkeiten rausrückt um diesen Eindruck zu erwecken).

Narubia:

--- Zitat von: Slayn am 10.12.2014 | 09:08 ---[Nachtrag] Der Zauber an sich ist nicht nutzlos. Man kann ja auch freiwillig seinen Save verkacken und sich dem Zauber unterziehen wenn man etwas beweisen will
--- Ende Zitat ---
Was FS sagt: Das ist halt nicht nachprüfbar.

Narubia:
Was FS sagt: Das ist halt nicht nachprüfbar.


--- Zitat von: Slayn am 10.12.2014 | 09:08 ---Chiungalla hat genau auf den wichtigen Unterschied hingewiesen: Der Zauber zwingt sein Ziel dazu die Wahrheit zu sagen. Mehr nicht. Da auch Wahrheit vollkommen subjektiv sein kann, muss noch nicht mal die stimmen.
(Jemand der überzeugt ist in Notwehr gehandelt zu haben, wird auf die Frage ob er jemanden ermordet hat wahrheitsgemäß mit "Nein" antworten können).
--- Ende Zitat ---
Naja, ist aber kaum ein Argument. Mehr als das, was jemand selbst für wahr hält, kannst du bei einer Folter auch nicht herausbekommen.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete