Medien & Phantastik > Sehen
Star Trek : Plot Holes, oder auch nicht...
ErikErikson:
--- Zitat von: Fluke Wavedancer am 25.01.2016 | 17:06 ---...denn sowohl ein Ensign als auch ein Fähnrich tragen halt die Fahne übers Schlachtfeld...
--- Ende Zitat ---
das halte ich in diesem Fall für wenig zielführend, da im Weltall eine Fahne ihren moralsteigernde Wirkung nicht enfalten kann. Durch die fehlende Luft weht die Fahne nicht im Wind sondern hängt nur schlaff herab. Auch im Schiff sind die Gänge meist so niedrig, das sie nicht effektiv zur Wirkung kommen kann. Daher halte ich diesen Ansatz hier für unangebracht.
Fluke Wavedancer:
--- Zitat von: ErikErikson am 25.01.2016 | 17:17 ---das halte ich in diesem Fall für wenig zielführend, da im Weltall eine Fahne ihren moralsteigernde Wirkung nicht enfalten kann. Durch die fehlende Luft weht die Fahne nicht im Wind sondern hängt nur schlaff herab. Auch im Schiff sind die Gänge meist so niedrig, das sie nicht effektiv zur Wirkung kommen kann. Daher halte ich diesen Ansatz hier für unangebracht.
--- Ende Zitat ---
ErikErikson is back. Heureka! Und natürlich hast Du recht. Ich wollte damit auch eigentlich nur darauf hinweisen, dass es so vollkommen hirnverbrannt eigentlich nicht ist, den "Ensign" mit "Fähnrich" zu übersetzen. Militärs hören es nicht gerne, aber es gibt halt auch eine Welt außerhalb der reinen Autoritätsperspektive ;)
ErikErikson:
--- Zitat von: Fluke Wavedancer am 25.01.2016 | 17:27 ---ErikErikson is back. Heureka! Und natürlich hast Du recht. Ich wollte damit auch eigentlich nur darauf hinweisen, dass es so vollkommen hirnverbrannt eigentlich nicht ist, den "Ensign" mit "Fähnrich" zu übersetzen. Militärs hören es nicht gerne, aber es gibt halt auch eine Welt außerhalb der reinen Autoritätsperspektive ;)
--- Ende Zitat ---
Selbstverständlich. Ich wollte auch nur klärend eingreifen, bevor hier am Ende noch eine Fehlinformation verbreitet wird. Wo kämen wir denn hin, wenn wir auch nur einen Detailfehler aus einem obskuren Spezialgebiet in einem Actionfilm übersehen würden.
Fluke Wavedancer:
--- Zitat von: ErikErikson am 25.01.2016 | 17:36 ---Selbstverständlich. Ich wollte auch nur klärend eingreifen, bevor hier am Ende noch eine Fehlinformation verbreitet wird. Wo kämen wir denn hin, wenn wir auch nur einen Detailfehler aus einem obskuren Spezialgebiet in einem Actionfilm übersehen würden.
--- Ende Zitat ---
Da muss ich Dich aber auf das Energischste korrigieren, denn so einfach, wie Du Dir die Welt schönredest, ist sie leider nicht.
Schließlich geht es ERSTENS keineswegs um eine Fehlinformation, sondern nur um einen Aspekt, dessen Erheblichkeit in diesem Fall lediglich von untergeordneter Bedeutung ist. ZWEITENS handelt es sich selbstverständlich nicht um einen Detailfehler, denn in einem Militärsetting kommt den Dienstgraden eine fraglos überragende Bedeutung zu. DRITTENS kann das Militär wohl kaum ein obskures Spezialgebiet sein, denn die Sicherheit des eigenen Lebens hängt wesentlich von den tapferen Soldaten ab, die Dein Leben jeden Tag auf der ganzen Welt verteidigen. Und VIERTENS ist Star Trek natürlich kein Actionfilm, sondern eine Science-Fiction-Serie.
Himmel Herrgott Sakrament!
YY:
--- Zitat von: Fluke Wavedancer am 25.01.2016 | 17:42 ---ZWEITENS handelt es sich selbstverständlich nicht um einen Detailfehler, denn in einem Militärsetting kommt den Dienstgraden eine fraglos überragende Bedeutung zu.
--- Ende Zitat ---
Das hat Frau Janeway wohl nicht mitbekommen... ~;D
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln