Medien & Phantastik > Sehen

Game of Thrones Season 6 - Spoiler-Thread

<< < (68/115) > >>

Aylaschijian:
Ja, Westeros.org, insbesondere deren Betreiber Elio und Linda, lassen in ihren YT Videos bei mir nur Verwunderung aufkommen, weshalb sie noch das anschauen, anderseits sind die so stark mit den Büchern verwurzelt, dass sie wohl nicht anders können, als Serie und Buch zu vergleichen.

Anderseits glaube ich kommt der Frust der Buchfanatiker vor allem ab Serie 5, tlw. schon 4, mit dem Dorne-Plot zustande. Davor gab es eher weniger Kritiker nach meiner Wahrnehmung.

Jeordam:
Jupp. Der Dorne-Plot war so ziemlich das erste mal, das D&D Konsistenz und Glaubwürdigkeit für Schock, Titten und Badassoneliners über Bord geworfen haben. Danach wurde es immer schlimmer.

Bad Horse:
Der Dorne-Plot war im Buch aber auch einfach nur langweilig. Ariane kriegt nix auf die Reihe, die Sand Snakes tauchen sowieso nicht auf, Doran hat Gicht, aua. Dazwischen mal ein bisschen ergebnislose Action, bei dem man coole Typen bewundern könnte, wenn man die nicht sofort wieder vergessen würde.

...in der Serie war das zwar auch blöd, aber wenigstens mit hübschen Titten garniert, und das Jamie-/Bronn-Team war klasse. :D

Jeordam:
Langweilig vielleicht, das ist Meinungssache. Mir gefällt er auch nicht unbedingt. Aber eben nicht hirnerweichend unlogisch und gegen jedes bisschen etablierte Kultur in Westeros (Adelserbschaft!), sowie komplett von allen Charakteren ausserhalb Dornes ignoriert. Myrcella wer?

angband:

--- Zitat von: Jeordam am  8.06.2016 | 21:27 ---Nein, nicht direkt jedenfalls.

Ja, ich empfinde die TV-Serie mittlerweile als unter aller Sau. Das hängt aber nicht an Änderungen im Vergleich zu den Büchern, sondern am Verzicht auf interne Logik und konsistente Charakterentwicklung zugunsten von Schockmomenten und Tittenszenen. Aber auch wenn die Krtikpunkte nicht zutreffen würden und die TV-Serie in sich glaubwürdig geblieben wäre, wäre eine Gleichsetzung mit den Büchern nicht mehr zutreffend.

Da die Bücher aber in sich konsistent sind, sind es natürlich die Änderungen, die für den Schwachsinn bezeichnend sind. Damit hängt es dann eben doch zusammen.

--- Ende Zitat ---
Und dennoch bist du offenbar noch am Ball... obwohl alles "unter aller Sau" ist? Die Kritik, die du äußerst zielt auf etwas ab, was ich in einem englischen Blog als "cheap drama" bezeichnet gefunden habe. Billige Effekte fürs Fernsehpublikum. Die sind da und die sind z.T. echt nervig und unelegant. Aber man kann nicht sagen, dass sie alles andere in der TV-Serie überschatten.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete