Autor Thema: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?  (Gelesen 55918 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Online First Orko

  • DSA-Supermeister auf Probe
  • Koop - Fanziner
  • Legend
  • **
  • Trollanischer Spielleiter
  • Beiträge: 6.577
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Orko
Re: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
« Antwort #400 am: 22.01.2019 | 11:56 »
Ich hab doch was: Systeme mit nur einem Würfel. Find ich langweilig, weiß nicht.
Und Hypes können bei mir dazu führen, dass ich länger erstmal keinen Blick auf das System werfe und dann irgendwann viel später entdecke, was ich da verpasst habe ;)
(Ich meine, das war bei Fate damals so)
It's repetitive.
And redundant.

Discord: maniacator#1270

Dir ist schon klar, dass es in diesem Forum darum geht mit anderen Leuten, die nix besseres mit ihrem Leben zu tun haben, um einen Tisch zu sitzen und sich vorzustellen, dass wir Elfen wären.

Offline Exar

  • 1337-Experte
  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.612
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Exar
Re: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
« Antwort #401 am: 22.01.2019 | 13:04 »
  • W100 Systeme, die mit 2W10 gewürfelt werden. Der Zehnerwürfel hat dadurch eine massiv höhere Gewichtung als der Einerwürfel.

Das klingt in der Tat etwas irrational.  ;D
Magst du elaborieren, weshalb dich das stört?

Offline ManuFS

  • Famous Hero
  • ******
  • En Taro Kardohan! En Taro Taysal!
  • Beiträge: 3.945
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ManuFS
Re: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
« Antwort #402 am: 22.01.2019 | 13:08 »
Systeme die keine Attributs/Fertigkeitenlisten haben, sondern sagen "Denkt euch einfach ein Konzept aus, und das sagt euch dann schon, was der Charakter alles kann".   :bang:
[Ich bin nicht im Forum aktiv, Anfragen via PM]

Tanelorn Discord Server: Invite Link

Whisky & Wildcards SaWo und Whisk(e)y Reviews (englisch)

Veiled Fury Entertainment auf DriveThruRPG

Veiled Fury Entertainment Discord Server: Invite Link

Offline 6

  • Der Rote Ritter
  • Titan
  • *********
  • So schnell schiesst der Preuß nicht
  • Beiträge: 30.948
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Christian Preuss
    • Miami Files
Re: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
« Antwort #403 am: 22.01.2019 | 16:09 »
Mit einer festen Anzahl an Würfeln einen Zielwert unterwürfeln (GURPS, BESM).
Absoluter Abtoerner! Sobald ich das höre, bin ich raus. Gilt komischerweise nicht für Prozentsysteme.
Ich bin viel lieber suess als ich kein Esel sein will...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nicht Sieg sollte der Zweck der Diskussion sein, sondern
Gewinn.

Joseph Joubert (1754 - 1824), französischer Moralist

Offline Gunthar

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 10.232
  • Username: Gunthar
Re: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
« Antwort #404 am: 22.01.2019 | 16:26 »
Systeme, in denen Erfolge von anderen Würfeln "gefressen" werden, fallen für mich klar unter die Threadüberschrift  ;)

Klingt aber so, als wäre das FFG-NDS von Star Wars oder GeneSys genau dein Ding.

Kryptische Abkürzungen können auch ein Abtörner sein. Was soll FFG-NDS bedeuten?  ~;D

Betreffend Erfolge fressen, da würde ich Dir recht geben, wenn das System auf einem Pool aus W4, W6, W8 oder allenfalls auch W10 basieren würde. Bei einem W12 oder W20 ist die Chance dafür kleiner. Aber immer noch lieber ein einfaches Poolsystem als ein System, wo man dauernd Tabellen wälzen muss.

@6: Komischerweise hatte mich das bei D&D 1 und DSA 1-2 nie gestört. Aber aktuell ziehe ich Systeme mit Hochwürfeln vor.

@Exar: Der Zehnerwürfel hat 10x stärkere Gewichtung als der Einerwürfel. Im Grunde genommen spielt man ein W10 System mit zusätzlicher Feinjustage.

@First Orko: Wenn es sich um Systeme mit einem einzelnen W4 bis W10 handelt, würde ich klar beipflichten. Einzel W12 ist Grenzfall. Einzel W20 geht hingegen ohne Probleme.
Spieler in D&D 5e: "12 + viel, trifft das?"

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
I propose that we rename the game "The One Ring" to become "The Eleven Ring" ;)
Three Rings for the Elven-kings under the sky,
Seven for the Dwarf-lords in their halls of stone,
Nine for Mortal Men doomed to die,
Eleven Rings to roleplay the one...

Offline YY

  • True King
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 19.469
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: YY
Re: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
« Antwort #405 am: 22.01.2019 | 16:34 »
Kryptische Abkürzungen können auch ein Abtörner sein. Was soll FFG-NDS bedeuten?  ~;D

Gemeint ist das Narrative Dice System von Fantasy Flight Games, welches in den beiden genannten Spiele(reihe)n plus Warhammer Fantasy 3 zum Einsatz kommt.

Der Zehnerwürfel hat 10x stärkere Gewichtung als der Einerwürfel. Im Grunde genommen spielt man ein W10 System mit zusätzlicher Feinjustage.

Ja, aber... ;D
Man kann doch deswegen nicht den Einerwürfel aufbohren. Der ist eben für die Feinjustierung und kann zwingend nicht genau so wichtig werden.

Andersrum kommt es auch mit einem "richtigen" W100 selten (sprich: genau so häufig wie mit 2W10 als W100) auf einzelne Punkte an.
Und Warhammer Fantasy 1 und 2 hätte man mit seinen 5%-Schritten auch problemlos auf einen W20 umstellen können...
"Kannst du dann bitte mal kurz beschreiben, wie man deiner Meinung bzw. der offiziellen Auslegung nach laut GE korrekt verdurstet?"
- Pyromancer

Offline Boba Fett

  • Kopfgeldjäger
  • Titan
  • *********
  • tot nützt er mir nichts
  • Beiträge: 37.835
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Mestoph
    • Internet-Trolle sind verkappte Sadisten
Re: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
« Antwort #406 am: 22.01.2019 | 16:38 »
Und Hypes können bei mir dazu führen, dass ich länger erstmal keinen Blick auf das System werfe und dann irgendwann viel später entdecke, was ich da verpasst habe ;)

Das habe ich mir inzwischen zur Regel gemacht.
Und das ist nicht irrational...
Kopfgeldjäger? Diesen Abschaum brauchen wir hier nicht!

Offline KhornedBeef

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 11.846
  • Username: KhornedBeef
Re: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
« Antwort #407 am: 22.01.2019 | 17:09 »
 Nein, total rationales Hipstertum  >;D
"For a man with a hammer, all problems start to look like nails. For a man with a sword, there are no problems, only challenges to be met with steel and faith."
Firepower, B&C Forum

Ich vergeige, also bin ich.

"Und Rollenspiel ist wie Pizza: auch schlecht noch recht beliebt." FirstOrkos Rap

Wer Fehler findet...soll sie verdammt nochmal nicht behalten, sondern mir Bescheid sagen, damit ich lernen und es besser machen kann.

Offline Rhylthar

  • Dämon des Kaufrauschgottes
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 17.351
  • Username: Rhylthar
Re: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
« Antwort #408 am: 29.01.2019 | 20:52 »
So, tatsächlich noch etwas entdeckt: Wüste.

Ja, Wüstenthemen sprechen mich nicht an. Bei Cthulhu würde es gerade noch so durchgehen, bei allem anderen...meh.
“Never allow someone to be your priority while allowing yourself to be their option.” - Mark Twain

"Naja, ich halte eher alle FATE-Befürworter für verkappte Chemtrailer, die aufgrund der Kiesowschen Regierung in den 80er/90er Jahren eine Rollenspielverschwörung an allen Ecken wittern und deswegen versuchen, möglichst viele noch rechtzeitig auf den rechten Weg zu bringen."

Für alle, die Probleme mit meinem Nickname haben, hier eine Kopiervorlage: Rhylthar.

Offline Eismann

  • Hero
  • *****
  • Alter Mann vom Berg
  • Beiträge: 1.504
  • Username: Eismann
Re: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
« Antwort #409 am: 29.01.2019 | 20:54 »
Interessant. Bei mir ist es eher Dschungel. Da ist noch nie was gutes bei rumgekommen.

Offline nobody@home

  • Steht auf der Nerd-Liste
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 12.135
  • Username: nobody@home
Re: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
« Antwort #410 am: 29.01.2019 | 20:58 »
Interessant. Bei mir ist es eher Dschungel. Da ist noch nie was gutes bei rumgekommen.

Wundert mich bei deinem Namen nicht besonders. Wüsten gibt's wenigstens in einigermaßen arktisch, Dschungel eher nicht so sehr. ~;D

Offline Sashael

  • Gimli des Radsports
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 16.463
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Sashael
Re: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
« Antwort #411 am: 29.01.2019 | 21:18 »
Interessant. Bei mir ist es eher Dschungel. Da ist noch nie was gutes bei rumgekommen.
Bei dir, in Rollenspielwerken oder allgemein?  wtf?
"Ja natürlich ist das Realitätsflucht. Was soll daran schlecht sein? Haben Sie sich die Realität in letzter Zeit mal angesehen? Sie ist grauenhaft!"


Leitet Itras By mit Battlemap. ;D

Offline Issi

  • Patin der Issi Nostra
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 12.586
  • Username: Issi
Re: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
« Antwort #412 am: 30.01.2019 | 08:58 »
Interessant. Bei mir ist es eher Dschungel. Da ist noch nie was gutes bei rumgekommen.
Dschungel mag ich auch nicht.
Kommt man idR.  nicht lebend raus.
Und wenn doch, dann ist man nicht mehr allein..... 
(Würmer, Parasiten, Spinnen, die ihre Eier unter der Haut ablegen....  :P)

Offline Exar

  • 1337-Experte
  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.612
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Exar
Re: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
« Antwort #413 am: 30.01.2019 | 11:31 »
Wälder mag ich in der Regel, Dschungel eher weniger.
Wobei die Übergänge da manchmal nicht so klar definiert sind.
Wann ist es noch Wald und wann schon Dschungel? Ist das nur vom Klima abhängig?

Online Mr. Ohnesorge

  • Mythos
  • ********
  • Nordlicht
  • Beiträge: 9.719
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grinder
Re: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
« Antwort #414 am: 30.01.2019 | 11:32 »
Dschungel ist eine Bezeichnung für einen dichten Wald in den Tropen ;)
"These things are romanticized, but in the end they're only colorful lies." - This Is Hell, Polygraph Cheaters

Offline Exar

  • 1337-Experte
  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.612
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Exar
Re: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
« Antwort #415 am: 30.01.2019 | 11:35 »
Dschungel ist eine Bezeichnung für einen dichten Wald in den Tropen ;)

Für irdischen Dschungel gilt das, aber in diversen Sci-Fi und Fantasywelten auch?

Offline Ludovico

  • Ludovico reloaded
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.282
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kaffeebecher
Re: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
« Antwort #416 am: 30.01.2019 | 11:39 »
Ich mag es nicht, wenn die Charaktere bereits von Anfang an als Auserwählte in einer Prophezeiung gelten, Mutanten oder Magiebegabte oder sonstwie Freaks sind.

Ich war schon bei XMen für die Menschen (wie auch bei Avatar) und bei Warhammer 40k bin ich Fan der Imperialen Armee.

Offline nobody@home

  • Steht auf der Nerd-Liste
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 12.135
  • Username: nobody@home
Re: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
« Antwort #417 am: 30.01.2019 | 11:40 »
Für irdischen Dschungel gilt das, aber in diversen Sci-Fi und Fantasywelten auch?

Das ist dann wissenschaftlich betrachtet ein "Exodschungel" und folglich ein ganz anderes Paar Stiefel. >;D

Offline Clawdeen

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 243
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: TanjaT
    • Clawdeen spielt
Re: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
« Antwort #418 am: 30.01.2019 | 12:07 »
Erfahrungspunkte,Modifikatoren o.ä. für "gutes" Rollenspiel.
In der Macht der Dunkelheit liegt ein Hauch von Dämlichkeit.

Offline Infernal Teddy

  • Beorn der (Wer-) Knuddelbär
  • Helfer
  • Mythos
  • ******
  • His demonic Personage
  • Beiträge: 9.063
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Infernal Teddy
    • Neue Abenteuer
Re: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
« Antwort #419 am: 30.01.2019 | 18:43 »
Erfahrungspunkte,Modifikatoren o.ä. für "gutes" Rollenspiel.

Verstehe ich, aber die gebe ich dann einfach immer :d
Rezensionen, Spielmaterial und Mehr - Neue Abenteuer

Ask me anything

Teddy sucht Mage

Offline Clawdeen

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 243
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: TanjaT
    • Clawdeen spielt
Re: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
« Antwort #420 am: 30.01.2019 | 18:48 »
Ja, mache ich auch so. Aber dass ich es lösen kann, heißt ja nicht, dass es mich nicht voll abtörnt.  ;)
In der Macht der Dunkelheit liegt ein Hauch von Dämlichkeit.

Offline nobody@home

  • Steht auf der Nerd-Liste
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 12.135
  • Username: nobody@home
Re: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
« Antwort #421 am: 30.01.2019 | 19:02 »
Ja, mache ich auch so. Aber dass ich es lösen kann, heißt ja nicht, dass es mich nicht voll abtörnt.  ;)

Stimmt schon -- aber ich halte das dann wieder eher für einen rationalen Abtörner, weil ich absolut verstehen kann, wenn man (a) nicht ständig über seine Gruppe Gericht halten und ihr Rollenspiel als mehr oder weniger "belohnenswert" be- bzw. verurteilen will und (b) vielleicht schon aus Prinzip gar nicht mal so viel davon hält, einzelne Charaktere aufgrund von Dingen, die eigentlich "nur" ihre Spieler auf der reinen Tischebene geleistet haben, stärker hochzupowern als andere. ;)

(Ich meine, "gutes Rollenspiel" ist ja auf der Ebene nicht alles. Da sind mir in zumindest einzelnen Beispielsystemen auch schon Erfahrungspunktboni für's schöne Ausformulieren eines Charakterhintergrunds oder das Führen des Kampagnentagebuchs untergekommen...was gibt's als nächstes, Bonus-XP fürs Bezahlen der Pizza?)

Offline pharyon

  • Bleistift der Herzen
  • Famous Hero
  • ******
  • Wir kümmern uns darum.
  • Beiträge: 2.791
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: pharyon
Re: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
« Antwort #422 am: 30.01.2019 | 19:05 »
...was gibt's als nächstes, Bonus-XP fürs Bezahlen der Pizza?)
Das Regelwerk würde ich aber (fast) sofort kaufen und leiten...  ~;D

p^^
"Natürlich werden sie ihn foltern - es sind PRAIOS-Geweihte!" (vielen Dank, Kristin ^^)

"Lassen Sie uns die leichten Raumanzüge anziehen - schließlich wollen wir ja nicht ins All." (Danke, Bob Miller und Koloth, Sohn des Rodoth)

Offline Gunthar

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 10.232
  • Username: Gunthar
Re: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
« Antwort #423 am: 4.02.2019 | 17:44 »
Soeben gesehen. Wenn man Zusatzbänder kaufen muss, um alle Rassen/Klassen/Hintergründe spielen zu können. Und diese dann in weiteren Büchern noch modifiziert werden. Tönt nach einem rechten Geldverschleiss.
Spieler in D&D 5e: "12 + viel, trifft das?"

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
I propose that we rename the game "The One Ring" to become "The Eleven Ring" ;)
Three Rings for the Elven-kings under the sky,
Seven for the Dwarf-lords in their halls of stone,
Nine for Mortal Men doomed to die,
Eleven Rings to roleplay the one...

Luxferre

  • Gast
Re: Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
« Antwort #424 am: 4.02.2019 | 22:26 »
Soeben gesehen. Wenn man Zusatzbänder kaufen muss, um alle Rassen/Klassen/Hintergründe spielen zu können. Und diese dann in weiteren Büchern noch modifiziert werden. Tönt nach einem rechten Geldverschleiss.

Total irrational, jepp  ~;D