Thema: [Film] Wanted - Actionknaller von Timur Bekmambetov

[Vash the stampede]

Timur Bekmambetov, Regisseur der Wächter-Filme (Wächter der Nacht, Wächter des Tages), hat sich einer Comicverfilmung angenommen. Die Schauspieler können sich sehen lassen: James (Letzte König von Schottland) McAvoy, Morgan (Dark Knight) Freeman, Angelina (Beowulf) Jolie und Thomas (King Kong) Kretschmann.

Es geht um Auftragskiller, schöne Frauen und dicke Action. Der Trailer rockt, vor allem, wenn man sieht, wie man in ein Auto einsteigen kann.

[Sidekick]

Ich hoffe, die Story hat einen Fantasyeinschlag o.ä. ansonsten wirkt es doch arg dick aufgetragen. Auf den ersten Blick sieht es irgendwie billig aus: Abgedrehte Effekte und "Lebe was besonderes" Dialoge... Matrix lässt grüssen.

[Don Kamillo]

Ach schnick-schnack, sieht nach nem schön straighten Action-Reisser aus! Nehm ich! Und Angelina spielt mit!

[Monkey McPants]

*seufz*

Einmal, nur so zu Abwechslung mal, möchte ich eine Comic-Verfilmung (Oder Buch-Verfilmung, was auch immer,...) sehen bei der nicht die Story völlig verändert wird. Ein einziges Mal.

Ich mein, ja, schaut aus wie ein cooler Actionfilm. Aber Wanted das Comic ist halt das und dann noch mehr.

Naja, man wird sehen...

[Falcon]

na das macht doch mal mehr her als Shoot'em up.
Wobei McAvoy mit ernstem Killergesicht schon etwas peinlich aussieht.
hoffentlich hat Jolie nicht 90% screen presence wie im Trailer

[Yerho]

na das macht doch mal mehr her als Shoot'em up.

Ich würde eher sagen: Reaktionäre Sch**ße.

"Shoot'em Up" war selbstironisch, aber hier habe ich das Gefühl, die nehmen sich mit dem pseudo-philosophische "Schaf oder Wolf"-Gefasel zwischen den bunten Bildchen ernst.

[Malicant]

Ich hab vom "guten" Timur bisher nur zwei Filme gesehen, beide waren eine Katastrophe. Diesmal ist er wenigstens "nur" Regiesseur. Aber Dass das Drehbuch schonmal komplett vom Superhelden/-bösewichter Thema abweicht verheist nix gutes. Wenn sich der Kram nicht zu ernst nimmt könnte es immerhin ein akzeptabler Aktionstreifen werden.

Ich werde aber erstmal nichts erwarten außer einer Enttäuschung.

[Timo]

wo steht denn, dass die Story verändert wurde?
Vom Trailer her sieht das dem Comic doch sehr ähnlich Storymässig.

[Malicant]

ich machs kurz und verlink den Wiki eintrag zum Comic. Zieh deine eigenen Schlüsse.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wanted_%28comics%29

Der Trailer sieht eher anders aus, als die Orginalstory daherkommt. Bedeutend harmloser vorallem.

[Vash the stampede]

Ich kenne das Comic nicht, aber Timur Bekmambetov ist dafür bekannt, dass er eine Vorlage wirklich nur als Vorlage nimmt und seine ganz eigene Interpretation daraus macht. Außerdem: Comic ist Comic, Film ist Film.

[Timo]

Ich fand den Trailer schon ziemlich dicht am Comic(den ich zu Hause rumfliegen habe), der Wiki Eintrag ist recht ungenau und spoilert ganz schön.

[Haukrinn]

Auf mich wirkt's mächtig cool. Und Leute, die einfach nicht verstehen können, das unterschiedliche Medien Geschichten unterschiedlich interpretieren und visualisieren, und das jede Interpretation für sich gelungen sein kann, tun mir einfach nur leid... 

[Malicant]

Superhelden/-schurken sind keine Art der Darstellung, sie sind Teil der Handlung. Die Autoren wollten die Handlung glaubwürdig in die reale Welt propfen und deshalb ist dieser Teil rausgeflogen. Das ist so, als wenn man Superman verfilmt, seine Fähigkeiten aber zu Genetech, Implantaten und Gadgets degradiert.
Außerdem geht das Drehbuch auch in eine andere Richtung als die Comics, teils weil es geschrieben wurde bevor alle Bände fertig waren, teils weil die Richtung der Comics den Autoren nicht gefiel.

Was bleibt? Eine Assassinen Gilde, ein Loser mit einem Erbe, und möglicherweise paar nette Seitenhiebe auf das Gefüge der Realität. Aber für diese Handlung hätte man nicht die Wanted Lizenz verwenden müssen.

[Timo]

Wo hast du die Infos her(den Film betreffend)?
Ich hab dazu nichts gefunden(aber auch icht gross gesucht).
Der Comic ist vor ca. 2 Jahren in Deutschland als Komplettsammelband erschienen.
Es ist für die Story relativ unwichtig obs Superbösewichte oder Bla sind, die Kampfszenen des Films spiegeln schon gut die Szenen des Comics wieder (zB Kugeln in Kurven fliegen lassen).
Die Superkräfte sind auch nicht soo superwichtig in der Story, sind halt eher coole Elemente.
Es wurde im Trailer viel frei gelassen.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

das es Superschurken sind und nicht Geheimagenten, bekommt der Held ja auch eher nebenbei mit und er arbeitet dann ja auch später gegen sie...

[Malicant]

http://uk.rottentomatoes.com/m/1174279-wanted/news/1669901/

Das ding fasst ganz gut zusammen, was ich über den Film hab bisher ausgraben können.
Der Superhelden twist ist schon wichtig, weil das der Grundstein für diese Comics war. Ohne den ist der Bezug zu den Comics auf die Akion reduziert und ich zweifel ganz stark an Timurs Talent das gescheit zu machen. Mehr als mit SFX zu protzen kann der gute nicht, behaupte ich jetzt mal ganz dreist. Der Film ist IMO näher an Mage:the Ascension als an Wanted.

Geschichten sind austauschbar. Die Art der Erzählung macht sie zu dem was sie sind. Wanted definiert sich nicht durch den "Loser entdeckt Superkräfte", das hatte Matrix auch schon, sondern eher durch den Einfluss der Superschurken auf die ganze Welt.

Aber genauso wie es StarWars Fans gibt, die die neue Trilogie gut finden, gibt es wohl auch Leute, die Wanted gelesen haben und den Film für eine gute Adaption halten.

Wobei ich nicht sage, dass der Film schlecht wird (ich geh nur stark davon aus), sondern, dass er als Adaption des Materials nix taugt.

[Vash the stampede]

Habe jetzt einen neuen Trailer gesehen, bald startet er ja auch bei uns und ich behaupte, nein ich sage: Der Film wird gut!

[Selganor [n/a]]

Nach allem was ich  aus Amiland mitgekriegt habe sind die Lager gespalten...

Wer den Comic nicht kannte fand den Film gut, wer den Comic kannte fand ihn zwar nicht schlecht aber auch nicht wirklich gut (weil kaum Zusammenhang mit dem Comic)

Film und Comic wurden afaik gleichzeitig angeboten und haben sich unterschiedlich voneinander vom selben Grundkonzept wegentwickelt.

[Vash the stampede]

...
Film und Comic wurden afaik gleichzeitig angeboten und haben sich unterschiedlich voneinander vom selben Grundkonzept wegentwickelt.

Deswegen würde ich ja auch nicht mehr von einer Comicverfilmung sprechen.

[bolverk]

[...] wer den Comic kannte fand ihn zwar nicht schlecht aber auch nicht wirklich gut (weil kaum Zusammenhang mit dem Comic)

Genau so. Der Film ist als Actionfilm vielleicht akzeptabel, aber absolut nix besonderes. Seit Matrix hat man das alles irgendwie schon mal gesehen.

Als Verfilmung des Comics: Meh!

[Greifenklaue]

Ich hab den Trailer gesehen und dachte mir, was für eine schwachsinnige Matrix- & Actionfilmparodie... Dann sagte mein Nachbar, dass sich der Film durchaus ernst nimmt. Da hatte ich schon etwas Angst 

[bolverk]

Da hatte ich schon etwas Angst 

Ruhig. Der böse Film kann dir nicht wehtun .

[Darkling]

So, gestern gesehen.
Ich sage besser gleich, dass ich den Comic (noch) nicht kenne, aber der Film hat meiner Meinung nach gerockt.
Wenn auch oft überzogen war es jedenfalls angenehm zu schauendes Actionkino. Ich habe mich gut unterhalten gefühlt, konnte bei dem Film gut abschalten und musste auch oft grinsen.

[Preacher]

Gestern angesehen. Meine Meinung in Kürze: Total hirnverbrannt. Völlig geil

Etwas länger:
Ein totaler Loser (James MacAvoy) erfährt von der Killerin Fox, daß dein Vater der sogenannten "Bruderschaft" angehörte. Das ist eine vor 1000 Jahren gegründete Geheimgesellschaft von Superkillern, die ihre Opfer von einem Webstuhl vorgeschrieben kriegt, der Namen in Binärcode ausgibt. Ja nee, is klar. Fragt sich der geneigte Zuschauer, woher sie wissen, was Null und was Eins ist. Hat ihnen wahrscheinlich der Toaster erzählt.

Eine nachvollziehbare Story, Charakterentwicklung oder nur das kleinste Quentchen Plausibilität wird man hier vergebens suchen. Dafür kriegt man einen visuell beeindruckenden, ausgesprochen brutalen, geil choreographierten, völlig menschenverachtenden Actionrausch von Timur Bekmambetow.

Seit Matrix ist Bullet Time ja ein ziemlich überstrapaziertes Stilmittel. Hier wirkt es endlich mal wieder gut.

Ich fand ihn cool.

Eine uneingeschränkte Kinoempfehlung mag ich aber nicht geben, dafür hat er zu derbe Lücken. Andererseits ist ein Film, der sich so sehr auf die Optik verlässt gerade im Kino ein Muss. Wenn man ihn sich anschaut muss man aber im Hinterkopf behalten, daß er eben...nun ja...total hirnverbrannt ist.

Ich hab das Kino jedenfalls mit einem fetten Grinsen im Gesicht verlassen.

[Stummkraehe]

Meine Meinung in Kürze: Total hirnverbrannt. Völlig geil

Okay, spätestens jetzt weiß ich, dass ich den sehen muss!

[Bluerps]

Gestern angesehen. Meine Meinung in Kürze: Total hirnverbrannt. Völlig geil

Bezieht sich das nur auf die Handlung, oder auch auf die Plausibilität der Action? Ich kenn nämlich bisher nur den Trailer und in der Szene in der James MacAvoy an Angelina Jolie vorbeischiessen soll, und der dann so theatralisch die Waffe hochreisst und aus der Bewegung schiesst, lach ich mich immer tot, weil das so unheimlich übertrieben aussieht. Gibts solche Szenen häufiger?


Bluerps