Thema: Savage Worlds - Small Talk

[Odium]

Mal ne Frage: Was würdet Ihr von einem Savage Setting ohne Arkane Hintergründe halten?

Macht das Sinn, gibt es solche Settings? Würde es euch eher reizen oder abschrecken?

[Don Kamillo]

Sinn machen würde es in historischen Settings oder in mythologischen Sachen.
Antike mit griechischen Helden kann ich mir gut damit vorstellen. Toughe Schweine, dem einfachen Mann überlegen, aber nicht zu krass.

[carthinius]

ich muß mich doch dann mal spontan fragen warum im dieser wettbewerb nicht erwähnt wird.

Tada! 

[alexandro]

Mal ne Frage: Was würdet Ihr von einem Savage Setting ohne Arkane Hintergründe halten?

Habe bisher drei Settings ohne Arkane Hintergründe geleitet (Crime City, Degenesis und Battletech) und dabei keine negativen Erfahrungen gemacht.

[Darkling]

Mein aktueller Wissenstand zur SW VÖ:
HF AB Band dann Bestienbuch und dann FC

Ah ja, siehste mal, da hatte ich was Verkehrtes im Ohr...

Hast du denn villeicht auch ca-Daten für uns?

[evil bibu]

[...] Battletech [...]

btw: eigene conversion oder eine aus dem netz?

[Grospolian]

Nein leider nicht

[Kardohan]

Mal ne Frage: Was würdet Ihr von einem Savage Setting ohne Arkane Hintergründe halten?

Macht das Sinn, gibt es solche Settings? Würde es euch eher reizen oder abschrecken?

Wenn es insgesamt nen Taug hat! Warum nicht?! Blöde Frage eigentlich!

Ja und ja! Mich interessiert eher die Umsetzung des Settings an sich, weniger ob irgendwas als Arkaner Hintergrund darin umgesetzt wurde.

Schau dir einige von Pinnacles Savage Tales bzw. Moscow Connection durch. Dann noch die Publikationen von Silver Gryphon. Und 12 to Midnights Sachen kommen im Wesentlichen auch ohne "Magie" aus...

[alexandro]

btw: eigene conversion oder eine aus dem netz?

Eigene. Verschriftlichung ist in Arbeit.

[evil bibu]

Eigene. Verschriftlichung ist in Arbeit.

ah, da bin ich mal gespannt. kannst du es mal grob anreissen?

[Boba Fett]

Nutzt jemand von Euch zufällig Fantasy Grounds II?
Ich krieg zum Verrecken das SW Rulesset auf meinem Vista nicht integriert.

Wenn da jemand supporten kann, bitte mal eine PM an mich.

[Kardohan]

Nutzt jemand von Euch zufällig Fantasy Grounds II?
Ich krieg zum Verrecken das SW Rulesset auf meinem Vista nicht integriert.

Wenn da jemand supporten kann, bitte mal eine PM an mich.

Das hier schon gelesen?

https://www.fantasygrounds.com/forums/faq.php?s=&do=search&q=vista+&match=all&titlesonly=0

[Boba Fett]

Das hier schon gelesen?

https://www.fantasygrounds.com/forums/faq.php?s=&do=search&q=vista+&match=all&titlesonly=0

Nein, aber das hilft auch nicht weiter.
Der Registryschlüssel ist mit dem Freischaltlizenzcode übereinstimmend.

Das SW Ruleset ist auch in den passenden Pfad hineinkopiert worden.
C:\Users\<USER>\AppData\Roaming\Fantasy Grounds II\SavageWorlds
Und weil sich das Readme des Ruleset vom FAQ auf der Website widerspricht, wurde es auch einfach mal nach:
C:\Users\<USER>\Application Data\Roaming\Fantasy Grounds II\SavageWorlds
und für den Fall, dass irgendwas auf diesem PC meint, es wäre doch ein XP auch nochmal nach:
C:\Users\<USER>\Application Data\Fantasy Grounds II\SavageWorlds
kopiert (und zwar einzeln und parallel).

Die Modfiles .mod wurden ins \modules kopiert, as written in manual...
(Ich bin als Supporter ja jemand, der RTFM befolgt...)

Im FG2 taucht das Ruleset aber nicht auf. 

[Kardohan]

Nein, aber das hilft auch nicht weiter.
Der Registryschlüssel ist mit dem Freischaltlizenzcode übereinstimmend.

Im FG2 taucht das Ruleset aber nicht auf. 

Plöd!

Läuft es im XP-Kompatibilitätsmodus? Könnte sein, das die zickige Rechteverwaltung von Vista hier rummotzt!

[Boba Fett]

Inzwischen erledigt!
Es muss was an der Rechteverwaltung gewesen sein.
Ich hab es komplett deinstalliert, alle Verzeichnisse entfernt und dann das SetUp noch mal explizit "als Admin ausführen" gestartet.
Und schon lief es.

Blöd, dass man als Admin ein Setup startet, das man dann nicht "als Admin" installiert...
Windows halt 

Für die Hilfe einen großen Dank!

[Horatio]

@ Settings ohne Arcane Backgrounds:
Soweit ich weiß, kommt Pirates of the Spanish Main auch ohne aus .

[Kardohan]

Inzwischen erledigt!

Blöd, dass man als Admin ein Setup startet, das man dann nicht "als Admin" installiert...
Windows halt 

Für die Hilfe einen großen Dank!

Auch ein Admin sollte ohne Zustimmung nicht komplett alle Rechte haben. Allerdings war es in Vista recht krampfig eingeführt worden...

Dafür nicht!

[Samael]

@Kardohan
Danke für die unermüdliche Einstellung der Neuerscheinungen in den News - Thread.

Habe mir gestern "Face of Mars" und "Mars - Savage World Ed." gekauft - zusammen unschlagbare €2,85 bei drivethrustuff.

Macht einen sehr guten Eindruck.

[Don Kamillo]

Für das immer aktuelle Updaten des SW News-Threads möchte ich mich auch mal bei Dir bedanken, Kardohan!

[Scorpio]

Habe mir gestern "Face of Mars" und "Mars - Savage World Ed." gekauft - zusammen unschlagbare €2,85 bei drivethrustuff.

Von Adamant Entertainment, a savage Setting of planetary romance? Da habe ich bislang nur quergelesen, aber die scheinen auch nicht sehr regelsicher zu sein ... alleine die Green Man ...

[Samael]

Von Adamant Entertainment, a savage Setting of planetary romance? Da habe ich bislang nur quergelesen, aber die scheinen auch nicht sehr regelsicher zu sein ... alleine die Green Man ...

Ja, das ist mir bim ersten reinblättern auch aufgefallen: Die Green Man und die White Apes sind regeltechnisch vergurkt.

[Kardohan]

Danke fürs Lob! Geht runter wie Öl! 

Mars etwas holprig und manchmal nicht sehr elegant gelöst, aber spielbar. Bei Planetary Romance kann man über sowas echt hinweg schauen...

Rechnet doch mal ihre Eigenschaften mit dem Rassen-Bastelsystem im Setting durch. Meiner Erinnerung nach passte es bei denen...

[Boba Fett]

Für das immer aktuelle Updaten des SW News-Threads möchte ich mich auch mal bei Dir bedanken, Kardohan!

Ist dem Admin auch sehr angenehm aufgefallen, hab ich gehört.
Wurde auf dem Wintertreffen explizit erwähnt.

Insofern ein längst überfälliges:

[Samael]

Rechnet doch mal ihre Eigenschaften mit dem Rassen-Bastelsystem im Setting durch. Meiner Erinnerung nach passte es bei denen...

Naja, aber +3 size & toughness, 2 natural armor, max. strength 1d12+3 (!), dafür dann -4 Cha und "smarts kostet doppelt" ist mieses Design, auch wenn es nach irgendeiner Tabelle stimmt.

Sowas disqualifiziert die Rasse als Spielercharakter.

[Kardohan]

Naja, aber +3 size & toughness, 2 natural armor, max. strength 1d12+3 (!), dafür dann -4 Cha und "smarts kostet doppelt" ist mieses Design, auch wenn es nach irgendeiner Tabelle stimmt.

Sowas disqualifiziert die Rasse als Spielercharakter.

Wieso? Weil diese toughen Typen eher die Chewbaccas (im Quadrat), als die Facemans sind? Demnach könnte man in anderen Settings auch keine Orks, Oger oder sonstwelche Fleischberge reinbringen! Das sind eben die Tough Guys des Settings! Mit einem sehr großen T!

Es ist nicht eben eine Tabelle, sondern aus den Toolkits ausgeliehene und an Mars angepasste Methode, wie man sich Fremdrassen zusammenkauft. In simplerer Version ist sie auch im Spielleiterteil der Grundregeln drin...

"Grumpf Türen öffnen nicht anders!" kann manchmal auch witzig sein! In Planetary Romance sind sowieso ALLE Archetypen und Völker total überdreht.

Hier mal wieder nicht vom Papier auf das Spiel schließen. Das geht hier ganz schön in die Hose!

Ergänzung: Nach Studium des Settingbuches empfinde ich persönlich die krakenhaften Grey Martians eher als NPC-Material, denn die haben mal durch die Bank die A....karte gezogen. Aber auch hier finden sich bestimmt Leute, die sowas spielen mögen.

@ Moderation: Danke auch an Eure Seite fürs Lob.