Thema: .

[Ehron]

.

[D. Athair]

... ohne Dark Heresy bisher gespielt zu haben:

I am not amused!
Die Philosophie*, die FFG da zur Schau stellt, ist für mich ablehnenswert!

Als Errata ist das Dokument für mich untauglich, als Regelvariante vielleicht lohnenswert.





* "lebendiges Rollenspiel" => Regeländerungen sind jederzeit und rückwirkend möglich, da sich das RSP weiterentwickelt.

[Ludovico]

@GD
Philosophie? Wie?

Ich persönlich find die Errata super. Sehr nützlich und vor allem bügelt sie einige Fehler aus, die mich schon störten wie den fehlenden Marksman bei der Marksman-Klasse.

[D. Athair]

@GD
Philosophie? Wie?

Siehe Sternchen im obigen Beitrag.

Zur Erklärung: Ich habe den Eindruck, FFG behält sich vor die Regelmechanismen ständig weiterzuentwickeln und gleich in neuen Publikationen einzusetzten. Hat was von "Experiment am lebenden Objekt". Wer garantiert mir, dass DH nach 6 Erweiterungsbüchern nicht ein völlig anderes Spiel ist, als das, welches ich mir gekauft und für gut befunden habe?

[Ludovico]

Ich finde die weitergehende Errata ausgesprochen gut. Black Industries hat einfach unzureichend korrigiert und Logiklücken und Fehler bestanden auch nach der Errata, so daß FFG einfach den richtigen Schritt gemacht hat.

[K!aus]

Hi folks,

ich bin erst seit kurzem im Besitz von Dark Heresy und konnte es bisher leider noch nicht testen.


Jetzt sieht es auch so aus, dass FFG ihre Home Page umgestellt hat, sodass der obige Link zur Errata nicht mehr funktioniert.

Kann man mir jemand die Errata zukommen lassen? Ist doch open source nehme ich an.

Cheers, Evil DM.

EDIT: Sorry, habe es im Archiv gefunden.

[Samael]

Ist das eigentlich in den neuesten Prints eingepflegt?

[Gasbow]

nein, leider nicht.

Der Fantasy Flight Games Druck ist vor der Errata rausgekommen und Feder und Schwert wurden erst mit Herrauskommen der Errata über diese informiert, so dass sie sie auch nicht mehr einbinden konnten, da zu spät.

[Asdrubael]

Gedanke des Tages: Ein Mal nur mit Profis arbeiten!

[Samael]

nein, leider nicht.

Der Fantasy Flight Games Druck ist vor der Errata rausgekommen und Feder und Schwert wurden erst mit Herrauskommen der Errata über diese informiert, so dass sie sie auch nicht mehr einbinden konnten, da zu spät.

Alo ist die FFG Ausgabe inhaltlich völlig identisch mit der BI Ausgabe?

[Asdrubael]

Alo ist die FFG Ausgabe inhaltlich völlig identisch mit der BI Ausgabe?

nein, beide Englische Ausgaben unterscheiden sich etwas. Aber wir sind da auch nur durch Zufall beim Scum drauf gestoßen. In der BI Ausgabe bekommt der auf Stufe 3 oder 4 ein Talent, das eine Voraussetzung hat, die er aber nicht bekommt. Dieser Fehler ist in der späteren FFG Ausgabe behoben

[Gasbow]

Alo ist die FFG Ausgabe inhaltlich völlig identisch mit der BI Ausgabe?

Meines Wissens nach beinhaltet die FFG Ausgabe die erste Errata.
Die wurde ja noch von Black Industries erstellt.

Die 2. Errata ist ja erst nach dem FFG Druck von FFG entwickelt worden.
Dass sie den Deutschen das nicht rechtzeitig mitgeteilt haben ist allerdings schon ziemlich asi.