Thema: [PC]Rollenspiel gesucht

[Psycho-Dad]

Nein, sollte man nicht  

Wenns Gothic-like sein soll, dann nicht. Ansonsten fällt mir kein grund ein, Fable war IMHO zwar sehr einfach und extrem schnell durchgespielt, aber auch sehr unterhaltsam und motivierend.

[Falcon]

Fable soll nicht Gothic-like sein? Aber Dragon Age und Oblivion und Witcher sind es, wie?

[Yerho]

Fable soll nicht Gothic-like sein? Aber Dragon Age und Oblivion und Witcher sind es, wie?

Das Einzige, was Fable und Gothic verbindet, ist die relativ frei begehbare Welt. Das ist auch das Einzige, was The Witcher und Gothic nennenswert unterscheidet.

Oblivion ist, zumindest wenn man sich einen Warrior baut, von der Spielmechanik ziemlich dicht an Gothic dran; zuzüglich frei begehbarer Welt.

[Falcon]

Naja, und die actionreiche 3rd Person Steuerung ohne Partie, würde ich mal sagen, ist bei Fable sehr ähnlich, die man nämlich sonst nur von Actiontiteln kennt (Prince of Persia, Beyond Good&Evil usw.). Die hat nämlich so gut wie keine der anderen genannten Rollenspiele im Thread. Oblivion kommt schon vom Handling her nicht einmal in die Nähe.

und für mich definiert die Steuerung Gothic immer noch mehr als alles andere. Ich suche eben auch immer wieder gute "gothic-like" Rollenspiele. Wäre natürlich toll wenn wir genau wüssten, was Blizzard mit gothicähnlich meint. Vielleicht hab ichs ja überlesen. 

[Teylen]

Naja, und die actionreiche 3rd Person Steuerung ohne Partie, würde ich mal sagen, ist bei Fable sehr ähnlich, die man nämlich sonst nur von Actiontiteln kennt (Prince of Persia, Beyond Good&Evil usw.). Die hat nämlich so gut wie keine der anderen genannten Rollenspiele im Thread.

Venetica.
Einzel Person, kein Team Up. Sehr Jump'n'Run mäßig. Man kann Schlagserien machen, blocken und abrollen. Neben einigen Zaubern und sowas. Wobei die Kämpfte recht einfach sind.

Nun und zumindest Fable 2 hat keinerlei Taktik bei Kämpfen. Heißt man hält eigentlich nur drauf,..

und für mich definiert die Steuerung Gothic immer noch mehr als alles andere. Ich suche eben auch immer wieder gute "gothic-like" Rollenspiele.

Das klingt eher als würdest du ein Action / Jump'n'Run Spiel suchen. Ohne das es negativ gemeint ist.

[Psycho-Dad]

Fable soll nicht Gothic-like sein? Aber Dragon Age und Oblivion und Witcher sind es, wie?

Ersteres würd ich mal unterschreiben, ich kann aber nicht mit dem Finger drauf zeigen und sagen "Daran liegt es". Es fühlt sich einfach... "ganz anders" an.
Letzteres hab ich nie behauptet

[Falcon]

Venetica.

..Hard to be a God, Dungeon Lords,Two Worlds, wie-gesagt:

so gut wie keine der anderen genannten Rollenspiele

@Fable2: Oh, davon hatte ich mir eigentlich mehr erhofft
Hab nur gehört, daß es viel zu leicht sein soll.
aber ist für PC ja auch noch gar nicht draussen.

Das klingt eher als würdest du ein Action / Jump'n'Run Spiel suchen. Ohne das es negativ gemeint ist.

Nein, eigentlich nicht. Das Aufleveln der Werte und ein paar Entscheidungen (sei es beim Begehen der spielwelt, Wahl der Gegenstände oder annehmen von Quests) gehört schon dazu. Sowas wie PoP kann ich nur zwischendurch mal spielen.
Deswegen denke ich auch Blizzard wird noch mehr Ansprüche an ein Gothicspiel haben.

[Blizzard]

Fable soll nicht Gothic-like sein? Aber Dragon Age und Oblivion und Witcher sind es, wie?

Fable ist für mich nicht Gothic-like, Dragon Age auch nicht.Baldurs Gate wäre für mich auch nicht Gothic-like. Oblivion und The Witcher hingegen schon, ebenso Two Worlds.

[Ranor]

Fable soll nicht Gothic-like sein? Aber Dragon Age und Oblivion und Witcher sind es, wie?

Fable ist einfach kein gutes Spiel, deshalb sollte es in so einer Aufzählung gar nicht erst auftauchen.

[Falcon]

@Ranor: Das ist eine andere Kiste
wenn man die ganzen überflüssigen Features ignoriert, ists doch passabel.

dazu kommt, in Fable haben sich die Leute aufgeregt, daß die Entscheidungen keine Spielauswirkungen haben und eben keine "Rolle" spielen (ein Haus kaufen, Heiraten, Böse sein...). Wenn Rollenspiele aber heute dieselben sinn- und zwecklosen Seifenblasen einbauen (Mass Effect1,DA,Risen,Oblivion) bekommen sie Platin Doppelgold Plus Ultra.

@Blizzard: tut mir Leid, ich sehe da keine Gemeinsamkeiten innerhalb beider genannter Gruppen (gothicartig, nicht gothicartig).

[knörzbot]

Mehr "Gothic-like" wie Risen geht eigentlich gar nicht. Oder eben auf Arcania warten.
Hard To Be A God hatte ich mir mal angeschaut und fand es nicht so dolle. 

[Blizzard]

@Blizzard: tut mir Leid, ich sehe da keine Gemeinsamkeiten innerhalb beider genannter Gruppen (gothicartig, nicht gothicartig).

In DA,BG haste ne Gruppe mit der du rumläufst, sowie pausierbare Kämpfe. Das haste in Gothic eben nicht. Das sind schon mal zwei Merkmale, die für mich eine Unterscheidung in Gothic-like und nicht-Gothic-like ausmachen.

[Falcon]

Das sind keine Gemeinsamkeiten in einer der Gruppen, denn in Fable ist man auch alleine, aber es ist nicht gothicartig für dich. In The Witcher dagegen gibts übrigens pausierbare Kämpfe, das ist für dich aber gothicartig.
Deine Auswahl ist auf diese Weise völlig willkürlich.

[Teylen]

Doch, es ist eine Gemeinsamkeit.

Heisst bei Oblivion und Two Worlds hat man:
 + Freibegehbare Welt
 + Gilden / Fraktionen
 + Alchemie System
 + Einzelfigur Steuerung / Ego Perspektive
 + Vielfaeltiges Quest Design, Story teils im Hintergrund

 - Kampf Taktik
 - Schwerter Schleifen
 - Ruppige NSCs

Bei Dragon Age hat man
 - Schlauchlevel
 - Alchemie System (iirc)
 - Fraktions System
 - Gruppe
 - Nebenquests

Bei Fable 2 hat man
 + Ego Perspektive
 + Job Nachgehen

 - Schlauchlevel
 - Kampf Taktik
 - Keine Moeglichkeit effektiv hops zu gehen
 - Fraktionen
 - Lineare Geschichtserzaehlung / Kaum richtige Nebenquests
 - Es fuehlt sich teilweise nach Actionpruegelei an

dazu kommt, in Fable haben sich die Leute aufgeregt, daß die Entscheidungen keine Spielauswirkungen haben

Bei Fable 2 haben Entscheidungen Auswirkungen auf das Setting, Aussehen und so.


Wenn es SF sein darf koennte dir vielleicht Fallout 3 gefallen.
Auch wenn Kaempfe pausierbar sind,..


(Risen hat Blizzard schon(durch))

[Falcon]

@Teylen: dir ist schon klar, daß ich mehrmals Fable1 geschrieben habe?

Den einzigen Unterschied, den du nennest, sehe ich jetzt bei frei begehbarer Welt und Gruppe.
und wie passt The Witcher jetzt in deine Sortierung? Vermutlich hast du das absichtlich rausgelassen:
- Schlauchlevel
- Story stark im Vordergrund
- pausierbare Kämpfe nur mit Minimaltaktik (wenn überhaupt).

Fable ist immer noch mehr Gothic als The Witcher. Ich vermute Blizzards kommts auf die Atmosphäre an, da wäre The Witcher sogar mehr Gothic als Gothic selber

[Teylen]

@Teylen: dir ist schon klar, daß ich mehrmals Fable1 geschrieben habe?

Bei mir steht halt Fable 2 ? ^^;

Und The Witcher liess ich raus weil ich es nicht gespielt habe und noch nicht mal von Screenshots her kenne. In diesem Forum hoere ich zum aller ersten mal von dem Spiel ^^;

[Ranor]

Und The Witcher liess ich raus weil ich es nicht gespielt habe und noch nicht mal von Screenshots her kenne. In diesem Forum hoere ich zum aller ersten mal von dem Spiel ^^;

The Witcher lohnt sich. Es war auch mal eine Version für die 360 angedacht, die scheint aber aus finanziellen Gründen gecancelt worden zu sein.

[knörzbot]

The Witcher lohnt sich. Es war auch mal eine Version für die 360 angedacht, die scheint aber aus finanziellen Gründen gecancelt worden zu sein.

Yepp, leider. Der trauere ich echt nach. Das hätte was werden können.

[Falcon]

Bei mir steht halt Fable 2 ? ^^;

Und The Witcher liess ich raus weil ich es nicht gespielt habe und noch nicht mal von Screenshots her kenne. In diesem Forum hoere ich zum aller ersten mal von dem Spiel ^^;

Dann fang deinen Post bitte nicht mit "doch" an

und beim Witcher hast du was verpasst.
Wenn auch wenig aus spielerischer Sicht.

[Crimson King]

Teylen kennt weder Witcher noch Planescape:Torment, ausgerechnet meine Lieblings-Rollenspiele der letzten 10 Jahre. 

[Haukrinn]

Das macht sie entweder unsagbar unwissend oder setzt dich unsagbar weit weg von dem ab, was die Mehrheit interessiert. (Ich hoffe ja mal ersteres, denn das sind auch meine beiden Favoriten. Obwohl ich mir sicher bin, das PT schon älter ist. Oder?)

[Bluerps]

PT ist aus der Computerspiel-Antike.


Bluerps

[Blizzard]

@Teylen: Fallout 3 habe ich schon angespielt, aber mir ist es einfach zu Shooter-lastig-obwohl der Rest echt gut ist.

@Haukrinn: Ja, PT hat schon ein paar Jährchen auf dem Buckel, so 7-8 dürften es schon sein.

Fable kommt auch schon deswegen für mich nicht in Frage, weil mir die Demo damals nicht gefallen hat.

Und was die ganzen Action-Vertreter(Prince of Persia, Beyond Good&Evil,etc.) anbelangt,die hier genannt wurden: Wenn-dann werde ich mir diesbzgl. demnächst nur ein Spiel zulegen, und das ist/wird Assasins Creed sein. Was das RPG anbelangt habe ich übrigens meine (erste) Wahl schon getroffen, und das ist (nach wie vor) The Witcher.

[Crimson King]

PT ist aus dem Jahr 2000 und damit 10 Jahre alt.

[Crimson King]

Nimm NICHT Assassins Creed! Nimm Beyond Good and Evil. Ehrlich. Die Steuerung ist am PC zwar sehr gewöhnungsbedürftig, aber das Spiel hat eine tolle Story, die du bei AC vergeblich suchen wirst, und AC ist war bei Erscheinen zwar grafisch aufregend, spielerisch bietet es aber sehr wenig Abwechslung, was bei BGAE völlig anders aussieht.

BGAE ist ein Hybrid zwischen Adventure, Jump&Run und Action-Spiel, aber der Schwerpunkt liegt klar auf den Adventure-Teil und auf der Story.