Thema: Standard-Fantasy-Völker-Umfrage

[Naldantis]

Ich bin überzeugter Meschspieler.

Ich bin ncihtmal ein überzeugter Menschseiender... 

[Samael]

Menschen, Zwerge, Elfen

in der Reihenfolge.


Bin wohl konservativ.

[Skele-Surtur]

Menschen, Halborks und... sonst nichts, weil Oger und Goblins nicht auf der Liste stehen.
Menschen, weil sie der Standard sind und ich meine Charaktere gerne auch über was anderes als ihre Rasse definiere und Halborks, weil ich den Konflikt zwischen der orkischen Natur und dem Wunsch von der (menschlichen) Umwelt akzeptiert zu werden sehr interessant finde. Halborks sind außerdem das bestialischste, was man in einer klassischen EDO-Welt spielen kann, ohne ein wirkliches Monster zu sein. Goblins, weil ich sie cool finde, besonders, wenn man sie etwas vermystifiziert und Oger... bei Agone, wo sie eben besonders große, bullige Menschen sind.

[גליטצער]

Also Katzenmenschen und Wolfsmenschen unter einen Hut zu stecken kann doch nicht gut ausgehn... tsk tsk

[sindar]

Menschen, weil ich mir die am besten vorstellen kann, und weil sie eben die besten Allrounder sind.

Elfen, weil ich sie einfach gefuehlsmaessig mag.

Obsis, weil ich selbst eher langsam bin und mich daher gut in sie hineinversetzen kann. Wobei das schon fast eine Verlegenheitsstimme war; so sehr viel lieber als den Rest mag ich sie nun auch wieder nicht. Mit dem Rest kann ich in der Regel eher wenig anfangen.

[Callisto]

Gestaltwandler - nicht nur Werwölfe (auch wenn ich die auch sehr mag), weil sie grundsätzlich zwischen der tierischen und der menschlichen Welt hin und hergerissen sind
Halblinge - Zwei meiner drei liebsten Charas waren Halblinge, eine Midgardheilerin und eine AC-Berserkin. Wobei die kleine Berserkerin mehr Spaß gemacht hat
Feen - Nicht das ich dazu kam, die oft zu spielen, aber hey, es ist klein, hat Flügel und hat ne entsprechend grosse Klappe.

Wobei ein Dämon mit Amnesie auch Spass macht 

Ich mag wohl Charas, die so gar nicht dem entsprechen, was man auf den ersten Blick vermuten könnte.

[Dash Bannon]

Trolle (die Earthdawn Variante)
Menschen

und meine dritte (eigentlich erste Stimme), wo könnte die wohl hingehen
Zwerge natürlich

Thema Sex:
Elfen sind schnell
Zwerge ausdauernd

'nuff said

[Scylla]

1. Menschen, damit kann ich fast alles darstellen, weil die Kerle meist sehr flexibel sind
2. Halblinge, solange es sich nicht um die Tolkienschen Tortengnome handelt
3. Orks in allen Facetten, die Viecher sind einfach absolut geil. Schade, dass kaum ein System (oder SL) einem diese schöne Gelegenheit bietet

[Oberkampf]

Menschen und Zwerge - Gnome und Trolle mussten um den dritten Platz kämpfen, daher habe ich nur zwei angekreuzt.
Irgendwann werde ich mal ein Kampagnensetting stricken, wo Spieler nur Menschen und Zwerge zur Auswahl haben und Elfen, Trolle, Gnome, Oger, Kobolde nur NSC-Völker sind.

[Erdgeist]

Ich habe zwar am häufigsten Menschen, Elfen, Zwerge gespielt (u.a. auch weil sie in den meisten Systemen existieren), aber welche Rassen ich am liebsten zocke, das kann ich dann doch nicht so schnell beantworten. Bei neuen Systemen und Settings probiere ich gern gerade die exotischen Viecher aus. Vielfach kommt es eben auch auf das Setting an, ob ich gerne z.B. Gnome spiele. Einzelne Rassen unterscheiden sich da doch z.T. stark von Setting zu Setting, so dass sie mir manchmal sehr lieb sind und andermal langweilig.

Am spaßigsten zu spielen waren für mich, unter'm Strich, wohl T'skrang (Earthdawn), Troll (Warcraft) und Minotaur (D&D).

[ErikErikson]

Wer kreutzn da ständig Zwerg an?

[Skele-Surtur]

Also auf jeden Fall Dorin und Tümpelritter. 

[D. Athair]

Menschen. Gnome (nur echt mit Kartoffelnase!). Halbelfen (sofern ein "zwischen-allen-Stühlen-Problem" im Setting verankert ist).
Was Exotischeres (Faune, Moorwackler, Kobolde, Greifen).
Trolle. Elfen. Halblinge (nicht diese schmächtigen D&D-Spitzmäuse).
Gestaltwandler.
Zwerge.

In der Reihenfolge.


Was die bärtigen Tunnelbewohner betrifft: Ich mag sie nicht so wenig wie es scheint.
Als Rasse für meine Spielfiguren sind sie aber eher ungeeignet.

[Gorbag]

Ich mag:
Halb-Elfen
Elfen
Menschen
In der Reihenfolge.

[Chief Sgt. Bradley]

Am häufigsten spiele ich Menschen oder aber ungewöhnliche Völker. Ich mag es ja gerne wenn ein Fantasy-Setting mal was anderes tut als immer wieder dieses EDO-Gekurke durchziehen.
Am allerschlimmsten wenn die dann auch noch dem üblichen Klischee entsprechen.

Für mehr Exotik im RPG

[AceOfDice]

Ich finde Menschenvölker immer noch am Interessantesten.
Da meine geliebten Trosh und Cashataxa nicht in der Liste sind (wie auch, Araclia ist noch nicht veröffentlicht), hab' ich mal, Unschärfen in Kauf nehmend, Gnome und Katzenmenschen angekreuzt.

Bin übrigens sehr überrascht, dass Elfen und Zwerge noch immer so der Renner sind. Zwerge würd' ich ja noch verstehen, aber Elfen? Vielleicht hatte ich Pech, aber ich hab' in 25 Jahren Rollenspiel noch nie einen wirklich überzeugend gespielten Elfen erlebt...

[Chief Sgt. Bradley]

Vielleicht hatte ich Pech, aber ich hab' in 25 Jahren Rollenspiel noch nie einen wirklich überzeugend gespielten Elfen erlebt...

Ich auch nicht.

[McCoy]

Definiere: überzeugend gespielten Elfen.

Hat da nicht eh jeder eine andere Vorstellung?

[Jiba]

Zumal ein überzeugend gespielter Warhammer-Elf auf keinen Fall ein überzeugend gespielter DSA-Elf wäre...

[First Orko]

Bin übrigens sehr überrascht, dass Elfen und Zwerge noch immer so der Renner sind. Zwerge würd' ich ja noch verstehen, aber Elfen? Vielleicht hatte ich Pech, aber ich hab' in 25 Jahren Rollenspiel noch nie einen wirklich überzeugend gespielten Elfen erlebt...

Gern spielen heißt ja nicht automatisch auch "überzeugend" spielen (was immer das sein mag) 

Anbei: Ich hab in meinen guten dutzend Jahren Rollenspiel vielleicht auch viel Pech gehabt, aber die Zwerge, die mir zu 95% begegnet sind waren allesamt Platte Gimli-Abziehbilder ohne jegliches Alleinstellungsmerkmal. Kein Plan, wieso dass so viel mehr "geachtet" wird, als (zugegeben oft auch ebenso platte) Elfenklischees.

Was würde dich dann überzeugen, einen Elf als Charakter vor dir zu haben?
Und - mal abgesehn von Saufen und Prügeln- was ist bei beispielsweise einem Zwergen denn noch so viel überzeugender?

[Barbara]

Goblins hätt ich sogar fast noch nachnominiert - die Umfrage krieg ich aber komischerweise nicht editiert. Deshalb   

Ich habe die mal hinzugefügt und die Abstimmung änderbar gemacht.

[Arkam]

Hallo zusammen,

Menschen: Mit einem menschlichen Charakter kann man eigentlich jedes Charakterkonzept aufstellen. Zudem sind sie bei den meisten Systemen der Standard so das man sich nicht mit Zusatzregeln oder einer fremden Kultur auseinander setzen muss.

Zwerge: In vielen Systemen weisen sie einfach die besten Attribut Modifikatoren für Kämpfer auf. Zudem kommen sie in ihrer meist verlässlichen, etwas peniblen und aufs Geld schauenden Art meinem Charakter als Spieler entgegen. Dadurch das sich das Klischee eines Zwergen selten ändert braucht man sich meistens auch nicht in einen sehr speziellen Hintergrund ein zu lesen.

Halblinge: Ich habe die kleinen Kerlchen zwar nur selten gespielt aber die Kombination aus meistens sehr zivil ausgerichteten Werten und mit einem passenden Beruf können sie viel Spaß machen. Freundlich, kooperativ aber auch fest entschlossen sind sie meistens auch sehr gute Teamspieler.

Elfen: Ich habe bei vielen Spielern erlebt das sie alle Boni wie Attributs Boni, Magie und meistens noch Fluff Vorteile mitnehmen ohne Rücksicht auf den Hintergrund zu nehmen. Der Gipfel dieses Trend sind für mich die Dunkelelfen die noch nicht Mal gut sind.

Gruß Jochen

[Jiba]

...etwas peniblen und aufs Geld schauenden Art meinem Charakter als Spieler entgegen...

Und da haben wir schon die erste Abweichung für den "überzeugend gespielten" Zwerg.

Wenn ich Zwerg höre, denke ich weder an Peniblität (eher: an Optimismus und gesundes, nicht ernst gemeintes Gebrummel), noch an "auf's Geld schauen" (ich halte Zwerge eher für grundsätzlich spendabel und gesellig und wenn eher gierig als geizig).
Aber so gehen die Vorstellungen auseinander... das läuft letztlich alles doch nur auf die alte Frage hinaus, ob Zwergenfrauen Bärte haben oder nicht.

^{(Natürlich nicht...)}

[First Orko]

^{(Natürlich nicht...)}

Stimmt! Und die alte Frage beruht doch auf einem ganz einfachen Mißverständnis:
Zwerge ohne Bärte = Zwergenfrauen
vermeintliche Zwergenfrauen mit Bart = bärtige Halblinge

[Tudor the Traveller]

Meine Wahl fiel auf

1. Elfen - einfach mein Lieblingsvolk, allerdings kann man das auch schnell "versauen". Ich schätze vor allem die Feingesitigkeit / Feinsinnigkeit, die man mit Elfen normalerweise verbindet. Ironischerweise halte ich die Eldar des Warhammer 40k Universums für eine der gelungensten Umsetzungen für dieses Volk.

2. Halbelfen - weniger elfisch als ein Elf, weniger menschlich als ein Mensch und doch keines von beiden. Als Elfenfan natürlich naheliegend, dass mir dieses Volk gefällt.

3. Hier stünden Menschen wenn da nicht einer meiner bisherigen Lieblingschars wäre: der einzige (D&D) Gnom, den ich bisher gespielt habe. Irgendwie wie kleine verschrobene Elfen mit Hang zu Übertreibungen und einer ordentlichen Portion Ego, so sehe ich Gnome  

(4. Menschen - solides und flexibles Volk; es gibt nur wenige Konzepte, die man nicht mit einem Menschen spielen könnte. Von allen Völkern vielleicht am facettenreichsten und man kann sehr gut im Kontrast zu den anderen Völkern  die "Menschlichkeit" herausarbeiten, mit all ihren Stärken und Schwächen.)

Ich habe die mal hinzugefügt und die Abstimmung änderbar gemacht.

Sind Gobblins eine besondere Form von Goblins?