Autor Thema: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot  (Gelesen 79325 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Christoph

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 743
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Christoph
Re: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot
« Antwort #475 am: 6.05.2011 | 20:17 »
Rotfl, wird echt lustig hier.

Offline Thot

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 5.046
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Thot
Re: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot
« Antwort #476 am: 6.05.2011 | 20:19 »
Naja, die Gefühle wogen hoch, wenn es um DSA geht. :)

Offline Mr. Qual

  • Experienced
  • ***
  • Troll... Hier!
  • Beiträge: 375
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Mr. Qual
Re: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot
« Antwort #477 am: 6.05.2011 | 21:15 »
ich würds mir zu herzen nehmen, wenn er nen Author von DSA wäre, was bei ehem. Mitarbeitern auch der Fall wäre, aber ich meine er war jmd. der am überlegen war, ob er die Produkte weiterhin kaufen sollte, sry wenn mein Sarkasmus sauer aufstößt

natürlich hat er recht sich zu beschweren, mein letzter Beitrag hatte doch wirklich garnichts mit dem Thema zu tun, die Frage nach dem wieso und warum ist noch nicht beantwortet und einfach nur abwarten wäre langweilig^^
Ich bin kein zynischer Mensch, aber irgendwie auch kaum etwas anderes...

Offline Nachtfrost

  • Adventurer
  • ****
  • Schreckschreibungsexperte
  • Beiträge: 799
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Nachtfrost
Re: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot
« Antwort #478 am: 10.05.2011 | 11:17 »
Ulisses/Truant bauen DSA seit zwei Jahren um. Für die RPC sind grosse Neuerungen angekündigt. Warten wir doch mal das Wochenende ab.

Für alle die es noch nicht wussten: Ulisses hat auf der RPC bekannt gegeben, dass sie die DSA-Lizenz gekauft haben.

Das sind leider nicht die großartigen Neuerungen, auf die einige gehofft haben. Aus Raider wird Twix, sonst ändert sich nix. Andererseits ist es auch nicht der Untergang des rollenspielerischen Abendlandes. Und vielleicht sind einige DSAler auch über das Versprechen von Kontinuität erfreut.

Offensichtlich muss sich die (Gerüchten zufolge sauteure) DSA-Lizenz doch so gerechnet haben für den Verlag, dass sie einen noch größeren Batzen drauf gelegt haben, um die Lizenz für alle Zeit zu sichern. Da Ulisses keine Zahlen veröffentlicht, kann man letztendlich nur spekulieren.
Ich kann die Gedanken hinter den Regeln ja durchaus verstehen. Dämonen sollen schliesslich schreckliche und furchteinflößende Wesen sein. Daher müssen auch die entsprechenden Regeln grauenvoll sein.

OPERA RPG - ein Rollenspiel um Seelenwanderung und Ethik

Offline Harlan

  • Hero
  • *****
  • It's not a Game unless I can win it!
  • Beiträge: 1.188
  • Username: Harlan
Re: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot
« Antwort #479 am: 10.05.2011 | 11:22 »
Für alle die es noch nicht wussten: Ulisses hat auf der RPC bekannt gegeben, dass sie die DSA-Lizenz gekauft haben.
Das sind leider nicht die großartigen Neuerungen, auf die einige gehofft haben.

Eine großartige Neuerung ist das sicher nicht, aber für die Zukunft von DSA/Aventurien ist das ein wichtiger Meilenstein. Ulisses hat DSA stark ausgebaut und will es offenbar auch in Zulkunft erfolgreich anbieten. Der Kauf ist von Optimismus getragen und das allein ist eine sehr vielversprechende Nachricht.

Humpty Dumpty

  • Gast
Re: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot
« Antwort #480 am: 10.05.2011 | 11:28 »
Eine großartige Neuerung ist das sicher nicht, aber für die Zukunft von DSA/Aventurien ist das ein wichtiger Meilenstein. Ulisses hat DSA stark ausgebaut und will es offenbar auch in Zulkunft erfolgreich anbieten. Der Kauf ist von Optimismus getragen und das allein ist eine sehr vielversprechende Nachricht.
So sehe ich das auch.

Online Yehodan ben Dracon

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.004
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Yehodan ben Dracon
Re: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot
« Antwort #481 am: 10.05.2011 | 11:30 »
Die Ansicht teile ich, Harlan.

Wenn man etwas nur ausschlachten wollte, würde man nicht kaufen. Man setzt also Energie in das System/das Setting.

Andererseits ist durch den Kauf doch sicher auch der Weg zu umfangreichen Änderungen geöffnet? Ich könnte mir vorstellen, dass die Lizenzgeber früher durchaus eine Möglichkeit gehabt hätten, die Lizenz auch wieder zu entziehen, wenn der Verlag mit der eigenen Spielwelt groben Mist baut.

Das wäre dann jetzt vorbei. Ulisses kann mit DSA machen, was sie wollen.

Oder täusche ich mich?
Mein Hellfrost Diary

Robin Law´s Game Style: Storyteller 75%, Method Actor 58%, Specialist 58%, Casual Gamer 42%, Tactician 42%, Power Gamer 33%, Butt-Kicker 17%

oliof

  • Gast
Re: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot
« Antwort #482 am: 10.05.2011 | 11:31 »
Sie haben nicht die Lizenz gekauft, sondern sind jetzt Rechte-Inhaber (und nicht mehr Lizenznehmer). Die anderen Lizenznehmer für Computerspiele und Film sind davon nicht betroffen.

EDIT: Opa Hoppenstedt hat recht. Wer jetzt nicht zufrieden mit dem ist, was Ulisses mit DSA machen, muss es ihnen abkaufen.

Offline Nachtfrost

  • Adventurer
  • ****
  • Schreckschreibungsexperte
  • Beiträge: 799
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Nachtfrost
Re: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot
« Antwort #483 am: 10.05.2011 | 11:36 »
DSA gehört Ulisses, da können sie schalten und walten wie sie wollen.
EDIT: siehe oben

Wenn man den Lizenzerwerb mit der Umstrukturierung der Redax zusammen sieht, liegt die Vermutung nahe, dass sich hinter den Kulissen massive Neuerungen anbahnen. Vielleicht musste Uli auch erst die Lizenz sichern, bevor sie daran gehen können, die letzten "muffigen Krusten" abzusprengen.
Plötz und Truant sind auf jeden Fall Spieler mit Leib und Seele, denen ich kein Ausschlachten einer Lizenz unterstelle. Das sieht man allein an den den ganzen "Liebhaber-Lizenzen", die Ulisses/Uhrwerk in letzter Zeit aufgekauft hat. Und von Spielen wie TORG kann sich der Verlag sicher keinen großartigen Gewinn erhoffen.
Ich kann die Gedanken hinter den Regeln ja durchaus verstehen. Dämonen sollen schliesslich schreckliche und furchteinflößende Wesen sein. Daher müssen auch die entsprechenden Regeln grauenvoll sein.

OPERA RPG - ein Rollenspiel um Seelenwanderung und Ethik

Offline Harlan

  • Hero
  • *****
  • It's not a Game unless I can win it!
  • Beiträge: 1.188
  • Username: Harlan
Re: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot
« Antwort #484 am: 10.05.2011 | 11:38 »
Ich verstehe es so: Ulisses hat jetzt die Nutzungs- und Verwertungsrechte für alle Medien inne. Das berührt die bestehenden Lizenzen nicht (Kauf bricht nicht Miete). Das Urheberpersönlichkeitsrecht ist jedoch nicht übertragbar und bleibt daher bei der Significant GbR (?). Der Inhaber des Urheberpersönlichkeitsrechtes kann theoretisch verhindern, dass sein Werk entstellt wird.
« Letzte Änderung: 10.05.2011 | 11:41 von Harlan »

Offline Quendan

  • grim & pretty
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.025
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Quendan
Re: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot
« Antwort #485 am: 10.05.2011 | 11:45 »
Ulisses/Uhrwerk

Ulisses und Uhrwerk sind zwei unterschiedliche Verlage mit völlig unterschiedlicher Führung. Also ruhig nicht in den selben Topf werfen, gerade in Anbetracht des Themas hier. Denn damit hat Uhrwerk nichts zu tun. Sie hatten bisher eine Sublizenz von Ulisses für Myranor und werden auch weiterhin Myranor betreuen. Beide Verlage kooperieren gut, aber sie sind getrennt.

Offline Nachtfrost

  • Adventurer
  • ****
  • Schreckschreibungsexperte
  • Beiträge: 799
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Nachtfrost
Re: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot
« Antwort #486 am: 10.05.2011 | 11:51 »
Fehler meinerseits, die Verlage in einen Topf zu werfen. Aber das Gesagte kann auch für Ulisses allein so stehen bleiben.
Wie die Verlage miteinander verquickt waren, hatte sich mir bisher nicht ganz erschlossen.

...Sublizenz von Ulisses für Myranor und werden auch weiterhin Myranor betreuen...

Das hat es nämlich auch nicht durchsichtiger gemacht  ;)
Ich kann die Gedanken hinter den Regeln ja durchaus verstehen. Dämonen sollen schliesslich schreckliche und furchteinflößende Wesen sein. Daher müssen auch die entsprechenden Regeln grauenvoll sein.

OPERA RPG - ein Rollenspiel um Seelenwanderung und Ethik

Offline Quendan

  • grim & pretty
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.025
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Quendan
Re: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot
« Antwort #487 am: 10.05.2011 | 11:54 »
Klar, bist auch nicht der einzige von dem ich sowas schon gehört habe. Daher ja die "Aufklärungsarbeit". :)

Pyromancer

  • Gast
Re: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot
« Antwort #488 am: 10.05.2011 | 11:57 »
Das Urheberpersönlichkeitsrecht ist jedoch nicht übertragbar und bleibt daher bei der Significant GbR (?). Der Inhaber des Urheberpersönlichkeitsrechtes kann theoretisch verhindern, dass sein Werk entstellt wird.
Ich dachte, Urheber könne nur eine natürliche Person sein, aber ich kann mich auch täuschen.

Offline Harlan

  • Hero
  • *****
  • It's not a Game unless I can win it!
  • Beiträge: 1.188
  • Username: Harlan
Re: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot
« Antwort #489 am: 10.05.2011 | 12:00 »
Ich dachte, Urheber könne nur eine natürliche Person sein, aber ich kann mich auch täuschen.
Die Significant GbR ist nach meinem Verständnis die Gesamthandsgemeinschaft der Urheber.

Online Yehodan ben Dracon

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.004
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Yehodan ben Dracon
Re: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot
« Antwort #490 am: 10.05.2011 | 12:02 »
Jepp, ansonsten wären Urheberrechte in Erbengemeinschaften ja quasi erloschen, oder?
Mein Hellfrost Diary

Robin Law´s Game Style: Storyteller 75%, Method Actor 58%, Specialist 58%, Casual Gamer 42%, Tactician 42%, Power Gamer 33%, Butt-Kicker 17%

Offline Adanos

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.819
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Adanos
Re: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot
« Antwort #491 am: 11.05.2011 | 16:02 »
Die Significant GbR hat mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von der Erbengemeinschaft der Urheberrechte des Schwarzen Auges (das war eine Handvoll von Personen) die Nutzungs- udn Verwertungsrechte übertragen bekommen. Das hat den Hintergrund, dass ansonsten die Erbengemeinschaft als Ganze über die Übertragung von Nutzungs- und Verwertungsrechte entscheiden müsste. Um das ganze zu vereinfachen, hat man diese aller Wahrscheinlichkeit nach auf die GbR übertragen, so dass ein vertretungsberechtigter Gesellschafter hier Entscheidungen treffen kann, desweiteren ist eine (Außen-)GbR auch rechtsfähig und kann als solche Partei eines Rechtsstreits sein, was wiederum einfacher für die Rechteinhaber ist, da sie bei Rechtsstreiten nicht alle antanzen müssen.

Urheberpersönlichkeitsrechte sind übrigens vererbbar, das folgt aus § 28 Abs. 1 UrhG. 

Offline Xemides

  • Rattenfänger
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.966
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kazander
    • Mein Blog
Re: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot
« Antwort #492 am: 11.05.2011 | 16:35 »
Meiner Meinung nach war die Significant GbR die Erbengemeinschaft.
Evolution is just a theory? Well so is gravity but I don't see you jumping off of buildings.

Offline korknadel

  • Mother of Hamsters
  • Helfer
  • Legend
  • ******
  • Beiträge: 5.545
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: korknadel
Re: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot
« Antwort #493 am: 11.05.2011 | 16:47 »
Mich freut es, bei Nandurion zu lesen, dass Uli Lindner sich anscheinend tatsächlich nicht seiner Magisterarbeit widmet, sondern dem Rollenspiel! Ein Hoch auf Quendan!
Hipster

Otherland Buchhandlung Rumspielstilziels und korknadels SF- und Fantasy-Buchladen in Berlin.

Offline Quendan

  • grim & pretty
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.025
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Quendan
Re: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot
« Antwort #494 am: 11.05.2011 | 17:01 »
Mich freut es, bei Nandurion zu lesen, dass Uli Lindner sich anscheinend tatsächlich nicht seiner Magisterarbeit widmet, sondern dem Rollenspiel! Ein Hoch auf Quendan!

Und es bleibt nicht bei Myranor. Ich mache auch bei Dungeonslayers mit und schreibe ein Abenteuer für Deadlands. Also kauft auch da fleißig! :D

Aber psst, sagt das mit der Magisterarbeit nicht zu laut, sonst hört meine Familie das noch. ;)

Offline korknadel

  • Mother of Hamsters
  • Helfer
  • Legend
  • ******
  • Beiträge: 5.545
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: korknadel
Re: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot
« Antwort #495 am: 11.05.2011 | 17:05 »
Ich mache auch bei Dungeonslayers mit

 +O) :cheer: :cheer: :cheer: +O)
Hipster

Otherland Buchhandlung Rumspielstilziels und korknadels SF- und Fantasy-Buchladen in Berlin.

Offline Auribiel

  • Fasttreffler
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.231
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Auribiel
Re: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot
« Antwort #496 am: 11.05.2011 | 18:35 »
Freut mich zu hören, dass du was Rollenspiele angehst gut unter bist, Quendan! :)


Anderes Topic:
Nachdem ich den Beitrag auf Nandurion gelesen habe, beschleicht mich der Verdacht, dass man ev. versucht Myranor und Aventurien nun doch enger zu verzahnen? Oder versucht man nur, Myranor stärker auszubauen? ...nachdem jetzt einige ehemalige aventurisch-Autoren zu Myranor gewechselt sind beschleicht mich jedenfalls so ein Verdacht...
Feuersänger:
Direkt-Gold? Frisch erpresst, nicht aus Konzentrat?

Offline Adanos

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.819
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Adanos
Re: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot
« Antwort #497 am: 11.05.2011 | 18:54 »
Meinst du Verdacht jetzt negativ? Das wäre doch durchaus wünschenswert dass das wieder verstärkt ineinander greift und der ominöse Güldenlandhandel etwas ausgebaut wird (Falls dazu was in Reich des Horas steht, bin ich noch nicht dazu gestoßen).

@ Xemides:

Das ist nur möglich, wenn die GbR bereits zum Erbfall bestand und von Kiesow testamentarisch bedacht worden ist. Ich meine aber gelesen zu haben, dass Kiesow die Rechte an Britta Herz und paar andere natürliche Personen vererbt haben soll.

Offline Quendan

  • grim & pretty
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.025
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Quendan
Re: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot
« Antwort #498 am: 11.05.2011 | 18:55 »
Wie kommst du auf eine engere Verzahnung und was meinst du damit überhaupt?

Offline Auribiel

  • Fasttreffler
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.231
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Auribiel
Re: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot
« Antwort #499 am: 11.05.2011 | 19:36 »
@Quendan:

Ich habe da "Wege nach Myranor" z.B. unter den angekündigten Publikationen gelesen. Kann sein, dass ich den Titel jetzt falsch verstehe und es eher etwas wie die aventurischen Wege-Bände sind. Aber im ersten Moment klingt das sehr nach "wie kommen aventurische Helden nach Myranor". ;)


@Adanos:

Rein hypothetisch: Würde ich noch DSA(Aventurien) spielen, würde es mich stören, wenn demnächst nicht nur "Uthurisch-Aventurisches Kolonisationssetting" auf uns zukommen würde, sondern auch noch eine engere Verzahnung mit Myranor. Meinem Empfinden nach hat das Myranor-Setting nie wirklich stimmig zu Aventurien gepasst, da waren die Unterschiede einfach zu groß. Daher war ich immer für eine möglichst strikte Trennung zwischen den Settings.

Andererseits fand ich Myranor als eigenständiges Setting interessant und habe es bedauert, dass es so stiefmütterlich behandelt wurde/wird.
Nachdem ich kein DSA mehr spiele, sehe ich das lockerer und freue mich einfach, wenn Myranor mal endlich aus der Hüfte kommen würde und eine echte Chance bekäme.

Daher war es reine Neugier, wie eine künftige Ausrichtung der Ulisses-Politik bezüglich DSA ausschaut. Aventurien ist ja bald komplett (tot-)beschrieben, da wäre es dringend notwendig, wenn man neue Ufer erschließt - und nicht die xte Auflage der Regionalspielhilfen rausbringt.
Feuersänger:
Direkt-Gold? Frisch erpresst, nicht aus Konzentrat?