Autor Thema: [WoD] Grenzenloser Smalltalk  (Gelesen 716698 mal)

0 Mitglieder und 8 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline Orakel

  • Hero
  • *****
  • Foucaultianer
  • Beiträge: 1.610
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Orakel
    • Tilting my World
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #950 am: 27.03.2012 | 18:40 »
Patricia Morrison sieht aber auch so aus, als hätte sie für die eine oder andere Illustration Model gestanden.
Das würde Laws zu mir sagen: Method Actor 75%; Storyteller 75%; Specialist 58%; Tactician 58%; Casual Gamer 25%; Power Gamer 25%; Butt-Kicker 17%

I'm tilting my world!

Offline Teylen

  • Bloodsaurus
  • Titan
  • *********
  • Tscharrr Tscharrr Tscharrr
  • Beiträge: 20.784
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Teylen
    • Teylen's RPG Corner
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #951 am: 27.03.2012 | 18:55 »
Wer nicht gerade in einer Metrolpole wohnte (HH, B, Ruhrpott, ...) hatte keine Szene-Treffs, in denen nur sein "Rudel" wohnte.
Jaein, also ich habe es durchaus selbst in einem damals (hach) 5000 seelen Dorf so wahrgenommen das man sich weitesgehend schon in kleinere oder groessere Subkulturen zurueck zog. Wozu Hardrock sowie Metal zaehle wie auch alles rund um das Thema "Gruftis"/"Goth".
Es wurde sich da auch weniger in Szene Treffs getroffen, sondern mehr halt entweder an oeffentlichen Plaetzen oder aber im dunkel eingerichteten Keller.

Die Technoszene habe ich hingegen nie abgeschottet erlebt. Das heisst Kraftwerk oder auch U96 waren nun nichts was man versteckt hoerte / spielte und dann schoss da ja eh die Welle mit 2 Unlimited, Marusha und Co sowie der Love Parade als Event in den Mainstream.

Mehr oder weniger grosse soziale Gruppierungen nach Musik-Richtungen gab es, nach meinem Eindruck bzw. dem was mir so erzaehlt wurde, schon davor.

Zitat
Da stellt sich mir dir Frage:
Kamen die Vampire Rollenspieler der ersten Stunde eher aus den Fantasy-Rollenspieler-Kreisen, die ein neues Setting-Genre suchten, oder aus den Grufti-Kreisen, die ein neues Spiel aus ihrem Kultur-Genre kennenlernten?)
Da ich da zunaechst kaum andere Spieler kannte und recht spaet einstieg die eher persoenliche Antwort.
Also meinereiner kam eher aufgrund der Begeisterung fuer die Vampir-Thematik zu Maskerade. Ohne allzu ausgepraegten "Gruft-Hintergrund". Allerdings mit grundlegender Kenntnis was ein Rollenspiel ist.
Meine Blogs:
Teylen's RPG Corner
WoD News & Artikel

Auch im RL gebe ich mich nicht mit Axxxxxxxxxx ab #RealLifeFilterBlase

Offline Dragon

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.874
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Dragon
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #952 am: 28.03.2012 | 15:09 »
"kurze" Frage, weil eine Google-Suche keinen Erfolg brachte:
können Shapeshifter in der Wod (oder nWod falls das dort anders ist) auch zu solchen werden indem sie klassisch gebissen werde, oder wird das "nur" vererbt?
Danke schon mal für die Antwort.

Offline Orakel

  • Hero
  • *****
  • Foucaultianer
  • Beiträge: 1.610
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Orakel
    • Tilting my World
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #953 am: 28.03.2012 | 19:09 »
"kurze" Frage, weil eine Google-Suche keinen Erfolg brachte:
können Shapeshifter in der Wod (oder nWod falls das dort anders ist) auch zu solchen werden indem sie klassisch gebissen werde, oder wird das "nur" vererbt?
Danke schon mal für die Antwort.
"Shapeshifting" ist in der WoD rein genetisch. (Sprich: Irgendjemand in deiner Familie hat das Gen für den Garou oder was auch immer.) Beißen tun nur die Blutsauger. ;)
Also: Nein, im klassischen Sinne gibts das nicht. (Allerdings gibt es die Skinchanger in der nWoD. Die "klauen" sich irgendwo eine Haut/Fell und verwandeln sich auf dem Weg. Sind aber eher etwas abgedreht, wenn ich mich noch richtig erinnere - ist einfach zu lange her, dass ich das letzte mal einen Blick rein geworfen habe.)

In Apokalypse war das eher so, dass die Geschichten mit dem Biss eines Werwolfs eher darauf zurückzuführen ist, dass die Leute deine Witterung aufnehmen, wenn du kurz vor der Verwandlung stehst um dich im Auge behalten zu können.
« Letzte Änderung: 28.03.2012 | 19:11 von Orakel »
Das würde Laws zu mir sagen: Method Actor 75%; Storyteller 75%; Specialist 58%; Tactician 58%; Casual Gamer 25%; Power Gamer 25%; Butt-Kicker 17%

I'm tilting my world!

Offline Dragon

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.874
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Dragon
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #954 am: 28.03.2012 | 20:00 »
alles klar, danke

Offline 8t88

  • Mr. Million
  • Titan
  • *********
  • The only true 8t
  • Beiträge: 16.949
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: 8t88
    • 8t88's Blog
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #955 am: 29.03.2012 | 10:13 »
Zitat
In Apokalypse war das eher so, dass die Geschichten mit dem Biss eines Werwolfs eher darauf zurückzuführen ist, dass die Leute deine Witterung aufnehmen, wenn du kurz vor der Verwandlung stehst um dich im Auge behalten zu können.
Des hat sich in Forsaken nicht geändert ;)
Live and let rock!

Klick den Spoiler Button!!
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Offline Lord of Badlands

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 474
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Lord of Badlands
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #956 am: 29.03.2012 | 17:03 »
"kurze" Frage, weil eine Google-Suche keinen Erfolg brachte:
können Shapeshifter in der Wod (oder nWod falls das dort anders ist) auch zu solchen werden indem sie klassisch gebissen werde, oder wird das "nur" vererbt?
Danke schon mal für die Antwort.
Das kommt in der nWoD ganz darauf an was für einen Shapeshifter man hat. Die Hauptreihe (Forsaken) befasst sich mit "vererbten" Werwölfen, wären ein Buch aus dieser Reihe (War against the Pure) sich mit anderen Shiftern befasst die auch durch bisse entstehen können. Ausserdem gibts noch ein Buch der WoD-Core Reihe (Skinchangers) die sich mit weiteren Gestaltwandlern befasst (durch Häuten des jeweiligen Tieres, Amulette, Tätowierungen etc.) Und es gibt nich ein Buch der WoD-Core Reihe das sich mit allem anderen möglichen Gestaltwandelnden Kroppzeuchs (Spinnen, Katzen, Elefanten, whatever) befasst (Changing Breeds), aber da weiss ich grade nicht mehr wies dort geregelt ist.

Edit: Ach ja, ich finde die Art wie WW sich im Moment gibt zum Knochenkotzen. Warum nicht gleich den Fans 'ne Kopie der jeweiligen Diskussionen zu den neuem Büchern verkaufen? Dann können die sich das Buch doch selber schreiben und tolle Bilder dazu malen.
« Letzte Änderung: 29.03.2012 | 17:08 von Lord of Badlands »

Offline Orakel

  • Hero
  • *****
  • Foucaultianer
  • Beiträge: 1.610
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Orakel
    • Tilting my World
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #957 am: 29.03.2012 | 19:09 »
Des hat sich in Forsaken nicht geändert ;)
Da ich Forsaken nicht besitze, kann ich zu der Sache nichts beisteuern.
Und es gibt nich ein Buch der WoD-Core Reihe das sich mit allem anderen möglichen Gestaltwandelnden Kroppzeuchs (Spinnen, Katzen, Elefanten, whatever) befasst (Changing Breeds), aber da weiss ich grade nicht mehr wies dort geregelt ist.
Nur ein leicht veränderter Ursprungsmythos, wenn ich mich gerade richtig erinnere. Aber ansonsten nichts anderes, als das bereits bekannte.
Das würde Laws zu mir sagen: Method Actor 75%; Storyteller 75%; Specialist 58%; Tactician 58%; Casual Gamer 25%; Power Gamer 25%; Butt-Kicker 17%

I'm tilting my world!

Sol Invictus

  • Gast
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #958 am: 29.03.2012 | 19:10 »
Weils hier gut aufgehoben ist:

Gibts eigentlich irgendwelche Pläne, Dark Ages neu aufzulegen? Oder so?

Offline Teylen

  • Bloodsaurus
  • Titan
  • *********
  • Tscharrr Tscharrr Tscharrr
  • Beiträge: 20.784
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Teylen
    • Teylen's RPG Corner
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #959 am: 29.03.2012 | 19:22 »
Nein. Gibt es der Aussage auf der Grand Masquerade nicht.
Das heisst es hiess das sich ganze Systeme welche sich vergangenen Epochen widmeten nicht erfolgreich genug gewesen sind.

Stattdessen hat man festgestellt das ein sehr grosses Interesse an Baenden wie Requiem for Rome, New Wave Requiem und den nun neu erscheinenden Victorian Lost besteht. So wie ich das Panel verstand plant man in dieser Richtung weiter.
Meine Blogs:
Teylen's RPG Corner
WoD News & Artikel

Auch im RL gebe ich mich nicht mit Axxxxxxxxxx ab #RealLifeFilterBlase

Sol Invictus

  • Gast
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #960 am: 29.03.2012 | 19:28 »
Stattdessen hat man festgestellt das ein sehr grosses Interesse an Baenden wie Requiem for Rome, New Wave Requiem und den nun neu erscheinenden Victorian Lost besteht. So wie ich das Panel verstand plant man in dieser Richtung weiter.

Versteh' ich das richtig, RfR mit oWoD? :D

Offline Teylen

  • Bloodsaurus
  • Titan
  • *********
  • Tscharrr Tscharrr Tscharrr
  • Beiträge: 20.784
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Teylen
    • Teylen's RPG Corner
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #961 am: 29.03.2012 | 19:34 »
Versteh' ich das richtig, RfR mit oWoD? :D
Ah, nein. Ich bezog es auf die neue World of Darkness.
Das heisst man bemass den Erfolg welche die Dark Age Reihen in der klassischen World of Darkness hatten und beschloss diese so nicht in der neuen WoD abzubilden, sondern den Ansatz ueber Settingbaender zu verfolgen.

Fuer die klassische World of Darkness sind, soweit ich weiss, keine Bestrebungen angedeutet die Dark Age Reihe zu erneuern.
Das man in die V20 ebenfalls bewusst, mit den Blutlinien / Clans und der Anpassung einiger Regeln, Inhalte aus Dark Age integrierte spricht auch dagegen das es ein "V:DA 20th" gibt.
Meine Blogs:
Teylen's RPG Corner
WoD News & Artikel

Auch im RL gebe ich mich nicht mit Axxxxxxxxxx ab #RealLifeFilterBlase

Sol Invictus

  • Gast
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #962 am: 29.03.2012 | 19:53 »
Ah okay. Schade Beides.

Offline Nerevar

  • Survivor
  • **
  • Beiträge: 91
  • Username: Nerevar
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #963 am: 31.03.2012 | 14:45 »
Wie gut "vertragen" sich die Anhänger von neuen und alten WorldofDarkness?

Offline Teylen

  • Bloodsaurus
  • Titan
  • *********
  • Tscharrr Tscharrr Tscharrr
  • Beiträge: 20.784
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Teylen
    • Teylen's RPG Corner
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #964 am: 31.03.2012 | 14:47 »
Mittlerweile ist es recht friedlich geworden. Finde ich.
Zumindest hier ist es kein wirkliches Problem oder so.
Meine Blogs:
Teylen's RPG Corner
WoD News & Artikel

Auch im RL gebe ich mich nicht mit Axxxxxxxxxx ab #RealLifeFilterBlase

Offline Wisdom-of-Wombats

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.196
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Murder-of-Crows
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #965 am: 1.04.2012 | 14:31 »
Versteh' ich das richtig, RfR mit oWoD? :D

Genau. Insbesondere der Band "Fall of the Camarilla".
Spiele regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e (Call of the Netherdeep und eine Homebrew-Kampagne)
Leite regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e
Leite manchmal: Dragonbane, Liminal, Old Gods of Appalachia
Bereite vor: Dungeons & Dragons 5e

Offline Teylen

  • Bloodsaurus
  • Titan
  • *********
  • Tscharrr Tscharrr Tscharrr
  • Beiträge: 20.784
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Teylen
    • Teylen's RPG Corner
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #966 am: 2.04.2012 | 01:10 »
Ein kleiner April-Scherz am Rande, WodNews.Net hat das Design umgestellt:
http://www.wodnews.net/Home.aspx
World of Twilight Hentai
Where twilight vampires meets cartoon tenticles!
Meine Blogs:
Teylen's RPG Corner
WoD News & Artikel

Auch im RL gebe ich mich nicht mit Axxxxxxxxxx ab #RealLifeFilterBlase

Sol Invictus

  • Gast
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #967 am: 2.04.2012 | 09:49 »
Anfangs war es heftig, bis die oWoD-Fans realisiert haben, dass WW ihnen nicht die Türen eintreten und die alten Bücher wegnehmen werden nachdem die nWoD erschienen ist. Inzwischen ist es reichlich ruhig geworden.

Davon abgesehen kenne ich viele nWoD-Spieler, die wegen der Fans von der oWoD nichts wissen wollen.

Jo, wir sind aber auch unverbesserliche Fanboys- und vor allem Girls und so. Und das der Flamewar beinahe ausschließlich von einer Seite ausgelöst wurde, sieht man ja im entsprechenden Thread im Nachbarforum, bei den ehemalig blutenden Schwertern. Ach ne, moment.. da war doch was...

Samael

  • Gast
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #968 am: 2.04.2012 | 09:51 »
Und das der Flamewar beinahe ausschließlich von einer Seite ausgelöst wurde, sieht man ja im entsprechenden Thread im Nachbarforum, bei den ehemalig blutenden Schwertern. Ach ne, moment.. da war doch was...

Abgesehen davon, dass ich das anders in Erinnerung hatte: "Bäääähhhh, die haben angefangen!!!"

Offline Teylen

  • Bloodsaurus
  • Titan
  • *********
  • Tscharrr Tscharrr Tscharrr
  • Beiträge: 20.784
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Teylen
    • Teylen's RPG Corner
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #969 am: 2.04.2012 | 10:09 »
Ich glaube auch das sich dort beide Seiten nichts gegeben haben.
Das heißt es dürfte sehr, sehr schwer sein festzustellen ob zuerst die cWoD Fans kreischten: "Ihr habt unser System ermordet und durch ein billiges Plagiat ersetzt!" oder ob zuerst das geschrei der nWoD Fans "Ihr spielt ein total überkommenes, veraltetes und häßliches System, erkennt doch endlich mal das Licht ihr Deppen und hört auf uns zu boykottieren" erklang.
Meine Blogs:
Teylen's RPG Corner
WoD News & Artikel

Auch im RL gebe ich mich nicht mit Axxxxxxxxxx ab #RealLifeFilterBlase

Sol Invictus

  • Gast
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #970 am: 2.04.2012 | 10:11 »
Wir können also festhalten: beide Seiten schreien einfach nur. Man könnte auch sagen: plärren wie kleine Babies.

Deswegen löst bei mir jeder Beitrag in irgendeiner auch nur halbwegs daran angenäherten Diskussion, der weiteres Öl in die "Fanboys vs. Fanboys"-Feuer gießt, den spontanen Reflex aus, demjenigen einfach einen Schnuller in die Kauleiste zu schieben und die Milch aufzuwärmen.

Oder eben aufgrund von Müdigkeit leider nur halbwegs bissig-rhetorische Antworten zu schreiben, die Ähnliches ausdrücken sollen..
« Letzte Änderung: 2.04.2012 | 10:14 von Sol Invictus »

El God

  • Gast
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #971 am: 2.04.2012 | 10:19 »
Da lob ich mir DSA. Da sind sich wenigstens alle einig, dass es nach totem Fisch stinkt.  :ctlu:

Sol Invictus

  • Gast
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #972 am: 2.04.2012 | 10:22 »
Da lob ich mir DSA. Da sind sich wenigstens alle einig, dass es nach totem Fisch stinkt.  :ctlu:

Du bist aber auch ne olle Giftspritze. Man, man, man ;D

Ne, wie hab' ich das vermisst. Ernsthaft.

Offline Teylen

  • Bloodsaurus
  • Titan
  • *********
  • Tscharrr Tscharrr Tscharrr
  • Beiträge: 20.784
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Teylen
    • Teylen's RPG Corner
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #973 am: 2.04.2012 | 10:26 »
Wir können also festhalten: beide Seiten schreien einfach nur.
Mittlerweile aber nicht mehr. Heißt imho ist doch die Zeit der großen Lamentations doch ziemlich vorbei.
Selbst im Maskerade vs. Requiem Thread bei Aktion Abenteuer wird ja nur noch geblödelt, nachdem das Ding eine ganze Weile brach lag.

Da lob ich mir DSA. Da sind sich wenigstens alle einig, dass es nach totem Fisch stinkt.  :ctlu:
Gibt es da nicht Leute die meinen das das Ur-DSA doch soviel einfacher / besser / eleganter / verständlicher [etc] war als DSA4.1? Weil 4.1 sowas wie die schwarzen Pocken unter den Pesten ist und das ganze einfach nur in's verderben führte?  :gasmaskerly:
Meine Blogs:
Teylen's RPG Corner
WoD News & Artikel

Auch im RL gebe ich mich nicht mit Axxxxxxxxxx ab #RealLifeFilterBlase

Sol Invictus

  • Gast
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #974 am: 2.04.2012 | 10:30 »
Mittlerweile aber nicht mehr. Heißt imho ist doch die Zeit der großen Lamentations doch ziemlich vorbei.
Selbst im Maskerade vs. Requiem Thread bei Aktion Abenteuer wird ja nur noch geblödelt, nachdem das Ding eine ganze Weile brach lag.

Wär' auch wirklich schlimm, wenns anders aussähe.