Autor Thema: [WoD] Grenzenloser Smalltalk  (Gelesen 716984 mal)

0 Mitglieder und 6 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline Jiba

  • ערלעך מענטש
  • Mythos
  • ********
  • Bringing the J to RPG
  • Beiträge: 11.202
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Jiba
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #2050 am: 8.12.2012 | 09:19 »
Naja, aber "charakterzentriert" ist ja nicht = Vampire. ;)

Ich bevorzuge charakterzentriertes Spiel auch. Aber wie in anderen Threads auf dem Board diskutiert, heißt das ja noch lange nicht, dass ich mit jedem WoD-Spieler zusammen spielen kann. Da tummeln sich viele beinharte Immersionisten und die Sichtweise ist mir zu... eingeschränkt. Charakterzentriert spiele ich trotzdem. :)
Engel – ein neues Kapitel enthüllt sich.

“Es ist wichtig zu beachten, dass es viele verschiedene Arten von Rollenspielern gibt, die unterschiedliche Vorlieben und Perspektiven haben. Es ist wichtig, dass alle Spieler respektvoll miteinander umgehen und dass keine Gruppe von Spielern das Recht hat, andere auszuschließen oder ihnen vorzuschreiben, wie sie spielen sollen.“ – Hofrat Settembrini

Nin

  • Gast
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #2051 am: 8.12.2012 | 09:53 »
Ich wollte damit auch in keiner Weise sagen, dass eine solche Spielweise alle WoDlerInnen praktizieren und auch nicht, dass du mit anderen Systemen nicht ganz genauso etwas spielen kannst.  ;)

Wahrscheinlich müßte ich eh drauf warten bis der direkte Mitschnitt der Gentleman Gamer Runde online ist, um das wirklich beurteilen zu können. clackclickbang hat bei mir leichtes Spiel, mich mit seiner Art sich auszudrücken einzufangen.

Offline Jiba

  • ערלעך מענטש
  • Mythos
  • ********
  • Bringing the J to RPG
  • Beiträge: 11.202
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Jiba
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #2052 am: 8.12.2012 | 10:23 »
Wollte ich dir gar nicht unterstellen. Ich denke im Moment nur wahnsinnig viel über Sinn und Unsinn der "Stances" nach. :)
Engel – ein neues Kapitel enthüllt sich.

“Es ist wichtig zu beachten, dass es viele verschiedene Arten von Rollenspielern gibt, die unterschiedliche Vorlieben und Perspektiven haben. Es ist wichtig, dass alle Spieler respektvoll miteinander umgehen und dass keine Gruppe von Spielern das Recht hat, andere auszuschließen oder ihnen vorzuschreiben, wie sie spielen sollen.“ – Hofrat Settembrini

Offline Wisdom-of-Wombats

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.196
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Murder-of-Crows
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #2053 am: 8.12.2012 | 11:58 »
Naja, aber "charakterzentriert" ist ja nicht = Vampire. ;)

Ich drücke es mal so aus: als SL mag ich Plots bei denen ein oder mehrere Charaktere im Mittelpunkt stehen und der Plot durch das Spiel der Charaktere vorangetrieben wird. Was nicht heißt, dass ich mich zurücklehene und die Spieler_innen einfach machen lassen. Meistens bewerfe ich die Spieler_innen mit mehreren meiner Ideen und schau mir an, was sie interessiert und das wird weiterentwickelt.

Vampire ist, neben den anderen WoD-Systemen und einigen anderen Rollenspielen, einfach geeignet für sowas. Und ich komme mit Vampire am besten zu recht, weil ich eigentlich schon immer Vampire und deren Mythen gemocht habe. Außerdem haben Vampire und ihre Motivationen sehr viel mit Soaps gemeinsam.

Ich bevorzuge charakterzentriertes Spiel auch. Aber wie in anderen Threads auf dem Board diskutiert, heißt das ja noch lange nicht, dass ich mit jedem WoD-Spieler zusammen spielen kann. Da tummeln sich viele beinharte Immersionisten und die Sichtweise ist mir zu... eingeschränkt. Charakterzentriert spiele ich trotzdem. :)

Charakterorientiert und beinhartes Method-Acting müssen sich ja nicht ausschließen bzw. man muss beinhartes Method-Acting nicht mögen, auch wenn man charakterzentriertes Spiel mag.

Was meinst Du mit "Stances"? Den Begriff kenne ich nur aus WFRPG 3rd Edition - und das wirst Du wohl nicht meinen.
Spiele regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e (Call of the Netherdeep und eine Homebrew-Kampagne)
Leite regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e
Leite manchmal: Dragonbane, Liminal, Old Gods of Appalachia
Bereite vor: Dungeons & Dragons 5e

Offline Teylen

  • Bloodsaurus
  • Titan
  • *********
  • Tscharrr Tscharrr Tscharrr
  • Beiträge: 20.784
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Teylen
    • Teylen's RPG Corner
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #2054 am: 8.12.2012 | 12:55 »
Naja, aber "charakterzentriert" ist ja nicht = Vampire. ;)
Naja, eigentlich schon so etwas, zumindest heißt es bei Vampire das sich das Spiel um die Charaktere zu drehen hat die wenn vielleicht nicht der nächtliche Nabel der Welt doch der Mittelpunkt der Story sein ^^

Abgesehen davon erlaubt es aber halt viele Sicht & Spielweisen.
Weshalb man dann ggf. es nicht mit jedem spielen mag ^^

Was meinst Du mit "Stances"? Den Begriff kenne ich nur aus WFRPG 3rd Edition - und das wirst Du wohl nicht meinen.
Die Stances aus der Rollenspieltheorie wohl, iirc Character (bzw. Actor), Author und Director Stance.
Was beschreibt auf welche Sichtweise man den Fokus legt [Handeln der Spielfigur, Design der Geschichte als Autor bzw. Gestaltung als Director] iirc.
Meine Blogs:
Teylen's RPG Corner
WoD News & Artikel

Auch im RL gebe ich mich nicht mit Axxxxxxxxxx ab #RealLifeFilterBlase

Offline Wisdom-of-Wombats

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.196
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Murder-of-Crows
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #2055 am: 8.12.2012 | 13:37 »
Die Stances aus der Rollenspieltheorie wohl, iirc Character (bzw. Actor), Author und Director Stance.
Was beschreibt auf welche Sichtweise man den Fokus legt [Handeln der Spielfigur, Design der Geschichte als Autor bzw. Gestaltung als Director] iirc.

Danke  :)
Spiele regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e (Call of the Netherdeep und eine Homebrew-Kampagne)
Leite regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e
Leite manchmal: Dragonbane, Liminal, Old Gods of Appalachia
Bereite vor: Dungeons & Dragons 5e

Nin

  • Gast
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #2056 am: 9.12.2012 | 20:04 »

Nin

  • Gast
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #2057 am: 10.12.2012 | 22:25 »
Zitat
Why We’re Media Junkies.
By
richt
– December 10, 2012Posted in: Monday Meeting

You folks out there might notice that I start a lot of these Monday Lunch Meeting Notes by mentioning that Eddy and I talked about this show, or this book, or this game or movie, etc.  That’s because we like to compare notes as to what we enjoyed in the previous week- you have to remember that when I was down in ATL working on the WoDMMO (doing very well, I hear, thanks) he and I hung out every day and even after when we were Transmedia we talked several times a day. So now we usually get this once a week opportunity to go over what’s new.

Now I could skip that part, I certainly edit other info that isn’t pertinent, but actually I think that it is of interest to understand that not only to we enjoy these things, but we look at them critically in the old use of the word- we break down what we’re enjoying into pieces that help inform us as to how drama, or comedy, or editing, or even the politics of what happened with a particular piece of media behind the scenes, can be understood and used in our own projects. For example, for years I’ve had the idea that the organizational process of creating our RPG books could be likened to the creation of a weekly comedy skit show. Lots of different creators with lots of different ideas that have to be combined correctly and with formats, a budget, and a deadline, but still the end result has to be really, really creative. Towards that, I took the time over the years to read “insider” info on SNL, SCTV, Monty Python, Kids in the Hall, etc.  (I won’t go into the results of all that here- maybe another blog post on the Onyx Path site, or buy me a drink at a con and I’ll tell you more than you ever wanted to know about it.)

Today, Eddy and I started with how our daily routines are starting earlier and earlier despite us being night-owls for years and years. Job and family requirements and a willingness to bow to the needs of both and Get Things Done tends to alter your internal clock, I’ve found. In Eddy’s case, he finds he’s more creative before breakfast and the inevitable meetings start, for me, I wake up excited to get going- ever since I started Onyx Path I can’t get back to sleep in the morning as there are just too many cool things to work on. That led to talking about Full Metal Alchemist, which I suggested to him at Atlanta by Night, and how beautifully bleak and twisted it is, and then to Sports Night as another example of a series far more compelling than it might sound to those of us not into ESPN.

Eddy just finished this Aaron Sorkin beauty, and I’ve been a fan since its original run on broadcast TV (remember that, fellow streamers?). Eddy found that he was trying to figure out the protagonist of this ensemble cast- he thinks it’s Dan as he holds the conscience of the show, whereas I think it might be split between Dan and Jeremy as Jeremy seems to be speaking about Sorkin-y things more often. This led to talking about my concern that characters are often overwritten to the point where they lose important base concepts of the show itself. Case in point, the buddy relationship of Dan and Casey is not something that should have been touched as it defines why the fictional show could work. We believe that the same easy familiarity, fire from the hip, keep it light, but go intense on the things you love attitude that we see between them also makes the fictional show fun to watch- which gives meaning to the struggle for ratings and all that stuff. But writers, needing to write as it’s their job, can undercut a show’s basic building blocks in the search for more drama. Especially after the first season. We’ve all seen it happen, and we’ve seen the same thing happen with our RPGs. Just because it’s a cool idea doesn’t mean that it’s the right idea for a book or even an entire line- and the longer the run of books, the more likely one of these ideas slips in and undermines a line and players start to take off. See- told you there’s a gaming reason we talk about this stuff. :)

I’m reaching out to our Devs right now to ask them for pitches for 2014 WW books. What projects do they want to do for their lines, what projects might they want to do for other lines or new lines? What should our nWoD gameline be in 2014? Responses are coming in, we’ll take a look and compile what looks like a fun schedule we can make happen, and then it’ll go in  front of the CCP Review Board. We need to do this now in order to have some rounds of iterations and still have something we can start using for hiring writers in time for the Jan 2014 books.  And as for our current schedule:

- Silent Knife (VtR) This was the second awesome book to come out of the WW Fiction contest and it is now finally available on DTRPG and DTFiction. If you love WW fiction and would like to see more, check this out and take a few minutes to write a short review- it really helps get the word out!

- Conventionbook: NWO (cMtA) Check it out on DTRPG and write a review- let other folks know what you think about the first new official Mage the Ascension book in years!

- God Machine Chronicle (nWoD) and Strix Chronicle Fiction Anthology (VtR) Strix is still being written. As some folks might have read on Twitter, God Machine is in editing and tight, tight development.

- Mummy the Curse we hope to get this in front of the CCP Review Board this week and the index is being compiled- check out our Facebook page where Genevieve Podleski asks for your thoughts on the Mummy index: www.facebook.com/TheOnyxPath . The KS is with KS for OKing.

- EX3 to say again:  Slated for Feb 2013 now. Looking to talk with the Devs this week to get a tighter look on where all the moving parts are. Not Kickstartering this this year-we’ll get back to you on when, but Feb 2013 looks good.

- V20 Hunters Hunted 2 is almost out of Editing and headed into layout as the art comes in for review. Anarchs Unbound‘s outline is out to writers and on the V20 blog: http://whitewolfblogs.com/v20/.

- Deluxe V20 Children of the Revolution is very, very close to shipping. The PDF and PoD versions are on sale at DriveThru RPG. If you didn’t get involved with the KS for this, now is your chance to pick up this beautiful and cool book. Justin and company went all out to present awesome characters, and the art is stunning.

- Deluxe Werewolf 20th Anniversary Edition  Kickstarter Surveys are out. Mike Lee is writing his novel. Waiting to see second proof of layout.

-Deluxe Mage the Ascension 20th Anniversary Edition has been confirmed for September-ish 2013 and Phil Brucato is on the case!

- W20 Changing Breeds is also in Art Direction and Editing. We have to get backer info and photographs from the w20 Deluxe Kickstarter backers so that folks who are going to appear depicted in the art can get us in photos for reference.

- W20 Rage Across the World is done development and needs to be AD’d and edited- check out the W20 CB blog notes: http://whitewolfblogs.com/w20/

- Guildhalls of the Deathless (MtC) is being written.

- Conventionbook: Progenitors (cMtA) is being written.

 

Reason To Drink: December?! Really?! Office parties are coming or are here already and you need the practice to survive them.

http://whitewolfblogs.com/blog/2012/12/10/why-were-media-junkies/

Offline Ein Dämon auf Abwegen

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.542
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Ein Dämon auf Abwegen
    • Derische Sphaeren
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #2058 am: 14.12.2012 | 17:54 »
Kleine Frage zwischen durch, gibt es eigendlich für die oWOD irgendwelche Angaben wie viele Vampire, Werwölfe, Magier ... es in etwa gibt, und eventuell sogar wie die sich auf die Verschiedenen Clans, Sekten, Stämme ... verteilen?
Merke: Neue Regeln zu erfinden ist nicht schwer, unnötige Regeln zu erkennen und über Bord zu werfen erfordert bedeutend mehr Mut und Sachverstand.

Butt-Kicker 100%, Tactician 83%, Power Gamer 75%, Storyteller 75%, Specialist 58%, Casual Gamer 42%, Method Actor 17%

Offline Wisdom-of-Wombats

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.196
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Murder-of-Crows
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #2059 am: 14.12.2012 | 20:25 »
Für Vampire gab es das mal... ca. 1:100.000 und Verteilung auf Camarilla ca. 70% und 30% Sabbbat (rein aus dem Kopf)
Spiele regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e (Call of the Netherdeep und eine Homebrew-Kampagne)
Leite regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e
Leite manchmal: Dragonbane, Liminal, Old Gods of Appalachia
Bereite vor: Dungeons & Dragons 5e

Offline Teylen

  • Bloodsaurus
  • Titan
  • *********
  • Tscharrr Tscharrr Tscharrr
  • Beiträge: 20.784
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Teylen
    • Teylen's RPG Corner
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #2060 am: 15.12.2012 | 02:31 »
Zitat von: meinereiner schrieb
immerhin könnte man auch ein Spielbuch zu Vampire The Masquerade machen.
Gabs schon ;)
Wo?  :o Müsste noch nicht mal V:tM sein.

[ In der geringen Hoffnung das es tatsächlich welche gibt und es nicht nur eine humoristische Anspielung auf das Schienen verstellen war ^^; ]
Meine Blogs:
Teylen's RPG Corner
WoD News & Artikel

Auch im RL gebe ich mich nicht mit Axxxxxxxxxx ab #RealLifeFilterBlase

Offline Wisdom-of-Wombats

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.196
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Murder-of-Crows
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #2061 am: 15.12.2012 | 11:23 »
Gabs schon ;)
Wo?  :o Müsste noch nicht mal V:tM sein.

[ In der geringen Hoffnung das es tatsächlich welche gibt und es nicht nur eine humoristische Anspielung auf das Schienen verstellen war ^^; ]

Naja, es ist zwar nur ein Choose-Your-Own Path und ich glaube der Aprils Fool von letztem Jahr, aber ich denke es qualifiziert sich im weiteren Sinne als Spielbuch:

Paths of Storytelling
Spiele regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e (Call of the Netherdeep und eine Homebrew-Kampagne)
Leite regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e
Leite manchmal: Dragonbane, Liminal, Old Gods of Appalachia
Bereite vor: Dungeons & Dragons 5e

Offline bibabutzelmann

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 471
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: bibabutzelmann
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #2062 am: 15.12.2012 | 11:38 »
1:100.000 ist zwar richtig aber irreführend wenn man sich Städte anschaut, wo sie sich konzentrieren. Da ist es nämlich 5mal so viel, also 1:20.000, sonst wären die Chroiniken echt leere Veranstaltungen.
<=  GUTMENSCH !

Offline La Cipolla

  • Fate-Scherge
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 5.136
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: La Cipolla
    • Los Muertos – Ein Rollenspiel mit Skeletten!
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #2063 am: 15.12.2012 | 12:07 »
Neue Moral-Regeln für die God Machine Chronicles: Link.

Ich sage GOTTSEIDANK. Das könnte funktionieren (auch wenn noch einige Regeln fehlen, um es wirklich einschätzen zu können). Ist auf jeden Fall tausendmal zugänglicher, intuitiver und logischer.

Edit, Ergänzung in den Comments:
Zitat
OK, a couple of folks have asked about Conditions and Beats, since those were mentioned in the Morality section. As you might have guessed, those are new systems that are defined elsewhere in the book.

Beats are easy; they’re a revision of the experience system. We decided that the multiplier-based experience system gave enough people hives that we’d like to change it, so now you get Beats. You get 5 Beats, you get an Experience. You can buy things with Experiences. (There’s more to it than that, but that’s the gist.)

Conditions require a little more explanation. I’ll try and get another update up this weekend.
Kann man noch nicht wirklich was zu sagen, aber ich bin gespannt (das Erfahrungssystem war auch so eine Sache, die ich in keiner WoD-Variante mochte, Core oder alternativ).
« Letzte Änderung: 15.12.2012 | 12:10 von La Cipolla »

Offline Wisdom-of-Wombats

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.196
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Murder-of-Crows
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #2064 am: 15.12.2012 | 12:09 »
1:100.000 ist zwar richtig aber irreführend wenn man sich Städte anschaut, wo sie sich konzentrieren. Da ist es nämlich 5mal so viel, also 1:20.000, sonst wären die Chroiniken echt leere Veranstaltungen.

Ja, das ist genau der Punkt. Weltweit gerechnet kommt es hin, aber die Vampire sind nicht gleichverteilt. Und da es um die Gesamtzahl der Vampire ging, ist die Angabe vollkommen richtig.

Bei 6.000.000.000 Menschen sind es also 60.000 Vampire. Es gab in irgendeinem der Bücher mal eine Angabe, wie sich diese auf Camarilla/Sabbat/freie Clans verteilen.
Spiele regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e (Call of the Netherdeep und eine Homebrew-Kampagne)
Leite regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e
Leite manchmal: Dragonbane, Liminal, Old Gods of Appalachia
Bereite vor: Dungeons & Dragons 5e

Offline Wisdom-of-Wombats

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.196
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Murder-of-Crows
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #2065 am: 15.12.2012 | 12:16 »
Neue Moral-Regeln für die God Machine Chronicles: Link.

Ich sage GOTTSEIDANK. Das könnte funktionieren (auch wenn noch einige Regeln fehlen, um es wirklich einschätzen zu können). Ist auf jeden Fall tausendmal zugänglicher, intuitiver und logischer.

Ich bin gespannt... v.a. sieht es so aus, als ob God Machine Chronicle kein komplettes Regelbuch, sondern ein Add-On ist... Hm... könnte den Kreis der Interessenten verkleinern.
Spiele regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e (Call of the Netherdeep und eine Homebrew-Kampagne)
Leite regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e
Leite manchmal: Dragonbane, Liminal, Old Gods of Appalachia
Bereite vor: Dungeons & Dragons 5e

Offline La Cipolla

  • Fate-Scherge
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 5.136
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: La Cipolla
    • Los Muertos – Ein Rollenspiel mit Skeletten!
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #2066 am: 15.12.2012 | 12:22 »
Hm, fänd ich schade, und etwas komisch, so viel wie sie da offensichtlich verändern. :(

Mal abwarten.
Vielleicht gehen sie ja den vernünftigen Weg und lassen solche Platzfresser wie halbseite Skill-Beschreibungen weg, weil die eh 1:1 übernommen werden können.

Offline Wisdom-of-Wombats

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.196
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Murder-of-Crows
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #2067 am: 15.12.2012 | 13:52 »
Mal abwarten.
Vielleicht gehen sie ja den vernünftigen Weg und lassen solche Platzfresser wie halbseite Skill-Beschreibungen weg, weil die eh 1:1 übernommen werden können.

Tja... man wird sehen... ich werde mich mit der Regelintegration leicht tun, da ich eh' alle relevanten Regeln in einem Hausregelbuch zusammengefasst habe.
Spiele regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e (Call of the Netherdeep und eine Homebrew-Kampagne)
Leite regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e
Leite manchmal: Dragonbane, Liminal, Old Gods of Appalachia
Bereite vor: Dungeons & Dragons 5e

Offline Ein Dämon auf Abwegen

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.542
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Ein Dämon auf Abwegen
    • Derische Sphaeren
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #2068 am: 16.12.2012 | 09:19 »
Zitat
Bei 6.000.000.000 Menschen sind es also 60.000 Vampire. Es gab in irgendeinem der Bücher mal eine Angabe, wie sich diese auf Camarilla/Sabbat/freie Clans verteilen.
Du weist nicht zu fällig in welchem?
Merke: Neue Regeln zu erfinden ist nicht schwer, unnötige Regeln zu erkennen und über Bord zu werfen erfordert bedeutend mehr Mut und Sachverstand.

Butt-Kicker 100%, Tactician 83%, Power Gamer 75%, Storyteller 75%, Specialist 58%, Casual Gamer 42%, Method Actor 17%

Offline Wisdom-of-Wombats

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.196
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Murder-of-Crows
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #2069 am: 16.12.2012 | 13:10 »
Wenn ich das wüßte, hätte ich es genau nachschlagen können.
Die 1:100.000 stehen im GRW.

So... wer seine Bibliothek durchsuchet, der findet: laut Vampire Revised Storyteller's Handbook (vor 2004) gibt es 40.000 Kainiten und 20.000 Kue-jin. Nur 2.000 Kainiten gehören überhaupt zu Blutlinien. Der Rest sind Clanangehörige.

Spiele regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e (Call of the Netherdeep und eine Homebrew-Kampagne)
Leite regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e
Leite manchmal: Dragonbane, Liminal, Old Gods of Appalachia
Bereite vor: Dungeons & Dragons 5e

Offline Ein Dämon auf Abwegen

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.542
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Ein Dämon auf Abwegen
    • Derische Sphaeren
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #2070 am: 16.12.2012 | 14:26 »
Ah Danke. Ist auf Jedenfall schon ne gute Orientierung.

Wobei ich mich jetzt gerade frage was da eigendlich zu den Blutlinien mit rein zählt. Meint das jetzt nur wirklich eigenständige Blutlinien (+Caitiffs ?) oder zählen da auch die ganzen antitribu Linien, "Clan-Varianten" (also sowas wie Krieger Setiten, Wahre Bruhja, Assamiten Zauberer ...) und die KotKE-Linien mit rein?
Merke: Neue Regeln zu erfinden ist nicht schwer, unnötige Regeln zu erkennen und über Bord zu werfen erfordert bedeutend mehr Mut und Sachverstand.

Butt-Kicker 100%, Tactician 83%, Power Gamer 75%, Storyteller 75%, Specialist 58%, Casual Gamer 42%, Method Actor 17%

Offline Wisdom-of-Wombats

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.196
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Murder-of-Crows
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #2071 am: 16.12.2012 | 15:09 »
Nur die tatsächlichen "clanlosen" Blutlinien. Antitribu gehören zum Clan, Clan-Varianten zum Clan (bis auf Wahre Brujah, die sind ja keine Abart sondern eine eigene Linie). Die KotKE-Linien dürften als Clanvarianten zählen.
Spiele regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e (Call of the Netherdeep und eine Homebrew-Kampagne)
Leite regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e
Leite manchmal: Dragonbane, Liminal, Old Gods of Appalachia
Bereite vor: Dungeons & Dragons 5e

Offline Ein Dämon auf Abwegen

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.542
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Ein Dämon auf Abwegen
    • Derische Sphaeren
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #2072 am: 16.12.2012 | 17:20 »
Das müssten dann also die folgenden sein:
- Baali
- Blood Brothers
- True Brujah
- Caitiff
- Harbingers of Skulls
- Samedi
- Children of Osiris
- Gargoyle
- Kiasyd
- Nagaraja
- Salubri
- Daughters of Cacophony

Oder hab ich was übersehen, falsch zugeordnet?
Merke: Neue Regeln zu erfinden ist nicht schwer, unnötige Regeln zu erkennen und über Bord zu werfen erfordert bedeutend mehr Mut und Sachverstand.

Butt-Kicker 100%, Tactician 83%, Power Gamer 75%, Storyteller 75%, Specialist 58%, Casual Gamer 42%, Method Actor 17%

Offline Wisdom-of-Wombats

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.196
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Murder-of-Crows
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #2073 am: 16.12.2012 | 17:34 »
Du hast übersehen:
- Ahrimanen
- Anda
- Lhiannan
- Lamia
- Noiad

;)
Spiele regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e (Call of the Netherdeep und eine Homebrew-Kampagne)
Leite regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e
Leite manchmal: Dragonbane, Liminal, Old Gods of Appalachia
Bereite vor: Dungeons & Dragons 5e

Offline Ein Dämon auf Abwegen

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.542
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Ein Dämon auf Abwegen
    • Derische Sphaeren
Re: [WoD] Grenzenloser Smalltalk
« Antwort #2074 am: 16.12.2012 | 17:50 »
Sind Anda, Lhiannan, Lamia und Noiad in der Zeit von Masquerade nicht schon völlig ausgelöscht?

Ahrimanen hätte ich jetzt als Grangel Variante gesehen.
Merke: Neue Regeln zu erfinden ist nicht schwer, unnötige Regeln zu erkennen und über Bord zu werfen erfordert bedeutend mehr Mut und Sachverstand.

Butt-Kicker 100%, Tactician 83%, Power Gamer 75%, Storyteller 75%, Specialist 58%, Casual Gamer 42%, Method Actor 17%