Autor Thema: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VII  (Gelesen 243772 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Taschenschieber

  • Gast
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VII
« Antwort #2050 am: 10.04.2012 | 19:02 »
Kann man Leute, die sich offen weigern, lesbar zu schreiben, nicht einfach rauswerfen?

Offline Auribiel

  • Fasttreffler
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.232
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Auribiel
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VII
« Antwort #2051 am: 10.04.2012 | 20:11 »
Aus naheliegenden Gründen aktiviere ich jetzt auch mal meine interne Ignore-Funktion für diesen Herrn. *grmpf*
Feuersänger:
Direkt-Gold? Frisch erpresst, nicht aus Konzentrat?

Offline TeichDragon

  • kann Hänflinge betreuen
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.608
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: TeichDragon
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VII
« Antwort #2052 am: 10.04.2012 | 20:37 »
Kann man Leute, die sich offen weigern, lesbar zu schreiben, nicht einfach rauswerfen?

Habe in den Tanelorn-FAQs dazu leider nichts gefunden.
Der Herr hat Glück dass er nicht in meinem Forum aktiv ist.
Da gibt es für so was maximal 2 Verwarnungen und danach ist der Account dicht.

Wer sich nicht die Mühe gibt wenigstens einigermaßen leserlich zu schreiben, offenbart m.E. den restlichen Forenteilnehmern gegenüber einen eklatanten Mangel an Respekt. Und so etwas gehört sich für mich einfach nicht.

Wobei ich allein für das hier:
ja, mir ist die funktion der shift taste bekannt. hält man beim looten gedrückt wenn man wow spielt um nicht alles einzeln looten zu müssen. in foren dient sie dazu meinem stinkefinger ein ruhebett zu bieten...
schon sofort die gelb-rote Karte gezückt hätte.

El God

  • Gast
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VII
« Antwort #2053 am: 10.04.2012 | 20:41 »
Kommt mal wieder runter.

ChaosAmSpieltisch

  • Gast
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VII
« Antwort #2054 am: 10.04.2012 | 20:44 »
aber schon lustig, das Tanelorn besitzt Regeln, zu Großschreibung, aber nicht zu an dauernder Kleinschreibung.

Würde er Caps-Lock benutzen, wäre er schon verwarnt.

ErikErikson

  • Gast
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VII
« Antwort #2055 am: 10.04.2012 | 20:44 »
Habe in den Tanelorn-FAQs dazu leider nichts gefunden.
Der Herr hat Glück dass er nicht in meinem Forum aktiv ist.
Da gibt es für so was maximal 2 Verwarnungen und danach ist der Account dicht.

Wer sich nicht die Mühe gibt wenigstens einigermaßen leserlich zu schreiben, offenbart m.E. den restlichen Forenteilnehmern gegenüber einen eklatanten Mangel an Respekt. Und so etwas gehört sich für mich einfach nicht.

Wobei ich allein für das hier:schon sofort die gelb-rote Karte gezückt hätte.


Sorry, aber das finde ich eine inakzeptable Haltung. Manche Leute können einfach nicht schreiben. Soll man denen den Zugang zu Foren verbieten? Soll man diese Leute zwingen, sich öffentlich als Dyslektiker oder partielle funktionale Analphabeten zu outen?
Auch aus diesem Grund meide ich das DSA4.

Samael

  • Gast
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VII
« Antwort #2056 am: 10.04.2012 | 20:45 »
In der Hausordnung (die Grundlage für Verwarnungen und Hausverbote) finden sich aus gutem Grund keine Vorgaben oder Richtlinien für Stil und Lesbarkeit. Wer möchte, dass seine Beiträge ernst genommen werden, sollte aber dafür sorgen, dass sie gut lesbar sind.

EDIT: Ah, doch Caps Lock ist nicht gestattet. Hm.
« Letzte Änderung: 10.04.2012 | 20:46 von Samael »

Offline TeichDragon

  • kann Hänflinge betreuen
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.608
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: TeichDragon
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VII
« Antwort #2057 am: 10.04.2012 | 20:48 »
Kommt mal wieder runter.

Du hast mich noch nicht "oben" erlebt. ;)

@topic:
Ist eigentlich hier jemand an dem Skirmish-Game interessiert?
Die erste (offenere) Beta ist ja auf der RPC.

Per se interessiert mich das Spiel ja schon, wobei ich mir das mit der "Vergnibbelung" der aktuellen DSA Regeln nicht so richtig vorstellen kann.
Außerdem schreckt es mich ab, dass ich bemalte Figuren anderswo besorgen müsste, da ich handwerklich der letzte DAU bin - auch was Bemalungen angeht.


Offline Glgnfz

  • Großpropeller
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 5.526
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Glgnfz
    • Von der Seifenkiste herab...
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VII
« Antwort #2058 am: 10.04.2012 | 20:49 »
Ich werde es mir auf jeden Fall ansehen.


Hätte sogar fast Lust auf den Spieltest, wenn ich nur genügend Zeit hätte.
Visionär: "Geht weg ihr Rabauken mit eurer Rockmusik und den Rauschgifthaschischspritzen!"

Coldwyn: "Hach, was haben die Franzosen für schöne Produkte, wir haben irgendwie nur Glgnfz. Wie unfair."

Offline TeichDragon

  • kann Hänflinge betreuen
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.608
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: TeichDragon
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VII
« Antwort #2059 am: 10.04.2012 | 20:53 »
Sorry, aber das finde ich eine inakzeptable Haltung. Manche Leute können einfach nicht schreiben. Soll man denen den Zugang zu Foren verbieten? Soll man diese Leute zwingen, sich öffentlich als Dyslektiker oder partielle funktionale Analphabeten zu outen?

Ach, komm...
Ich verlange ja keine komplett lektorierten Texte ohne Fehler.
Es gibt für fast jeden Browser ein kleines Addon, dass einem die gröbsten Fehler (inklusive Groß- und Kleinschreibung) direkt anzeigt, sogar direkt beim tippen in Foren.

Und nach seiner eher ... "patzigen" ... Antwort gehe ich jetzt nicht von einem Unvermögen aus, eher von Faulheit oder weil es einfach c00L oder l33t ist.
Sorry wenn ich auf so etwas eher allergisch reagiere. Und ab jetzt halte ich mich auch raus.


ErikErikson

  • Gast
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VII
« Antwort #2060 am: 10.04.2012 | 20:56 »
Ach, komm...
Ich verlange ja keine komplett lektorierten Texte ohne Fehler.
Es gibt für fast jeden Browser ein kleines Addon, dass einem die gröbsten Fehler (inklusive Groß- und Kleinschreibung) direkt anzeigt, sogar direkt beim tippen in Foren.

Und nach seiner eher ... "patzigen" ... Antwort gehe ich jetzt nicht von einem Unvermögen aus, eher von Faulheit oder weil es einfach c00L oder l33t ist.
Sorry wenn ich auf so etwas eher allergisch reagiere. Und ab jetzt halte ich mich auch raus.



Naja, ok. ich kenne diese Add-ons nicht. Wenn die tatsächlich so praktisch sind, dann ist das was anderes. 

Offline TeichDragon

  • kann Hänflinge betreuen
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.608
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: TeichDragon
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VII
« Antwort #2061 am: 10.04.2012 | 20:58 »
Ich werde es mir auf jeden Fall ansehen.


Hätte sogar fast Lust auf den Spieltest, wenn ich nur genügend Zeit hätte.

Da bin ich gespannt, welches Feedback oder welche Eindrücke wir von der RPC bekommen.
(Wobei ich wegen "Beta" befürchte, dass die Tester nicht all zu viel verraten dürfen.)
Aber vielleicht ein paar grobe Eindrücke würden mich brennend interessieren.

Gerade wenn mal wieder zwei Leute kurzfristig ausfallen und die geplante RPG-Session so nicht läuft, stelle ich mir so ein Spiel prima als Ersatz vor.
Wobei man hoffentlich nicht Ewigkeiten an Vorbereitung braucht. :)

Taschenschieber

  • Gast
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VII
« Antwort #2062 am: 10.04.2012 | 21:01 »
"Nicht korrekt schreiben können" und "Nicht leserlich schreiben wollen und dazu auch öffentlich stehen" sind zwei Paar Schuhe.

Offline Glühbirne

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.360
  • Username: Glühbirne
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VII
« Antwort #2063 am: 10.04.2012 | 21:03 »

@topic:
Ist eigentlich hier jemand an dem Skirmish-Game interessiert?
Die erste (offenere) Beta ist ja auf der RPC.


Ich finde es auf jeden Fall gut, das es eine offene Beta gibt, und hoffe, das die Regeln ordentlich durchgetestet werden. Es gibt zu viele DSA Produkte wo das, mMn, nicht der Fall war..

Offline Auribiel

  • Fasttreffler
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.232
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Auribiel
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VII
« Antwort #2064 am: 10.04.2012 | 21:35 »
Kann mir jemand kurz erklären, was es mit diesem Skirmish-Spiel auf sich hat? Ging bisher komplett an mir vorbei.
Feuersänger:
Direkt-Gold? Frisch erpresst, nicht aus Konzentrat?

Offline Sphärenwanderer

  • Hero
  • *****
  • Dungeonsavage
  • Beiträge: 1.917
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Sphärenwanderer
    • Zombieslayers - Rollenspiel mit Hirn
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VII
« Antwort #2065 am: 10.04.2012 | 21:42 »
Der Name Schicksalspfade sucked ja völlig für ein Skirmish-Tabletop.
Zombieslayers - Rollenspiel mit Hirn
Wildes Rakshazar - das Riesland mit Savage Worlds
Slay! Das Dungeonslayers-Magazin - Ausgabe 3: Tod im Wüstensand - mach mit!

Offline Glühbirne

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.360
  • Username: Glühbirne

Offline Naga

  • Adventurer
  • ****
  • Kemi-Fan
  • Beiträge: 977
  • Username: Naga
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VII
« Antwort #2067 am: 10.04.2012 | 23:02 »
Um's mal aus 'nem anderen Thread rauszunehmen:

Allerdings bietet DSA dem schikanewilligen SL auch ziemlich viel schönes Handwerkszeug.

Naja, die seltsamsten Geschichten hab ich in der Hinsicht immer noch von Shadowrun und D&D gehört. ;)

Bei DSA darf der Spielleiter die Spieler gerade mal mit Details wie Nachladezeiten oder Abhanden gekommener Beute nerven. Was die Charaktere und den Kern der Spielwelt angeht werden ihm seitens der Spieler in den meisten Runden glaub schon stärker Grenzen gesetzt als bei anderen Systemen.

Offline Darius der Duellant

  • Legend
  • *******
  • ^k̆aπa dlikχanuj šχa’yθ.
  • Beiträge: 5.060
  • Username: Darius_der_Duellant
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VII
« Antwort #2068 am: 10.04.2012 | 23:32 »
Ach, diesbezüglich geben sich doch so ziemlich alle Systeme mit SL nichts.
Wer SC klein halten will, schafft das auch, egal ob dafür nun spezifische Regeln existieren oder nicht.

Butt-Kicker 100% / Tactician 83% /Power Gamer 83% / Storyteller 83% / Specialist  75% / Method Actor  50% / Casual Gamer 33%

Offline General Verdacht

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 295
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: General Verdacht
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VII
« Antwort #2069 am: 11.04.2012 | 18:02 »
Den hab' ich von Anfang an ignoriert. Wer SO schreibt legt keinen Wert darauf gelesen zu werden.

exakt!
... sprach Gott, der Herr!

Offline TeichDragon

  • kann Hänflinge betreuen
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.608
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: TeichDragon
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VII
« Antwort #2070 am: 11.04.2012 | 23:12 »
exakt!

Was machst Du dann hier? Mit Dir selber reden?
Andere User aus Spaß an der Freud mit unleserlichen Beiträgen provozieren?

Danke schön - Ziel erreicht!

Offline Senebles

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 444
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Senebles
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VII
« Antwort #2071 am: 12.04.2012 | 09:32 »
Mir ist das mit der Kleinschreibung noch gar nicht aufgefallen, da hatte ich schon den Generalverdacht, dass der General Verdacht eher nichtssagendes und trollierendes schreibt.
Wahrlich, keiner ist weise, der nicht das Dunkel kennt.

Offline General Verdacht

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 295
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: General Verdacht
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VII
« Antwort #2072 am: 12.04.2012 | 17:05 »
Was machst Du dann hier? Mit Dir selber reden?
Andere User aus Spaß an der Freud mit unleserlichen Beiträgen provozieren?

Danke schön - Ziel erreicht!

ich verzichte sicherlich darauf auch mal gross zu schreiben um andere zu nerven, ist super logisch. und wir haben ja was gelernt, deshalb an dieser stelle der leider benötigte kollege:  :Ironie:

mir ist es einfach egal. wer meine beiträge lesen will,d er soll es tun. wem es das nicht wert ist,d er soll es lassen. ich nehme hier an keiner misswahl teil. und offensichtlich gibt es genug leute, die lesen was ich schreibe.

wenn jemand nicht schreibt wie ich das gerne hätte, dann lese ich es eben nicht und feierabend. ignorier mich doch einfach und gut ist es. oder fühlst du dich angegriffen, dass ich mich nicht um jedermanns und somit auch um deine aufmerksamkeit und zuneigung reisse?

ich werde hier niemanden beleidigen. ich werde auf die ganze sache einfach nicht mehr eingehen. es ist zwar inzwischen unterhaltsam geworden, aber irgendwie dreht es sich auch langsam im kreis.

back to topic: wer vone uch findet dsa eigentlich alles scheisse und spielt es trotzdem? ich hebe an dieser stelle einfach shconmal vorreiterhaft dne finger. und warum spielt ihr es trotzdem? warum ich es tue werde ich mal zu ergründen versuchen und dann mitteilen.
... sprach Gott, der Herr!

Offline Xemides

  • Rattenfänger
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.967
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kazander
    • Mein Blog
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VII
« Antwort #2073 am: 12.04.2012 | 17:23 »
General Verdacht, einfach mal von mir. Nur klein zu schreiben ist das eine, macht ein Bekannter von mir ständig. Aber die Rechtschreibung ansonsten zu prüfen, ist das andere. Mit Kleinschreibung kann man leben, Interpunktion macht den Text leserlich und verständlich. Aber eine Rechtschreibprüfung sollte schon drinnen sein, eine Sache der Höflichkeit. Typos passieren allen mal, bei dir häufen sie sich aber.
Evolution is just a theory? Well so is gravity but I don't see you jumping off of buildings.

Offline Auribiel

  • Fasttreffler
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.232
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Auribiel
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VII
« Antwort #2074 am: 12.04.2012 | 22:28 »
ich werde hier niemanden beleidigen.


ja, mir ist die funktion der shift taste bekannt. hält man beim looten gedrückt wenn man wow spielt um nicht alles einzeln looten zu müssen. in foren dient sie dazu meinem stinkefinger ein ruhebett zu bieten...


Hervorhebung durch mich, dann weiß man doch gleich, woran man ist...  ::)

[Edit]Ich hät bei weitem nicht so Probleme mit der permanenten Kleinschreibung des Herrn, wenn nicht gleich so ein Post als Antwort gekommen wäre...[/Edit]
« Letzte Änderung: 12.04.2012 | 22:33 von Auribiel »
Feuersänger:
Direkt-Gold? Frisch erpresst, nicht aus Konzentrat?