Thema: Wann hast du DSA den Rücken gekehrt?

[Boba Fett]

Ich habe bei DSA3 aufgehört, so cirka 1995 würde ich sagen.
Der Grund war schlicht, dass mich andere Rollenspiele (seinerzeit Earthdawn) viel mehr interessierten bzw. ich mich dort viel mehr wiedergefunden habe.
Allerdings war ich niemals der wirklich ultra-treue Fan, sondern habe 1984 mit DSA angefangen, bin 1987 zu Traveller gegangen, kam zu DSA2 zurück, ging wieder (zu Cyberpunk und Shadowrun), und so weiter...
DSA4 habe ich kurz betrachtet aber nie ernsthaft in Augenschein genommen.
DSA3 war mir bereits viel zu umständlich, hatte viel zu viele Werte für Dinge, bei denen ich im Rollenspiel keine Werte brauche oder die ich zusammenfassen oder vereinfachen müsste.
Die Arbeit wollte ich mir noch nie machen, denn ich will spielen und nicht basteln.

Desweiteren lag mir immer noch die in den frühen 90ern gepredigte Geisteshaltung "nur so spielt man anspruchsvoll und richtig" im Gedächtnis und damit schwer im Magen.

Ich hatte noch nie ein Problem damit, dass viele andere von DSA schwer begeistert waren und bin gewissermaßen auch dankbar, denn das Spiel hat mich in einer kurzen Phase erreicht, als ich dafür empfänglich war und damit ist Rollenspiel zu einem wesentlichen Hobby für mich geworden (und ich denke, für viele andere auch). Aventurien ist mir nach wie vor sympatisch als Setting. Myranor finde ich interessant.

Meine beiden letzten Produkte waren die "dunkle Zeiten" Box und das Myranor HC. Beide sind leider so schwer eingängig geschrieben, dass ich keine Muße aufbringe, mich da wirklich einzuarbeiten.

Trotzdem würde ich gerne - nostalgisch veranlagt - mal wieder DSA spielen, aber eben eines, dass mir entgegenkommt und nicht eines, dem ich hinterherlaufen muss. Solange das nicht möglich ist, bleibt mein Rücken gekehrt.

[Chrischie]

Während DSA3. Grund war der ganze Borbel-Kram. Dann nochmal in die DSA4-Regeln geschaut und kopfschüttelnd weggegangen.

[Screwball]

Ich habe bei der Umstellung von 3 auf 4 mit DSA aufgehört. In unserer Gruppe hatten wir schon länger keine Lust mehr auf das Regelsystem (3 Würfel für einen Fertigkeitswurf, aktive Parade etc.). DSA 4 hat sich uns auch nicht als Alternative angeboten.
Nach langer Fantasy-Pause sind wir 2011 mit D&D 4 und SW wieder zurück gekehrt und sehr zufrieden. Ein Wechsel zurück zu DSA erscheint mir auf lange Sicht nicht denkbar zu sein.

[Hróđvitnir (Carcharoths Ausbilder)]

1984 von BEAM-D&D / AD&D 1 zu DSA 1. Dann 1989 von DSA 2 weg zu AD&D 2. Das Geschwafel in den Texten nahm einfach überhand, die neue Edition war der Anlaß wegzugehen, die AD&D2-Handbücher warn cool und das Spiel sowieso meine alte Liebe.

Sporadisch dann immer mal wieder reingeklinkt (bis Borbel). Seit 2006 dann wieder mit 4.1 über Skype, ebenfalls sehr sporadisch, und derzeit schubse ich unentschlossen das Regelbuch 1 über den Schreibtisch.

So ganz weg war ich also eigentlich nie und hab auch in den Jahren der DSA-Totalabsenz (1995 - 2006) zumindest die Entwicklungen verfolgt, auch die des Fandoms, das mir immer unverständlicher wird.

EDIT/ Nice Avatar, Screwball. Ist der aus Bringing Up Baby?

[Kriegsklinge]

Ich habe mit DSA4 aufgehört die Regeln zu verwenden und seitdem auch kein Produkt mehr gekauft - Ausnahme war "Von eigenen Gnaden", kurz überlegt hab ich nochmal bei den "Dunklen Zeiten". Ich lese aber regelmäßig Neuerscheinungen, dank den Berliner Bibliotheken und Freunden. Mein Interesse am Setting und dem alten Material ist ungebrochen. Seit dem Ende von DSA3 habe ich eine längere Kampagne, mehrere Oneshots und eine PtA-Runde über eine DSA-Runde gespielt . Ich habe also DSA nicht den Rücken gekehrt, ich gehe anders damit um.

[Blizzard]

Ich habe im Prinzip 2x aufgehört. Mein Einstieg ins Rollenspiel damals war DSA (1). Wir haben 2 Jahre gespielt,dann hat sich die Gruppe aufgelöst. Ich habe dann einige Jahre gar nicht gespielt, und als ich wieder angefangen habe, haben mir andere Rollenspiele einfach besser gefallen-und das ist auch heute noch so. Vor ein paar Jahren allerdings hat man mich überredet, in einer DSA-Runde mitzuspielen. Das war, als Myranor frisch draussen bzw. noch relativ neu war. Gut, es war nur ne Con-Runde, aber nachdem bei ohnehin nur 4 Stunden Spielzeit die Hälfte für die Charaktererschaffung drauf ging und diese Charaktererschaffung die schlimmste war, die ich je bei einem Rollenspiel mitgemacht habe, war für mich fortan klar, dass ich DSA als P&P-Rollenspiel nicht mal mehr mit der Beisszange anfassen werde.

[Darkling]

Nach DSA 3 kam für mich nix mehr. DSA 4 hab ich mir gekauft, gelesen, für pfui befunden und als dann die damals aktuelle am Ende war hat sich danach niemand mehr für DSA 3 gefunden. Da war es dnn für mich mit DSA vorbei, wobei ich dem Setting (von damals) manchmal schon ein ganz kleines bisschen nachtrauere..

[Übermutter]

Ich war so bis 2004 herum aktiv und habe mir auch die ersten zwei oder drei Boxen der 4ten Edition gekauft.
Nach zwei Versuchen eine Kampagne mit dem 4.0er System zu spielen habe ich den DSA Regeln den Laufpass gegeben.

Ich bin zwar immernoch an der Welt interessiert, schaue mir aber seit zwei oder drei Jahren eigentlich keine neuen Publikationen mehr an.

[Thallion]

Ich spiele seit 1993 DSA mit teils sehr langen Unterbrechungen. Seit 2007 habe ich eine feste DSA4-Runde die wöchentlich spielt. War auch sehr lange DSA-Only Spieler und oute mich mal hier als langjäriger Sammler. Mitte 2011 habe ich aber mit dem Sammeln aufgehört, da viele Kauf-Abenteuer wahnsinnig schlecht sind. Seit dem kaufe ich nur ausgewählte Sachen. Mit Zwarts SW-Konvertierung habe ich Ende letzten Jahres eine Einsteigerrunde gegründet, mit der ich ca. 1 mal im Monat spiele. DSA4 geht mir generell gegen den Strich. Leider sind die Mitspieler meiner Hauptgruppe nicht bereit für einen System-Wechsel. Allerdings haben wir inspiriert durch SW einige Hausregeln eingeführt, die das System deutlich schneller und spaßiger machen. (Unterteilung der Gegner nach Wichtigkeit (Handlanger/Schurke/Antagonist), bei Massenkämpfen vereinfachtes Wundensystem, Schicksalspunkte). So, kann ich mit DSA4 einigermaßen leben, obwohl mich die ständigen Regeldiskussionen nerven.

Zugelegt habe ich mir letztes Jahr:
Myranor
Deadlands
Puppen, Plüsch & Plunder
Paranoia
Savage World

,die ich in Zukunft öfter bespielen werde, wobei DSA wohl mein Haupt-RPG bleiben wird.

Bei Gelegenheit werde ich mir auch mal die gekürzte Slayer-Edition von DS.Aventurien anschauen. Vielleicht taugt die was.

Gruß
Thallion

[Ein Dämon auf Abwegen]

Also wir haben mit DSA3 angefangen und sind dabei geblieben (man mag es glauben oder nicht aber ich hab noch nie DSA4 gespielt) und sowas wie Metaplot, Zeitlinenen und Offzielle NSC hat bei uns noch nie jemanden groß Interessiert. Aber wir spielen tatsächlich noch hin und wieder.


Interesanterweise haben in meiner Bekanntschaft aber in letzter Zeit einige Leute plötzlich angefangen DSA4 zu spielen, die die früher immer nur andere Systeme (Dn, WoD, SR) gezockt haben.

[SPR'ler]

Ich hatte bis 1997 regelmäßig DSA gespielt (damals als Hauptsystem).

Dann bin ich mit Umzug und Studium nicht mehr damit in Berührung gekommen.
Aber hauptsächlich lag es wohl daran, dass es

1. keine Anschlussgruppe gab und
2. ich lieber andere Systeme kennenlernen wollte.
3. Schon nach einem Jahr war soviel neues Zeugs rausgekommen, dass ich keine Lust mehr hatte, mich da hineinzulesen.

[Wyrδ]

Ich habe in den frühern 90ern mit DSA 2 angefangen, bin aber nur zwei oder drei jahre ernsthaft dabei geblieben, weil ich bald keine Lust mehr auf Kämpfe hatte, bei denen nur Lebenspunkte heruntergerechnet werden. Ich habe dann jahrelang hauptsächlich SR gespielt, bei dem mir Setting und Regeln (zumindest damals) besser gefallen haben. DSA lief eine Weile aber noch sporadisch nebenher.

2009 habe ich dann wieder mit DSA 4.1 angefangen. Das Regelwerk fand ich zwar bald zwiespältig (einige Details fand ich gut, andere störten mich zunehmend) und auch das Setting gefällt mir nur zum Teil. Allerdings störte mich immer mehr der Umstand, dass Aventurien scheinbar keine Helden sucht, sondern nur deren Begleiter. Wir witzelten schon, dass wir eigentlich in einer Helden-Agentur arbeiten würden. Der Eindruck kann auch an der Spielgruppe gelegen haben, aber nicht ausschließlich. Im Mai 2011 war DSA für mich dann wieder Geschichte und das wird vermutlich auch so bleiben.

[Grubentroll]

1988 muss das gewesen sein.

Wir haben mühevoll unsere Helden hochgespielt, damit sie Tharun spielen konnten, und als da nix mehr rauskam und wir dann auf einmal einen Rollenspielladen in der Stadt entdeckt haben, war dann Zeugs wie MERS, Traveller, AD&D (erst eigenes Setting, dann Dragonlance, dann Forgotten Realms dann Planescape) und dann schliesslich Shadowrun eh interessanter, als wie mit den alten Helden nach Aventurien zurückzukehren.


Jahre später nochmal DSA3 ausprobiert, aber schon beim Bauen der Helden keine Lust mehr gehabt, weil das Zauber und Talente aussuchen schon so ewig gedauert hat.


Das war mir mittlerweile auch auf eine sehr unangenehme Weise alles zu deutschtümelig (glaub das ist das, was ihr gerne als "hotzenplotzigkeit" beschreibt) irgendwie.

Ich mochte dieses "deutsche Märchenmittelalter" was der erste DSA-kasten vermittelt hat noch sehr gerne, aber dieses spätere DSA hat sowas beknacktes, was ich nicht recht in Worte fassen kann.

Irgendwie wie so ein peinlicher Burschenschaftler mit Hütchen in einer Klasse voll cooler Skater mit abgeranzten Hosen (das wären dann die anderen (Ami-)Systeme gewesen).

[YY]

DSA ist bei mir Anfang/Mitte der ´90er langsam eingeschlafen, als ich erstmal erkannt hatte, dass es noch andere Rollenspiele gibt 

Nach einer recht langen Phase mit Schwerpunkt SR kam dann das große Ausprobieren, bis ich "meine" Systeme gefunden hatte.

Da habe ich zwar ab und zu noch mal DSA gespielt, aber so richtig das Wahre war es nie.
Hauptsächlich lag das daran, dass meine Mitspieler (nur!) bei DSA eine total festgefahrene "richtige" Spielweise hatten, die weder Fisch noch Fleisch war.

Da gab es auch ein recht schmerzloses Schisma und jetzt gibt es diejenigen, die weiterhin fast nur DSA spielen und die, die alles andere spielen. Ab und zu guckt mal einer in die jeweils andere Partei rein, aber im Großen und Ganzen bewegt sich da nicht viel.


In DSA4 habe ich mal ein paar Sitzungen reingeguckt und bin von den Regeln nachhaltig verschreckt worden.

Zum letzten Mal DSA gespielt habe ich ca. 2004.

Zitat: "Die Auelfen sind degeneriert durch lange Zeit der Blutschande mit Menschen"

Ich bin ja normalerweise eher zurückhaltend mit Netzsprech, aber hier fehlen mir ansonsten die Worte.

Daher:

OMG WTF ROFL

[LöwenHerz]

Gegen 1993/93. Wegen AD&D, schließlich hatte EOB 1 dieses als Regeln und wir wollten, nein... mussten es spielen. Schließlich habe ich mir die 4.1 wieder angefangen zu kaufen, habe eine PbP-Runde gespielt (Zeit der Ritter, das Abenteuer ist gar nicht so schlecht, wie das Cover  ) und jetzt schmökere ich bei Langeweile etwas darin. Aber eher aus Nostalgie. Als ich meinen Kumpels davon berichtete, hatten diese plötzlich total böcke drauf. Mal sehen, wie irgendwann ein Probespiel verläuft.

[el-Pi]

Also ich mag die DSA 4.1 Regeln *im Bunker verkriech  und warte bis das Artilleriefeuer aufhört*
aber mit dem Metaplot aufgehört als Borbel kam.
Will heißen das mein Setting vor Borbel eingefroren ist und dich hauptsächlich eigene AB spiele.

[Auribiel]

Ich habe 1995 mit DSA erst angefangen, weil mir das System besser gefiel als AD&D 2nd. Zwischen 2003 und 2005 hatte ich schonmal eine kurze Aussetzphase da der Wechsel auf DSA4 ein Schrecken ohne Ende war. Danach mutierte ich dann wieder zur Fast-Komplettsammlerin - und das obwohl ich mit DSA4 nach wie vor nicht wirklich warm wurde.
Grund für den Bruch waren ein Zusammenspiel aus undurchsichtigem DSA4-Regelwerk, Entwicklungen der Hintergrundwelt, die für mich nicht mehr nachvollziehbar waren (hier auch die fehlende Kontinuität in der Darstellung des Metaplots) und einige mir sehr negativ im Gedächtnis gebliebene (Internet-)Auftritte einiger Redax-Mitglieder bzw. Mitarbeiter von Ulisses (das betrifft aber weder Quendan noch Elwin noch Disaster) und Unzufriedenheiten innerhalb der heimischen Runde.

Mit einfacheren Regeln und einem ordentlichen Reset Aventuriens würde ich wieder anfangen zu spielen, so hab ich keinen Bock mehr auf das System.

[Oberkampf]

DSA1, mir ging die mächtige aktive Parade bei anschwellendem Lebenspolster auf den Zeiger.

Danach ein- oder zweimal ein Produkt davon angefasst (so ein Abenteuer mit Neanderthalern und Elfenvampiren) und einmal ein Abenteuer gespielt an der langen Vorgeschichte eines DSA Bandes teilgenommen (ging um irgendein Schiffswettrennen, total lahm) und sogar kurz DSA-Original"Abenteuer" mit anderen Regeln gespielt (genauso lahm).
 

[Lord Verminaard]

DSA 4.0 war klar zum Abgewöhnen, das habe ich angespielt und dann war's vorbei. Zu DSA 3 zurück wollte ich dann aber auch nicht. DSA 1 und 2 hab ich nie gespielt, gehöre zu den (seltenen?) Quereinsteigern, die durch andere Systeme sozialisiert wurden. Ich bin erst '95 oder '96 in einer DSA-Runde eingestiegen.

[LvR]

Ich habe mich so richtig erst letztes Jahr von DSA als Regelwerk verabschiedet. In den 15 Jahren davor zwar schon immer mit vielen Hausregeln gespielt, aber im Grunde immer DSA. Die 4er Version hat mich anfangs begeistert, da mir damals die Heldengenerierung sehr gut gefiel. Kannte aber auch nicht viel anderes. Habe damals auch fast alles gekauft, was rauskam.
Mit 4.1 habe ich das Kaufen dann größtenteils eingestellt, zum einen, weil ich nciht nochmal Geld für sehr ähnliche Regeln ausgeben wollte und außerdem keine aktive Runde mehr hatte. Mit der aktuellen Gruppe haben wir es dann mit DSA 4.1 versucht, aber dank Vollzeitjob und anderen Dingen fehlte mir die Zeit (und auch die Lust) mich mit dem ganzen Wust, der inzwischen noch weiter angeschwollen war, richtig auseinanderzusetzen.
Das führte dazu, dass wir immer am Nachschlagen waren, wenn wir am Zocken waren, was für mich immer störender wurde. Wir versuchten es dann erneut mit Hausregeln, was dazu führte, dass vom DSA Regelkern immer weniger übrig blieb. Irgendwann dann intensiver mit anderen System befasst und dadurch zu der Erkenntnis gelangt, dass ein anderes System mehr Spass bringen wird als DSA4.
Aventurien werde ich treu bleiben (wenn es auch stellenweise stark modifiziert wird), aber die Regeln werde ich nach Möglichkeit nicht mehr anfassen.

[GreyWiz]

'86 mit DSA angefangen, den Übergang nach DSA2 noch brav mitgemacht.
Obwohl ich da schon meinen schwertschwingenden, kettenhemdtragenden Tolkienelfen schon nicht mehr richtig nachbasteln konnte...
wie schon mal an anderer Stelle berichtet ging es dann mit anderen Systemen weiter (Mers, AD&D2nd, SR) wobei ich parallel noch ein ganz kleines wenig DSA in ner anderen Runde gespielt hab. Das letzte Abenteuer das ich aktiv gekauft hab war "Die Attentäter" - danach bin ich Abenteur und metaplottechnisch ausgestiegen. Die letzte Regelbox war dann erstmal "Mit Mantel, Schwert und Zauberstab"
Muss also gegen 92 gewesen sein...

Als die Basisbox für DSA4 erschien, hab ich sie meinem jüngsten Bruder (13 Jahre Unterschied) geschenkt und mir natürlich auch mal zu Gemüte geführt. Kurz zusammengefasst: ich war nicht begeistert und mein Bruder wurde kein Rollenspieler...

[TeichDragon]

Als die Basisbox für DSA4 erschien, hab ich sie meinem jüngsten Bruder (13 Jahre Unterschied) geschenkt und mir natürlich auch mal zu Gemüte geführt. Kurz zusammengefasst: ich war nicht begeistert und mein Bruder wurde kein Rollenspieler...

Und das ist an der DSA 4.0 Box gescheitert?



 

[DerGreif]

Nie.

Ich bin 1995 eingestiegen, da war ich 18. Bekannte in der Schule hatten immer darüber gesprochen, dass sie DSA spielen werden am Wochenende. Ich war schon immer begeisterter Spieler von diversen Gesellschaftsspielen gewesen. Eine zeitlang hatten meine Freunde und ich jedes Wochenende Talisman gespielt, was mich restlos begeisterte. Dann hatten wir in der Schulbücherei ein altes Hero Quest entdeckt und durchgespielt (ich leitete). Und nachdem jetzt dieses "DSA" auch nach was völlig Unbekanntem klang, wollte ich das mal spielen. Unser künftiger Meister brachte uns eine alte Box mit, weiß nicht ob DSA 1 oder 2, damit wir eine grobe Vorstellung bekämen, worum es da so geht. Ich traf mich mit einem Freund und leitete dann 1 on 1 das enthaltene Abenteuer (glaub Silvanas Befreiung) ohne irgendeine Einführung bekommen zu haben. Danach waren wir süchtig.

Gespielt haben wir dann DSA 3. Kaufabenteuer haben wir erstmal einen Haufen alte gespielt, die unser Meister hatte, haben uns aber dann auch selber welche gekauft, wenn auch nicht sehr viele. Ich bin bald dazu übergegangen, selber Abenteuer zu schreiben. DSA 4.0 habe ich dann komplett ausgelassen und weiter DSA 3 gespielt. Von DSA 4.1 habe ich die Regeln wieder fast komplett. Mir fehlen noch zwei Regionalbände und die WdA. Hätte auch noch gern Efferds Wogen. Die Vademecums werde ich mir auch noch alle zulegen, im Moment habe ich nur das Rondra Vademecum. Ich habe noch eine DSA3-Gruppe und eine 4.1-Gruppe, die leider sehr selten zum Spielen kommen, und eine StoryDSA-Gruppe mit Diary hier.

Kurzum: Abgesehen von Zeitmangel und Terminschwierigkeiten werde ich auch nicht aufhören DSA zu spielen.

Grüße,
G.

[JS]

Ich fing 1986 mit DSA an, es begründete meine Rollenspiellaufbahn. Spielerisch (und finanziell) startete ich mit DSA 3 richtig durch, weil mir die Fantasy-Konkurrenz mißfiel, vor allem AD&D und Midgard. Als dann im Laufe der späteren 1990er andere Fantasysysteme und -settings auf den Markt kamen, wandte ich mich von DSA weitgehend ab und brach damit vollends mit Erscheinen der (meiner Meinung nach furchtbaren) 4. Edition und dem ganzen BBB (Borbarad-Böse-Blödsinn).
Wir sind dann vor einigen Jahren noch mal mit dem Regelwerk von D&D 3.5 in die DSA-Welt zurückgekehrt und spielten sehr ulkiges DSA Old School mit allen Abenteuern der 80er Jahre; ein Heidenspaß, der legendäre Erlebnisse schuf. Aber wenn es um das "ernsthafte" Spielen geht, lehne ich DSA heute in jeder Hinsicht ab. Ich hatte eine lange und gute Zeit mir DSA, aber die ist eben auch schon lange vorbei. (Das möchte ich übrigens nicht als Grundsatzkritik an DSA und Aventurien verstanden wissen.)

[Jandalf]

Ich habe mit DSA3 angefangen hab aber von der vierten Edition nur die Basisregeln angespielt als sie rauskamen. Dann kam eine Weile des ausprobierens anderer Systeme, bis ich dann bei D&D 3.5 geblieben bin. Grund waren tatsächlich die Regeln. Mittlerweile bin ich bei D&D 4e angekommen und bin glücklich damit.